Cerarjeva stranka kmalu po poti Jankovićeve? Premier Brgleza pozval k odstopu z mesta podpredsednika SMC, razkol se povečuje!

V kabinetu predsednika DZ Milana Brgleza so za STA potrdili, da je premier in predsednik največje vladne stranke Miro Cerar Brgleza pozval k odstopu z mesta podpredsednika SMC. Napetosti v stranki so narasle po tem, ko je Brglez nasprotoval sprejemu novele zakona o tujcih, za katero pa Cerar stoji. Več informacij je pričakovati danes.

Brglez je sicer dalj časa opozarjal na, kot ocenjuje, protiustavno novelo zakona o tujcih in si tudi prizadeval za to, da jo v parlamentarnem postopku popravijo. A s predlogi ni uspel.

Med sprejemanjem zakona je bilo precej napeto tudi med njim in ministrico za notranje zadeve Vesno Györkös Žnidar, ki pa uživa Cerarjevo podporo. Zakon je razdelil ne le koalicijo, pač pa tudi poslance SMC, saj niso glasovali enotno. DZ je s podporo opozicijskih SDS in NSi novelo minuli teden podprl s 47 glasovi za in 18 proti.

Premier Cerar je po sprejetju zakona zanikal, da bi v SMC, ki jo vodi, prišlo do razkola. To, da nekateri poslanci razmišljajo drugače, je za demokratično stranko normalno, je dejal. Dogajanje na seji pa je nakazovalo, da nesoglasja pri tem zakonu v SMC ne bodo zgladili brez prask v strankarskih odnosih.

V SMC zadeve še ne komentirajo, Brglez bo več informacij posredoval danes. Jasno je, da bi SMC po razkolu med Cerarjem in Brglezem lahko hitro šla po poti Pozitivne Slovenije Zorana Jankovića. Zlasti, če bi Brgez ego kot je, šel politično “na svoje”. Spomnimo; ko je prišlo do razkola med njim in Alenko Bratušek, ki si je na volilni konferenci drznila kandidirati proti ustanovitelju PS, potem pa ustanovila svojo obskurno strančico, je bilo že evidentno, da bo Jankovićeva stranka šla v franže.

Novela zakona o tujcih, ki v sredo v DS ni dobila veta, pa bo verjetno še burila duhove, saj se omenja možnost ustavne presoje. Sama novela predvideva možnost sprožitve posebnega ukrepa, ki bi ob zaostrenih migracijskih razmerah omejil vstop tujcev v državo.

Cerar naj bi po nekaterih informacijah vsekakor vztrajal pri svojem pozivu k odstopu Brgleza z mesta podpredsednika SMC, pojavljajo pa se tudi vedno bolj glasne špekulacije, da ga utegne pozvati tudi k odstopu z mesta predsednika DZ. Pri svojem naj bi vztrajal tudi Brglez, ki pa je v popoldanski izjavi povedal, da se bosta s Cerarjem prihodnji teden pogovorila.

Pripis 9.2.2017: Cerar nedvoumen: Brglez je porušil zaupanje, zato mora kot podpredsednik SMC odstopiti!

Predsednik največje vladne stranke SMC Miro Cerar se je po več dneh danes oglasil v zvezi z njegovim pozivom podpredsedniku SMC Milanu Brglezu, naj odstopi s te funkcije. Kot je navedel v sporočilu, ki so ga posredovali iz SMC, so Brglezovi neutemeljeni očitki porušili zaupanje, potrebno za sodelovanje predsednika in podpredsednika stranke.

Cerar je sicer tudi stopil pred novinarje v funkciji predsednika vlade, a zadev ni želel komentirati, saj da gre za znotraj strankarske razmere in to ne bi bilo primerno. Je pa skorajda istočasno iz SMC prišlo pisno pojasnilo, v katerem Cerar navaja, da je kot predsednik stranke “pred dobrima dvema letoma predlagal v imenovanje svoja dva podpredsednika, ne samo zaradi njunih nedvomnih kompetenc, ampak tudi zaradi zaupanja med nami in istih političnih ciljev”. “Ker so bili ti politični cilji blizu ljudem, so nam volivci na volitvah podelili zaupanje, da jih realiziramo,” je dodal.

Obenem meni, da se v tem času cilji SMC niso spremenili, po javnem nasprotovanju Brgleza vladnemu predlogu novele zakona o tujcih, pa Cerar meni, da je prav, da Brglez sam oceni, kakšni so njegovi prihodnji politični cilji. Zato ga je pozval k razmisleku o njegovem delovanju v vlogi podpredsednika SMC in k odstopu s tega položaja.

“Njegovo večkratno javno in neutemeljeno očitanje o neustavnosti premišljenih in argumentiranih odločitev vlade, ki jo vodim, je porušilo zaupanje, ki je nujno potrebno za sodelovanje predsednika in podpredsednika SMC,” je jasen Cerar.

Brglez je namreč glasoval proti omenjeni noveli in v obrazložitvi glasu dejal, da ne more glasovati za zakon, za katerega meni, da krši ustavo in mednarodne pogodbe, ki jih je ratificirala Slovenija. “Bojim se, da ta zakon uzakonja kršitve temeljnih človekovih pravic, ki so določene v naši ustavi,” je dejal in izrazil bojazen, da bo imel sprejem takega zakona posledice za Slovenijo tudi na mednarodnem parketu.

Podobno kot Brglez je proti noveli glasovalo kar nekaj poslancev koalicije, med drugim del poslancev SMC in DeSUS ter poslanci SD. Zakon so po drugi strani podprli v opozicijskih SDS in NSi.

Brglez je še minuli teden ocenil, da so bile izjave v javnosti o Cerarjevem pozivu, naj odstopi s podpredsedniške funkcije v stranki, pretirane. Menil je, da je v dobro države in SMC, da se s Cerarjem pogovorita. Cerar je danes medijem dejal le, da sta z Brglezom “v rednem stiku”.

V SMC so danes sicer poudarili Cerarjevo stališče, da situacija ne sme vplivati na delo, ki ga z Brglezom opravljata vsak na svoji pomembni državni funkciji – torej Cerar na mestu premierja in Brglez na mestu predsednika DZ. Notranje zadeve SMC namreč po mnenju Cerarja “ne smejo negativno vplivati na vodenje države”.

Danes pa je ob robu slovesne predstavitve vizije države v letu 2050 “v duhu te vizije” Brglez dejal, da spoštuje danes izraženo Cerarjevo mnenje, bi ga pa želel natančno proučiti, preden ga bo komentiral. “Menim pa da pogovor preko medijev niti za medije ni pravi pogovor. Mora priti do pravega pogovora, potem bo vse jasno,” je dejal Brglez. Ob tem je zatrdil, da se bosta s Cerarjem vsekakor pogovorila, ko bo čas za to.

Podpredsednik SMC Milan Brglez je nato v pisnem sporočilu za javnost danes izpostavil, da ostaja zvest vodilom stranke, med katere sodijo pravna država, medsebojno spoštovanje in človekove pravice. “Verjamem, da lahko s predsednikom SMC Mirom Cerarjem še naprej deliva ta skupna vodila stranke SMC,” je ob tem dodal.

“Ko sem soustanavljal stranko SMC, sem se zavezal njenim vodilom,” je zapisal Brglez, ki torej trdi, da jim ostaja zvest še naprej.

Sočasno pa meni, da lahko poglede na skupna vodila SMC, ki so zapisana v programu stranke, s Cerarjem najbolje soočita “na štiri oči, daleč od medijskega poročanja in zaskrbljene javnosti”.

“Takšno srečanje na ‘4 oči’ bo gotovo odpravilo šum v medsebojni komunikaciji, ponovno vzpostavilo obojestransko zaupanje, pomirilo skrbi poslank in poslancev, članov in članic SMC, simpatizerjev in simpatizerk SMC ter omogočilo skupno rešitev, ki bo v koristna za državo, državljane in državljanke ter seveda tudi za politično stabilnost,” je prepričan Brglez. Zato upa, da bo do njega čim prej prišlo.

Na Politikis.si smo ta brezplodni pingpong prestiža na Twitterju pospremili z naslednjimi besedami: “Dva, ki mislita, da sta državnika – sta pa dejansko lika iz Mikijevega zabavnika. #OtroškiVrtec #Milko #Mirko“