Kakopak: Tudi Carlovi sodišče v (Titovem) Velenju prisodilo 6.000 evrov odškodnine zaradi Janševe “žaljivosti”
Okrajno sodišče v Velenju je ugodilo tudi zahtevku novinarke RTV Slovenija Eugenije Carl in ji prisodilo 6000 evrov odškodnine zaradi tvita, ki ga je napisal predsednik SDS Janez Janša, poročajo mediji. Pred Carlovo je bila z enakim zahtevkom uspešna tudi novinarka in urednica Mojca Pašek Šetinc.
Tudi v primeru Carlove je sodišče v izdani zamudni sodbi ugotovilo, da je zapis že sam po sebi žaljiv, pod vprašaj pa tudi ni postavilo trditve Carlove, da je bila v javnem in zasebnem okolju prizadeta in je doživela hude duševne bolečine, poroča MMC RTVS.
Tudi tokrat je torej sodišče sodbo izdalo po tistem, ko se Janša nanjo v zakonskem roku 30 dni sploh ni odzval.
Sodišče je tudi v tem primeru Janši naložilo še plačilo nekaj več kot 500 evrov sodnih stroškov.
Janša se sicer lahko na sodbo pritoži, vendar sodbe ne more izpodbijati zaradi zmotne ali nepopolne ugotovitve. Paškova je sicer ob svoji sodbi za STA izrazila pričakovanje, da se bo Janša na sodbo pritožil. STA pa odziva Janše, za katerega je prosila v SDS, ni dobila. Se je pa Janša odzval na družbenem omrežju Twitter, kjer je zapisal: “Nobene obravnave, nobenega sojenja, samo sodba neznanega sodnika. Kot 1945.”
Povod za obe tožbi je bil Janšev tvit: “Na neki FB strani javne hiše ponujajo poceni usluge odsluženih prostitutk Evgenije C in Mojce PŠ. Eno za 30 eur, drugo za 35 eur. #ZvodnikMilan.”
Obe novinarki Janšo tožita tudi kazensko. V tej zadevi je senat celjskega okrožnega sodišča že septembra zavrnil Janšev ugovor in presodil, da obstaja utemeljen sum storitve kaznivega dejanja razžalitve. (sta/ured)
bo začel preprodajalec orožja držati jezik za zobmi. BRAVO SODIŠČE.
Vsekakor, kdor dela, ta tudi greši.
Ta ima hude duševne bolečine že od rojstva, vsekakor, priporočam ta znesek za ustrezno terapijo.
ps: V primeru, ko se gre za odškodnino napadenemu, ter z dokazano telesno okvaro, torej invalidnostjo……………..tu pa sodišče špara. Jurja do dva, če imaš srečo celo tri. Očitno se pakaža seli v Višnjo Goro.
Kakorkoli je to se ena sramota tega “komunisticnega” sodstva, ki je upraviceno brez vrednosti in zaupanja.
No sodisce, a boste sedaj tudi preganjali ti dve prostitutki zaradi zlorabe novinarskega polozaja? To je neprimerno bolj potrebno obravnave, kot pa da se znasate nad nekom, ki je le povedal resnico v obrambi na laznivo pisanje!
Jansa ne sme nikoli placati tega!!!
Sta se pa ti dve nicvredni novinarski prostitutki zapisali v zgodovino in tega ne bo mogel nihce izbrisati!!!!! Postali sta nesmrtni
Joj, kako bi ti privoščil, da bi kdo napisal kaj sličnega o kom, tebi dragem človeku! ZAGOTOVO bi pisal čisto drugače, kot pišeš sedaj.Janša pa naj za svoje neumnosti tudi odgovarja.
Dobro si oglejte gornjo fotografijo in ne recite, da sodišče obe kurtizan ni močno precenilo!
Sodišče je višino odškodnine določilo glede na izgled teh dveh “lepotic”, resnično pa delujeta, kot odsluženi gospodinji.
Ha ha ha, neverjetna zaplankanost sektašev kar puhti iz tegale spletnega sra.la. Še dobro da vas je čedalje manj. Aha, kaj pa nedavni kreg med vrhovnim vodjem in kalohom? Bo kaj vplivalo na ukinitev te gre.znice?
Zato pa janezek terja od svojih poslancev desetino kot včasih graščak da lahko plačuje kazni mu je že začelo zmankovati od orožja
Prav je,da bo jajčar moral plačati.Potem,pa naj gre v jajce in v k…c.
Sodstvo dela napake, kar veselo razglaša s parolo, “Kdor dela, tudi greši.” Nepomembno je, da je JJ, tisti, ki se ga stvar dotika, pomemben je način dela sodišča, kajti, drugače bodo letele glave, kar zatrjuje oseba, ki je (ne)vredna tega citata. Bednik in njegova ninja turtle, sramota v okolju, kjer (ne)bivata.
Nikoli več jima ne bo dal toliko denarja za je.ačino, naprej si jih lahko maneta na roko.
Kakec, veš iz lastnih izkušenj?