Pričakovano: Koalicija zaščitila članici F571 (Šetinc Pašek & Carl), sodišče v (Titovem) Velenju pa je Janšo oglobilo za 6.000 evrov!?

27

Državni zbor je danes z 71 glasovi za in nobenim proti pritrdil predlogu mandatno-volilne komisije, naj poslancu SDS Janezu Janši v kazenskem postopku zaradi suma storitve kaznivega dejanja razžalitve ne prizna imunitete. Gre za kazensko tožbo, ki sta jo zoper Janšo vložili novinarki Televizije Slovenija Mojca Šetinc Pašek in Eugenija Carl.

Mandatno-volilna komisija je 13. oktobra na delno zaprti seji odločala o tem, ali naj Janši podeli poslansko imuniteto v kazenski zadevi, ki se je zoper njega začela pred celjskim okrožnim sodiščem. Senat sodišča je namreč zavrnil ugovor Janše v zasebni kazenski tožbi, ki sta jo zoper njega vložili novinarki Televizije Slovenija Šetinc Paškova in Carlova. Obtožba, ki se nanaša na Janšev zapis o “odsluženih prostitutkah” na Twitterju, je zato pravnomočna in se sojenje lahko začne.

[su_box title=”PREBERITE KOLUMNO NA TO TEMO”]Javna hiša, dve kurbi in nizke cene. Več o tem TUKAJ.[/su_box]

Prvak SDS Janez Janša je dejal, da sta novinarki javni osebi, ki morata prenesti večjo kritiko, ter da je šlo za političen odgovor in provokacijo. Sodišče pa je v zavrnitvi ugovora ocenilo, da ima tvit vse zakonske znake kaznivega dejanja. Iz vsebine zapisa in predvsem načina izražanja so sodniki sklepali, da nima opraviti ne s političnim delovanjem ne z resno kritiko novinarskega dela. Do zdaj zbrani dokazi po oceni sodišča tako v zadostni meri potrjujejo utemeljen sum, da je obdolženi storil kaznivo dejanje žalitve.

mojca-pasek-setinc-eugenija-carl2

Pripis: Velenjsko okrajno sodišče je v primeru odškodninske tožbe novinarke Radiotelevizije Slovenija (RTVS) Mojce Šetinc Pašek zoper predsednika in poslanca SDS Janeza Janšo razsodilo, da bo Janša moral zaradi žaljivega tvita novinarki plačati 6000 evrov kazni, danes poroča spletni portal MMC.

Kot navaja portal, sta novinarki RTVS Šetinc Paškova in Eugenija Carl odškodninsko tožili Janšo. Povod za tožbo je bila objava na družabnem omrežju Twitter, v kateri je Janša zapisal: “Na neki FB strani javne hiše ponujajo poceni usluge odsluženih prostitutk Evgenije C in Mojce PŠ. Eno za 30 evrov, drugo za 35 evrov. #ZvodnikMilan.”

Okrajno sodišče v Velenju, ki je s sodbo pritrdilo Šetinc Paškovi, je ugotovilo, da je bil Janšev tvit žaljiv že sam po sebi, ne glede na to, kdo ga je napisal, s kakšnim namenom in na koga se nanaša. Kot je za STA dejala Paškova, je dejstvo, da je sodišče to spoznalo samo, zanjo najpomembnejše.

Sodišče je ocenilo tudi, da vsebina zapisa izrazito izstopa iz okvirjev svobode govora, saj ta pravica ne sme posegati v sfero ustavno zagotovljene duševne celovitosti in osebnega dostojanstva druge osebe.

Trenutno še teče 15-dnevni rok, v okviru katerega se je moč pritožiti na sodbo, denimo glede višine odškodnine in podobno, ni pa sodbe mogoče izpodbijati zaradi zmotne in nepopolne ugotovitve dejanskega stanja. Velenjsko okrajno sodišče je sicer izreklo zamudno sodbo, ker tožena stranka ni v roku odgovorila na tožbo.

Ob tem v sodbi piše, da vročevalec sodne pošiljke ni mogel osebno izročiti naslovniku, zato mu je pustil obvestilo, kje se nahaja sodno pisanje, a ga ni dvignil.

“Kljub temu, da se je toženi Janez Ivan Janša izročitvi tožbe s strani sodišča izogibal in je bilo zato sodišče primorano izdati zamudno sodbo, pa zdaj pričakujem, da gospod Janša seveda ne bo več ignoriral postopkov pritožbe nad zelo jasno in nedvoumno razsodbo, da je žalil,” je še navedla Paškova.

Iz sodbe sicer izhaja, da bo moral Janša Paškovi povrniti še 513 evrov pravdnih stroškov.

Carlova še čaka na sodbo v njeni odškodninski tožbi, obe novinarki pa Janšo zaradi tvita tožita tudi kazensko. V tej zadevi je senat celjskega okrožnega sodišča že septembra zavrnil Janšev ugovor in ocenil, da obstaja utemeljen sum storitve kaznivega dejanja razžalitve.

Državni zbor je sicer v torek pritrdil predlogu parlamentarne mandatno-volilne komisije, naj poslancu Janši v tem kazenskem postopku ne prizna imunitete. (sta/ured)

Št. komentarjev: 27
  1. KIDON pravi

    cARLA, VSEKAKOR, ne veš kako naprej, kajti sama veš največ o sebi, torej, vse življenje si posvetila sebi, ob vedenju, da si odpadek.

  2. bruh pravi

    vsi vemo, da sta vedno bili na plačilni listi kućanovega rdečega mafijskega klana….tudi rdečuhi vedo, da je tako….vedno sta lizali rdeče pra sce in svi nje in pljuvali po drugaće mislečih………banda 571 pač razume le na tak način novinarstvo…..

    ampak saj veste., resnica boli…..komunajzerje pa popolnoma razpi zdi……zato bodo še enkrat več aktivirali svoje smrdeče kadre v državnih organih….tako, da nič posebno novega….oni so pač taki……

  3. bruh pravi

    a je bila v jj postu tudi cena?…..upam zelo zelo zelo nizka…..ker

  4. miranda pravi

    Ti dve bi že zdavnaj bili na cesti, če bi takole lagali v resnično demokratični državi, tukaj v Kučanlandu pa lahko lažeta po mili volji.

  5. gogi pravi

    F571 še kar dviguje svoje pokvarjene glave…

  6. Kazimir pravi

    Vse preveč se piše o mentalno bolnih, kot asocialnih novinarskih izmečkih. Oni samo opravljajo svoje delo, lahko bi ga tudi kdo drug, vse poti pa vodijo v Murgle.

  7. re gornjemu pravi

    Mentalno bolni so tisti, ki pišejo takšne komentarje kot on. Kazimir, rad bi videl, če bi kdo napisal kaj takega o kom tvojem, verjetno spremenil mnenje. Tudi on je javna oseba, zato bi se takih pripomb moral vzdržati ali pa pač naj nosi posledice. Premislite “ovčice” malo o tem! Bruh je seveda izvzet, saj ni sposoben premisleka!

  8. Kazimir pravi

    re gornjemu, uporabljaš besede………………………….o kom tvojem in ovčice, kar pa pomeni le to, da si zamenjaj šampon. Ne peri si več glave, poskušaj z lasmi.
    ps: oseba, ki vidi razliko med politiki, jih deli na dobre in slabe, je v rangu opranoglavca.

  9. re gornjemu pravi

    Očitno uporabljaš “premočan šampon”, če si že v stadiju, da obstajajo za tebe samo politiki “ene sorte” in tega kar sem predlagal v premislek sploh ne opaziš.

  10. Kazimir pravi

    re gornjemu……………………prav neprimerno je, da sodiš druge po sebi, vsekakor pa, da samemu sebi lažeš.

  11. re gornjemu pravi

    Ti pa res kaziš mir! Nisi TI prvi sodil mene po sebi? O laganju pa, ti imaš svoj pogled na stvari, jaz pa IMAM PRAVICO imeti svojega.

  12. borec pravi

    Se ne bom nič čudil.če bo morala menjat sliko na osebni izkaznici.

  13. grof pravi

    Sedaj pa naj pogleda, kdo od novinarjev je najbolj ščuval in žalil in v tožbe.
    Klin se s klinom zbija.
    Ženska ima mnogo več javnih žaljivk izrečenih na njegov račun, imel bo lahko delo. Pa ne pavšalno, temveč za vsako posebej. Ženska bo delala do konca življenja za Janšo.

  14. grof pravi

    Drugače gledano, zakaj se je to rdeče ščene od ženske sploh spuntalo?
    Zaradi cene?

  15. grof pravi

    Bruh, težko, ko bo ta utemeljitev sodbe podana, kot vzorčna za vatle s katerim so merili ti “sodniki”, mu bodo morali ugoditi ali bodo morali raztrgat to sodbo.

  16. bruh pravi

    in bodimo pošteni…….a si je kdo res mislil, da bo kučanovi kadri v titovem rdečem sodišču sodili drugače?…spomnimo, da tam lahko rdeči klavci mater odločajo kam morajo otroci……..tam je pač tako enoumno, enopartijsko , čredno-nagonsko, ideološko pohabljeno, udbaško okolje…..tako,da nič posebno novega…..

  17. bruh pravi

    spomnimo, da je kučanov partijsko uvožen in urbaniziran smrdeči jugićev vojinopra sec v neki kur če vi smrdeči knjigi pljuval in pljuval po drugače mislečih in domorodcih pa je dobil kao prešernovo……..in kučanovo sodišče ga je mafijsko ščitilo……..pa še prepričevali so, da je kao umetniško delo, ker pljuva po drugače mislečih in domorodcih……..

  18. bruh pravi

    grof, tako sodbo lahko izreće le kuačanov rdeči kader, ki blazno sovraži drugače misleče …..tako, da ni čudno, da tam še leta 2016 brez večjih težav kradejo drugače misleče otroke……..okolje je pač tako…….

  19. Petrovc pravi

    Sodišče je odločilo pravilno. Janša naj, kot politik in kot vodilni slovenski politik, pazi na svoj jezik. Nekaj kulture in političnega vedenja mu pač manka.

  20. bruh pravi

    titovo okolje……

  21. bruh pravi

    mi pa lahko razmišljamo z našo glavo….svobodno in neodvisno…….

  22. grof pravi

    Prav titovo pokoljenje.
    Mi pa lahko razmišljamo z našo glavo….svobodno in neodvisno…….
    Mi pa razmišljamo z našo glavo….svobodno in neodvisno…….
    Se strinjam.

  23. barnaba pravi

    In, če pogledam še iz druge plati….
    Janša bo z lahkoto dokazal, da se greta kokoši prostitucijo.
    Da pa se oni dokažeta, da to ne počneta pa nemogoče.
    Rožički tičijo v definiciji prostitucije. Na kratko je je opravljanje dela proti plačilu z človeškimi udi. Roke s katerimi piše, in usta s katerimi govori so potem kaj?
    Ali sta oni v “dobrodelnem” razmerju s hišanovo tv?
    Človek enostavno trpi ob umotvorih kučanovih pajdašev.

  24. raft pravi

    Nič se ne bom čudil, če bo ljudstvo ( v imenu ljudstva ) začelo popravljati sodbe rdečih sodnikov. Od reda in s tem miru med ljudmi, pa do vrvi na veji je tanka linija.

  25. re gornjemu pravi

    In to so “res nepristranski komentarji”? To so kvečjemu komentarji opranoglavih ovc, ki blejejo kakor se jim ukaže. Normalno, da bodo vsi na strani velikega firerja, ki ni skregan samo še sam s seboj. Zelo rad bi videl obraze gornjih, če bi nekdo napisal kaj takega o njihovih bližnjih( ženah, hčerkah). Mislim da bi, če so normalni, pisali čisto drugačne komentarje.

  26. bruh pravi

    smrdeči gornji, saj ni treba z vsakim postom pokazati kako si mafijsko, ideološko , čredniško zvest kučanovemu smrdečemu udbaškemu državnemu klanu, smo že davno razumeli………bodimo resni, ajde….
    si pač to kar si in torej predvidljivi smrdeči jugić

  27. re gornjemu pravi

    Tudi tebi ni treba z vsakim postom znova kazati kako si zabit. Že vsi vemo, da si polpismeni debil!

Napišite komentar

Vaš e-poštni naslov ne bo objavljen