Cerar spet dvoličen: v Pravni praksi teoretiziral o osebnostnih pravicah otrok, v praksi pa ščiti Kopač Mrakovo, ki te pravice krši!?

Ministrica za delo Anja Kopač Mrak je interpelacijo, ki so jo zoper njo vložili poslanci SDS, politikantsko ocenila kot “zlorabo družinske tragedije” v ozke politične namene. A da je sama do konca in naprej zlorabila svojo ministrsko funkcijo, seveda ne pove. Njen odstop ne bi v ničemer vplival na položaj velenjskih dečkov, je še prepričana ministrica, ki pa bi odstopila, če bi to od nje zahteval premier Miro Cerar.

Cerar tega seveda ne bo storil, čeprav gre za koristi in pravice naših najmlajših državljanov, otrok torej. Ob tem še enkrat več pride na plano Cerarjeva velika dvoličnost. Kopač Mrakovo bi moral razrešiti v “sekundi”, zlasti, ker se je kot pravnik tudi sam zavzemal za pravice otrok. Že leta 1992 je v Pravni praksi objavil članek z naslovom Osebnostne pravice otroka, kjer je razglabljal o osebnostnih pravicah otrok in njihovem pravnem varstvu. No, kot praktik je Cerar do sedaj v primeru velenjskih dečkov spet pogrnil po celi črti.

A poglejmo raje še enkrat kaj je poudarila poslanka SDS Suzana Lep Šimenko v zvezi z novo interpelacijo zoper nesposobno in neodgovorno ministrico.

Kot je dodala Lep Šimenkova, so o tem že govorili junija ob prvi interpelaciji zoper Kopač Mrakovo, o tem so že govorili sokrajani, laična in strokovna javnost, nenazadnje pa tudi upravno in vrhovno sodišče. S sodbo vrhovnega sodišča so po njenih navedbah nastopile nove okoliščine, ki dodatno potrjujejo razloge in argumente, ki so jih v SDS že prej izpostavili.

Dejala je, da želijo s ponovno interpelacijo opozoriti na stanje duha vlade, “na stanje, ki se izraža v absurdnih in tragičnih primerih”, kot je primer odvzema dečkov iz Velenja. “Brezbrižnost in nenazadnje tudi aroganca ministrice za delo in predsednika vlade kaže na popolno zatajitev pred volitvami večkrat poudarjenih načel pravne države in visokih etičnih in moralnih standardov,” je dejala in dodala: “Sedaj, ko bi morali slediti sodbi vrhovnega sodišča, pa tega ne naredijo.”

Sodba vrhovnega sodišča opozarja na temeljne pomanjkljivosti, ki so bile v postopkih odločanja organa prezrta, navaja poslanka SDS in dodaja, da izjava ministrice o sodbi kaže na nepoznavanje področja njenega dela. Po drugi strani je Lep Šimenkova opozorila na politično kadrovanje na izjemno pomembna mesta v organe v sestavi ministrstva za delo. Rezultati takšnega dela pa se kažejo v nezakonitosti, kot je primer dečkov iz Velenja, je ocenila.

Lep Šimenkova se sprašuje o strokovnosti služb, ki so sodelovale pri odvzemu dečkov iz Velenja starim staršem in namestitvi v rejniško družino glede na to, da je bilo v tem postopku storjenih toliko napak. “Vse te nepravilnosti so se dogajale pod okriljem enega ministrstva,” je opozorila.

O vlogi za rejništvo, ki jo je podala babica velenjskih dečkov, namreč ni bilo pravočasno odločeno, CSD pa je odvzel vnuka, še preden je bilo odločeno o rejništvu babici. Boji pa se, da je takšnih primerov, kjer so socialne službe ravnale nepravilno, več.

Poleg tega pa se je Kopač Mrakova 6. aprila na novinarski konferenci izpostavila, saj da je želela skriti nepravilnosti na CSD, in strokovno vmešala v ta primer, ocenjuje poslanka SDS.

Po njenem mnenju na položaju ministrice ne more biti nekdo, ki je kršil človekove pravice. Upa pa, da bodo ob tokratni interpelaciji imeli poslanci malo več razsodnosti in da bodo tudi spoštovali sodbo vrhovnega sodišča.