Varuhinja ČP Vlasta Nussdorfer proti možnosti, da stari starši posvojijo vnuke!?

16

[su_box title=”Vlasta Nussdorfer proti starim staršem!”]Možnost, da bi dedki in babice lahko posvojili vnuke, če ti ostanejo brez staršev, je po mnenju varuha človekovih pravic neprimerna. Boljšo rešitev vidijo pri varuhu v zakonski opredelitvi, po kateri bi imeli stari starši v takšnih primerih prednost pri izvajanju varstva in vzgoje ali pri dodelitvi rejništva.[/su_box]

Možnost, da bi dedki in babice lahko posvojili vnuke, ki nimajo živih staršev, je po mnenju varuha človekovih pravic v nasprotju z načelom največje otrokove koristi, saj takšna ureditev koristi starih staršev postavlja pred koristi otroka.

Kot so pri varuhu zapisali v sporočilu za javnost, ni najti nobenih strokovnih razlogov, da bi bila takšna zakonska sprememba otrokom v korist. “S takšno posvojitvijo bi otroku lahko povzročili velike težave, zlasti zaradi zmede v sorodstvenih odnosih, saj bi s posvojitvijo otrokovi strici in tete pravno postali njihovi bratje in sestre, oče in mati pa bi izginila iz sorodstva, saj bi ju pravno nadomestila dedek in babica,” so navedli.

Pri varuhu so se tako odzvali na predlog novega družinskega zakonika. Navedli pa so še nekateri pomisleke. Med drugim so izpostavili, da predlagana možnost poleg otrokovih koristi zanemari tudi koristi in pravice drugega para dedka in babice, saj po posvojitvi otroka pravno z njim sploh ne bi bila več v kakršnikoli sorodstveni zvezi.

“Takšna ureditev bi torej enemu paru starih staršev priznala pravice staršev, drugemu paru pa izbrisala vse pravice, ki jih sicer imata do svojih vnukov,” so opomnili pri varuhu, kjer so ocenili, da je predlagana ureditev neprimerna in diskriminatorna.

Cilje, ki jih zasleduje predlagatelj, bi lahko dosegli z zakonsko opredelitvijo, da imajo stari starši v primerih, ko vnuki ostanejo brez staršev, prednost pri izvajanju varstva in vzgoje ali pri dodelitvi rejništva. Takšna določba bi pomenila obveznost pristojnih državnih organov, da za otroke, ki izgubijo oba starša, najprej poskrbijo v okviru širše družine, pri čemer pa imajo vsi štirje stari starši enake pravice in enake možnosti.

Možnost, da stari starši lahko posvojijo otroka, ki nima več živih staršev, predvideva predlog novega družinskega zakonika, ki ga je v javno razpravo dalo ministrstvo za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti, pa tudi oba zakonska predloga, ki so ju minuli teden v parlamentarno proceduro vložili NSi in Gibanje za otroke in družine. (sta/ured)

[su_box title=”Franc Donko jasen: Ne bomo odnehali, dokler ne bosta otroka pri babici in dedku!”]Pred ministrstvom za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti se je danes zbralo več deset protestnikov, ki so znova zahtevali vrnitev dečkov iz rejništva starima staršema in odstop ministrice za delo Anje Kopač Mrak. Strokovni zastopnik starih staršev Franc Donko je poudaril, da ne bodo odnehali, dokler ne bosta otroka pri babici in dedku. Več TUKAJ.  [/su_box]

vlasta-nussdorfer2

Št. komentarjev: 16
  1. opazovalec pravi

    kaj od tega ni res:

    1) Zmeda v v sorodstvenih odnosih, s posvojitvijo postanejo otrokovi STRICI in TETE pravno njihovi BRATJE in SESTRE
    2) Oče in mati pa bi izginila iz sorodstva
    3) Po predlaganem zakonu DRUGI PAR STARIH STARŠEV IZGUBI vse sorodstvene vezi.
    4) Po kakšnem ključu se pa naj to uredi,da nekdo POSVOJI in drug VSE IZGUBI?

    Pravo ni za šarlatane!

  2. miran pravi

    Tale baba še zna kaj drugega kot jesti in žalostiti ljudi?

  3. Pero pravi

    Žalostno, da imamo takšno nerazgledano in mrzlo varuhinjo človekovih pravic…

  4. bojan pravi

    Bolj anti uradnice pa še… vsa sladkousta, v bistvu pa hudoba od hudobe…

  5. opazovalec pravi

    miran, Pero bojan, ampak kar sem napisal pa še vedno VELJA, ne glede kakšna babura je varuhinja!
    Ali pa z dokazi na dan!

  6. antikomunist pravi

    Kaj si o tej stari babi mislim raje ne pišem, ker me bo Admin izključil iz debate. Sigurno pa nič dobrega, obratno – vse najslabše.

  7. Petrovc pravi

    Ne moreš verjeti, kaki bedaki, pokvarjenci, LGBT-jevci,..se vse nahajajo na vladi! TISOČLETJA so vnuke vzgajali, tudi, stari starši! Jim ob večerih pravili pravljice, jim rezljali igrače in na njiih prenašali svoje življenske modrosti!
    V Tej civilizaciji pa je to za otroka škodljivo, vsaj vprašljivo!

  8. jaka pravi

    @opazovalec: tvoji argumenti ne pijejo vode. Če starši umrejo v neki prometni nesreči, je prav vseeno, če oni sedaj kao postanejo “bratje in sestre” lastnemu otroku. To je lahko samo pravna latovščina, ki nima nobene veze z realnim življenjem.

  9. bruh pravi

    pač tipičen smrdeči ideološko nestrpni , mafijsko nastavljen kučanov kader…..ler zato je tam, le zaradi tkih vrednot……..kot tista in tisti pred njo…..oba sta na potem končaka v politiki med smrdećimi združenimi pr asci in svi njami……oni so pač taki….sovržaijo drugače misleče in ščitijo njim podobne.

  10. bruh pravi

    in ne pozabi, da je komunizem dokončno pokopal tebi priljubljen panslavizem…….ostale so le še določene “regionalne” bratske povezave…

  11. opazovalec pravi

    @jaka:
    ”@opazovalec: tvoji argumenti ne pijejo vode. Če starši umrejo v neki prometni nesreči, je prav vseeno, če oni sedaj kao postanejo “bratje in sestre” lastnemu otroku. To je lahko samo pravna latovščina, ki nima nobene veze z realnim življenjem.”

    Pa še kako je pomembna pravna latovščina. To zlasti zanikajo tisti, ki tega ne verjamejo in se znajdejo na sodišču. Potem pa jok in stok in udbo-sodišče in ne vem kaj.

    Sicer pa, kako gledaš na moje vprašanje
    2) Oče in mati pa bi izginila iz sorodstva

    in kako se ti zdi naslednja kolobocija:
    3) Po predlaganem zakonu DRUGI PAR STARIH STARŠEV IZGUBI vse sorodstvene vezi.

    in kako razlagaš te posledice
    4) Po kakšnem ključu se pa naj to uredi,da nekdo POSVOJI in drug VSE IZGUBI?

    In kdo je ta, ki odloči da nekdo dobi in drug izgubi vse…… Takle zakon bi prinesel mnoge nevšpečnosti. Malo pomisli, če lahko.

  12. kmet pravi

    Otroci še kako dobro vedo, kdo sta srčna dedek in babica, kdo pa to vlogo le igra in je marsikaterim v nadlego. Ta babura si ne zasluži vnukov, oz. je niti ne bi marali, tako, kot marsikdo od nas ne, ker nima kanček srčne kulture.

  13. hojo pravi

    Komu kaj pripada imajo v normalnih državah že davno vse urejeno.Če je to tako težko urediti, naj si potem pogleda kako imajo urejeno v drugih državah.

  14. antikomunist pravi

    PETROVC, ali veš kaj je zastava? to je raznobarvna flekasta cunja. Zaradi mene lahko obesiš tudi cunjo severne koreje, pa nihče ne bo imel težave s tem. Saj vemo, da si norček, ki je pobegnil iz norišnice.

  15. Matjaž pravi

    Petrovc ali sploh veš v kateri državi živiš??? In katera je tvoja domovina??Svoje zastave lahko obešaš samo na pokopališčih, pa še sebe dodaj.

  16. MEFISTO pravi

    Zaradi obsega in kilogramov je varuhinja ena od najbolj zaželenih bodočih trofje Petrovca.

    Niso debele samo leve ministrice in poslanke, je navdušen

Napišite komentar

Vaš e-poštni naslov ne bo objavljen