Kazenska ovadba zoper mariborskega župana Fištravca zaradi serije kaznivih dejanj

Predstavniki opozicije v mariborskem občinskem svetu so danes javnosti predstavili vsebino kazenske ovadbe, ki so jo včeraj podali zoper župana MOM, dr. Andreja Fištravca. Hkrati z njim so ovadili tudi novega/ starega direktorja občinske uprave, Damjana Laha in direktorja družbe SNAGA, d.o.o., Cvetka Žalika.

Kot je razvidno iz vsebine kazenske ovadbe, omenjene sumijo zlorabe uradnega položaja ali uradnih pravic, oškodovanja javnih sredstev, nevestnega dela v službi in zlorabe položaja ali zaupanja pri gospodarski dejavnosti.

V daljšem poročilu navajajo vrsto manevrov, s katerimi naj bi uvodoma omenjeni zlorabili svoj položaj pri pridobivanju protipravnih premoženjskih koristi, izpostaviti pa velja zlasti očitek, da je javno podjetje SNAGA, d.o.o., ki ga zastopa direktor Cvetko Žalik, izvedlo razpis in podpisalo pogodbo z izvajalcem del za bodočo sortirnico odpadkov v Mariboru, brez da je občinski svet MOM obravnaval investicijski program in ne da bi občinski svet ali strokovne službe MOM prejele na vpogled in v seznanitev že podpisano izvajalsko pogodbo.

Prav tako omenjena družba v trenutku podpisa pogodbe z izvajalcem del oz. ob prevzemu pogodbeno dogovorjenih obveznosti v skupnem znesku več kot 12 mio EUR ni imela zagotovljenih finančnih sredstev za financiranje investicije oz. izpolnjevanje prevzetih pogodbenih obveznosti do izbranega izvajalca.

Posebej šokantno ob tem je dejstvo, zatrjuje opozicija, da SNAGA d.o.o. za izgradnjo objekta, navkljub že sklenjeni pogodbi, sploh nima ne okoljevarstvenega, še manj pa gradbenega dovoljenja. Zato ne more biti dvoma, da je odgovorna oseba družbe SNAGA, d.o.o. pri sklenitvi pogodbe z izvajalcem del na objektu sortirnica zlorabila položaj in podeljeno zaupanje pri opravljanju gospodarske dejavnosti z namenom, da bi pogodbenemu partnerju oz. izvajalcu del pridobila protipravno premoženjsko korist.  Konkretno to pomeni, da bi s svojim ravnanjem povzročila premoženjsko škodo v višini odškodnine, ki jo bo potrebno plačati sopogodbeniku- izvajalcu pogodbeno dogovorjenih del v primeru, da SNAGA d.o.o. sortirnice ne bo izgradila. Na tak način je po mnenju mariborske opozicije omenjena družba sebi in MOM kot družbenici družbe povzročila enormno premoženjsko škodo, ovadene odgovorne osebe pa izpolnile vse zakonske znake kaznivega dejanja zlorabe položaja ali zaupanja pri gospodarski dejavnosti po 240.členu KZ-1 in oškodovanja javnih sredstev po 257.a členu KZ-1, kar je navsezadnje omogočilo nezakonito in nenamensko uporabo javnih sredstev, čeprav bi vpleteni morali in mogli predvidevati, da lahko za javna sredstva zaradi tega nastane večja premoženjska škoda.