Kangler s serijo dokumentov razkriva metode novodobne politične policije, ta pa je na liniji s “pravimi” sodniki!

8

Nekdanji mariborski župan Franc Kangler, ki ga je tik pred ustanovnim kongresom Nove ljudske stranke Slovenije (NLS) doletela nova kazenska ovadba (več o tem tukaj: Nebuloze iz “maksi-milijonske” policijske ovadbe: Franc Kangler je kar prek e-maila prepričal 45 mestnih svetnikov za njegove “škodljive” namene!?), je na Twitterju postregel z dokumenti, ki pričajo o tem, da imamo v Sloveniji še vedno politično policijo, ki se pri svojih metodah očitno vzgleduje po nekdanji Udbi.

Hkrati je jasno vidna sprega s posamezni sodniki (!), ki zgolj na podlagi nekih domnev, polinformacij ali pa čistih laži s strani policije sprožajo postopke (npr. dovoljenje za prisluhe), ki globoko posegajo v človekove pravice.

Še to: kar iz teh policijskih zaznamkov še dodatno bode v oči in je naravnost zaskrbljujoče, je to, da policijo motijo tudi nekatere politične stranke v Sloveniji, še posebej opozicijska SDS…

Naj spodnji dokumenti govorijo sami zase. Kangler pa jih je tudi na kratko pokomentiral

FK uradni zaznamekFranc Kangler: “Politična policija v MB je bila aktivna! Kaj je v tem dokumentu kaznivega? Razvoj mesta, srečanje s arhitektom?”

FK uradni zaznamek2Franc Kangler: “Tako pa izgleda dokument politične policije, ki v tujini šteje pečene oddojke, sodnik Žirovnik pa ima podlago.”

FK uradni zaznamek3Franc Kangler: “Se en dokument politične policiji v MB,v zvezi z gondolo. Policaj je zapisal, da je sum, da smo jo namerno podrli.”

FK uradni zaznamek4Franc Kangler: “Uradni dok politične policije v MB, motili so jih razvojni projekti. Kaj je tu kaznivega?A Sodnik Žirovnik sledi,…”

FK uradni zaznamek5Franc Kangler: “S Čem se je Fank ukvarjal.To je podlaga za prisluhe, ker so jih “pekli”evropski projektu.53 jih je bilo realiziranih”

FK uradni zaznamek6Franc Kangler: “Ker sem bil prevec prepoznaven, utemeljitev ukrepa za PU.Sodnika Žirovnika je motila moja prepoznavnost.”

FK uradni zaznamek7Policijo očitno motijo tudi nekatere politične stranke v Sloveniji, še posebej SDS…

Št. komentarjev: 8
  1. KomunističnoTaborišče pravi

    Komuniste bodo volivci poslali v smetnjak na naslednjih volitvah.

  2. beno pravi

    Očitno spet živimo v Titovi Jugoslaviji! Sramotaaaaaaaaaaa!

  3. piđ pravi

    sodstvo, policija, visoko šolstvo in mediji so med jugići kot med sovjetići mafijsko zvesti rdeči post-komunistični zloćinski enoumno rdeči DRŽAVNI ubdaški/kgb-jevski nomenklaturi, ki je pač večinoma na oblasti……tako, da nič posebno novega.
    rdeči jugići kot sovjetići so vedno mafijski, enoumni, nestrpni, sovražni, kriminlasni, zloćinski in partijsko pravoverni. in to vsi. od čistilke do predsednika česarkoli.

  4. hlod pravi

    Kdo mu je to zlepu.. paravomo?

  5. piđ pravi

    je pa dejstvo, da so ostali jugići nedotaklnjeni le še v crveni gori, bosni, in kučanistanu. na hrvaškem nimajo več take absoltune mafijske oblasti, v srbiji pa zgleda, da se kaj spreminja. sovjetići pa so mafijsko na obalsti v belorusiji in zgleda tudi v rusiji, čeprav je kgb-jevec putin nekaj nekoliko posebnega, čeprav tudi on izvira od tam, in bo za vedno mafijsko a državno preganjal, moril in zapiral moteče drugače misleče.

  6. božo pravi

    Bilo kuda udba svuda. Še posebej pa na pomladni strani se dosti pojavlja! Se že ve zakaj!

  7. Jože Šentiljski pravi

    Jože Šentiljski: Se kaj čudite?!
    Saj je pa ostalo vse po starem: nova udba le nadaljuje po zgledih stare udbe.

  8. pravičnik pravi

    Kanglerju in njegovi združbi so dan in noč prisluškovali več kot leto dni, pa na prisluhih niso ujeli nič konkretnega, da bi ga lahko obsodili, razen nekaj pikantnosti iz privat življenja, kar pa nima nobene zveze s kazenskimi postopki. A imenujejo jih kanglerjeva kriminalna zdruźba. Kriminalna zdruźba je skupina kriminalcev, ki se zdruźi izključno z namenom, da izvršuje kazniva dejanja, vidimo pa lahko, da je v kanglerjevem primeru daleč od tega. Gre za popolno diskreditacijo kanglerja in negovo načrtno odstranitev iz političnega in javnega življenja, ker je bil preglasen, prenapreden, preveč vizionarski in delujoč v nasprotju s pričakovanji elite iz levice.

Napišite komentar

Vaš e-poštni naslov ne bo objavljen