NPU zakonito zasega in preiskuje zavarovane elektronske podatke – odgovor

NPU zakonito zasega in preiskuje zavarovane elektronske podatke – odgovor
policije

Na medijskem portalu Politikis.si je bilo 16. decembra 2015 objavljeno
besedilo z naslovom Okostnjaki iz policijskih omar: NPU je maja 2013 BREZ
odredbe sodišča prekopiral vse strežnike MOM in e-pošto več kot 500
zaposlenih!

Nacionalni preiskovalni urad v celoti zavrača netočne navedbe v povezavi s
postopkom zasega in zavarovanja elektronskih podatkov na Mestni občini
Maribor (MOM). V prispevku je vsebina zavajajoča, zato v skladu z določbami
Zakona o medijih zahtevamo objavo odgovora policije.

Preiskovalci Nacionalnega preiskovalnega urada so ob pomoči mariborskih
kriminalistov 16. in 17. maja 2015 v skladu z določili 220., 164. in 148.
člena Zakona o kazenskem postopku (ZKP) na MOM zasegli večje število
predmetov. Med njimi so bili tudi profili elektronske pošte več konkretno
določenih uporabnikov – zaposlenih na občini, ki so bili vključeni v
preiskovane dogodke, saj je obstajala verjetnost, da iskani profili
vsebujejo elektronske podatke, na podlagi katerih je bilo mogoče odkriti
sledove kaznivega dejanja, ki so pomembni za kazenski postopek ali, ki jih
je bilo mogoče uporabiti kot dokaz v kazenskem postopku.

V postopku so preiskovalci NPU pozvali predstavnika MOM, da prostovoljno
izroči iskane profile.  Predstavnik MOM je iz njihovega strežnika sam
izločil iskane elektronske podatke (profile) in jih shranil na ustrezen
trdi disk, ki so ga preiskovalci zasegli. Z namenom ohranitve istovetnosti
in integritete izročenih elektronskih podatkov ter možnosti uporabe v
nadaljnjem postopku je bila ob zasegu elektronskih podatkov izračunana
zgoščena vrednost (digitalni pečat) izročenih podatkov. Zaseženi
elektronski podatki so bili zapečateni, o zasegu je bil sestavljen in izdan
Zapisnik o zasegu predmetov.

V skladu z določili Zakona o kazenskem postopku so preiskovalci po zasegu
na podlagi PISNE ODREDBE SODIŠČA, opravili postopek zavarovanja in
preiskave zaseženih elektronskih podatkov za konkretno časovno obdobje, pri
katerih so preiskovalci iskali dokaze, ki utegnejo biti koristni za
kazenski postopek. V postopku zavarovanja je bil navzoč tudi odvetnik MOM.
O postopku zavarovanja in preiskave zaseženih elektronskih naprav sta bila
v skladu z določili ZKP sestavljena ustrezna zapisnika.

Predkazenski postopek je NPU že zaključil in zoper več oseb podal kazensko
ovadbo zaradi utemeljenega suma storitve kaznivega dejanja, za katerega se
storilec preganja po uradni dolžnosti.

Informacijska pooblaščenka je nad tem postopkom zasega in zavarovanja
elektronskih podatkov opravila inšpekcijski nadzor, ki je bil v
nadaljevanju ustavljen.

Poudarjamo še, da preiskave NPU velikokrat spremljajo poskusi diskreditacij
in očitki o domnevno nezakonitem in pristranskem delu, kadar so predmet
njihovih preiskav politiki oziroma drugi nosilci javne funkcije.
Preiskovalci NPU z vso svojo integriteto in strokovnostjo stojijo za
preiskovalni dejanji, za katere imajo pooblastila v Zakonu o kazenskem
postopku, s katerimi preiskujejo kazniva dejanja ne glede na to, kdo
nastopa kot osumljenec.

S spoštovanjem

Drago Menegalija
Predstavnik Policije za odnose z javnostmi
za področje kriminalitete

Generalna policijska uprava
Štefanova ulica 2
1501 Ljubljana