Daytonski mirovni sporazum je končal vojno v BiH, a je hkrati povzročil, da ta država ne deluje, so ugotovili govorniki na mednarodni konferenci z naslovom Daytonski mirovni sporazum – 20 let pozneje. Strinjali so se, da prihodnost BiH v evroatlantskih povezavah.
Izhodišče za razpravo na konferenci, ki jo je danes v Ljubljani pripravil Mednarodni inštitut za bližnjevzhodne in balkanske študije Ifimes, je bila knjiga Država Bosna in Hercegovina in demokracija, ki jo je nedavno izdal eden od govornikov, član predsedstva BiH v letih 1992-1996 Mirko Pejanović.
Kot je poudaril direktor Ifimesa Zijad Bećirović, dogajanje v BiH 20 let po sklenitvi Daytonskega sporazuma ni izpolnilo pričakovanj državljanov te države pa tudi mednarodne skupnosti, ki je pomagala pri sklenitvi mirovnega sporazuma in končanju vojne.
Daytonski sporazum je končal vojno v BiH, vendar je vzpostavil takšne državne mehanizme, da ta država ne more funkcionirati in ni kompatibilna z državami EU, je poudaril bivši hrvaški predsednik Stipe Mesić. Prepričan je, da mora EU končati proces združevanja in države jugovzhodne Evrope skupaj z BiH morajo vstopiti v EU.
Kot je dejal, EU ni idealna in ima svoje institucionalne probleme, kar se vidi na vsakem koraku, vendar pa mora probleme rešiti, ne pa samo kopičiti birokracijo v Bruslju.
Evropa mora dojeti, da so države jugovzhodne Evrope naveličane tranzicije, EU pa je po drugi strani utrujena od združevanja. Problem je mogoče rešiti samo tako, da se pospeši vstop teh držav v EU, seveda pa morajo pred tem izpolniti pogoje, je še dejal Mesić.
Tudi ustavni sodnik in strokovnjak za mednarodno pravo in mednarodne odnose Ernest Petrič je poudaril, da je Daytonski sporazum velik dosežek in uspeh, ker je vzpostavil mir, je pa obenem zamrznil celo vrsto vprašanj, ki so pomembna za državljane BiH.
Kot je dejal, BiH prav zaradi Daytona ne funkcionira. Odgovornost za to po njegovem mnenju nosi tudi mednarodna skupnost, ki je po vzpostavitvi miru dvignila roke, čeprav je bilo v sporazumu veliko obljub, kako se bo BiH pomagalo, da bo kot država s specifično strukturo zaživela, kar pa se žal ni zgodilo.
Pejanović pa je dejal, da Daytonski sporazum ni samo končal vojne in vzpostavil miru, temveč je vzpostavil tudi internacionalizacijo vprašanja izgradnje države BiH in vprašanje integracije te države v evroatlantske integracije.
Kot je poudaril, mora mednarodna skupnost v BiH ostati, dokler ta država ne izvede vseh reform in ne postane članica evroatlanstskih povezav. Pospešitev integracije v EU pa ni možna brez spremembe odnosa same EU do BiH, je prepričan.
Konferenca v organizaciji Ifimesa se je nadaljevala s panelom z naslovom Demokratični izzivi BiH, na kateri so sodelovali nekdanji srbski premier Zoran Živković, nekdanji ustavni sodnik Ciril Ribičič in bivši veleposlanik v Turčiji Milan Jazbec. (sta)

Ker je zastopnik Srbije v Daytonu naredil ogromno škodo bosanskim Srbom – nad 150.000 se jih je moralo zaradi njegove ozemeljske radodarnostio izseliti samo iz Sarajeva, oškodoval pa je tudi bosanske Srbe na obmolčju Ključa -me zanima, kdo je na tej konferenci v prvi osebi zastopal BiH-Republiko Srbsko oziroma bosanske Srbe. Le ta ni doživljala niti lanskih februarskih demonstracij, niti ni sedež islamskih terorističnih skupin, niti nima nešteto ministrov. Vse to je v Federaciji Bošnjakov n Hrvatov po daytonskem nazivu. Čas bi že bil, da bi to pisci upoštrvalio v sojih zapisih in objektovni poročali o BiH. Tudi zato, ker imajo Srbi še vedno v lasti okrog 3/4 ozemlja BiH, a na njem zaradi devastiranosti objektov in posesti ne morejo živeti. .