Ddr. Klemen Jaklič je moral odleteti, ker je antipod kumrovški šoli – ima znanje, je strokoven in evropsko razgledan!

62

Opozicijsko SDS je močno razburila sredina neizvolitev Klemna Jakliča v trojico kandidatov za sodnika na Evropskem sodišču za človekove pravice v Strasbourgu. Poslanec SDS Franc Breznik meni, da gre “za uničujočo in škandalozno politično odločitev DZ, za nadaljevanje tradicije vlade, ko lahko govorimo o popolni negativni kadrovski selekciji”.

DZ je v sredo zvečer s tajnim glasovanjem za tri kandidate za slovenskega sodnika na ESČP izvolil Nino Betetto, Marka Bošnjaka in Nino Peršak. Jaklič, ki ga je podpirala predvsem SDS, je zbral najmanj glasov.

Glasovanja se je udeležilo 89 od skupno 90 poslancev. Največ glasov – 58 – je dobil Bošnjak. Bettetova jih je dobila 56, Peršakova 55, Jaklič pa 37. Za izvolitev med kandidate je bila potrebna večina glasov vseh poslancev, torej najmanj 45. Na koncu bo sodnika iz Slovenije izmed zdaj izvoljenih treh kandidatov izbrala Parlamentarna skupščina Sveta Evrope.

Vladajoča koalicija strank SMC, DeSUS in SD, ki ima skupaj 52 poslancev, v obrazložitvi stališč pred glasovanjem ni poimensko napovedala, katere kandidate bodo podprli njihovi poslanci, ampak da bodo glasovali po svoji vesti.

V SDS, ki ima 21 poslancev, ki so v napovedih podprli predvsem in zgolj Jakliča, so že takoj po objavi rezultatov izrazili razočaranje, ker da vladna koalicija ni zmogla podpreti kandidata, ki ga je podpirala opozicija, čeprav da ima Jaklič kot dvojni doktor pravnih znanosti najbolj strokovne kompetence med vsemi kandidati.

V SDS očitajo, da koalicija Jakliča ni hotela podpreti, ker da je v primeru Patria podprl njihovega predsednika Janeza Janšo. Breznik je danes zatrdil, da Jaklič s tem brani pravo tudi pred morebitno svojo kariero. “Sporočilo glasovanja DZ je, da ravno tisti, ki so osamelci in borci za človekove pravice, odpadejo,” je dejal Breznik.

Poudaril je še, da Jakliča poznajo akademski odličneži in številni tuji strokovnjaki. Zato meni, da bo neizvolitev Jakliča odmevala tudi izven DZ in da se bodo na to odzvale nesporne avtoritete na področju prava v Sloveniji in Evropi.

Dodal je še, da je ravno v sredo, ko so v DZ volili kandidate za ESČP, to sodišče izdalo sodbo, “v kateri je Slovenija izgubila in v kateri je (vrhovna sodnica) Betetto napačno razlagala Evropsko konvencijo o človekovih pravicah”.

Vodja poslanske skupine SMC Simona Kustec Lipicer je poudarila, da so njihovi poslanci glasovali po svoji vesti. Spomnila je, da se je v medijih pojavljalo veliko preračunavanj o tem, kdo bo koga podprl in s kakšnimi političnimi motivi, kdo je politični kandidat. Poudarila je, da so se podrobno seznanili s stališči in mnenji glede kandidatov.

Ker so se odločili glasovati po svoji vesti, vsebinskih razlogov za odločitve poslancev ni želela komentirati. Zavrnila je tudi ocene, da je bilo to glasovanje v DZ “mednarodni škandal”. “Vsi v postopku so po zakonskih določilih opravili svoje dolžnosti in obveznosti,” je poudarila.

Vodja poslancev SD Matjaž Han je dejal, da so bili zanje vsi štirje kandidati kompetentni in v SD niso imeli favorita. Upa, da bo tisti, ki bo izvoljen, dobro zastopal slovenske barve in predvsem človekove pravice.

Han sicer meni, da je težko “ne videti življenjepisa Jakliča”. Je pa res, kot pravi, da so tudi drugi kandidati izpolnjevali vse pogoje. “To je stvar vsakega posameznika, glasovanje je bilo tajno, ne bi špekuliral, kdo je komu dal glasove,” je dejal. Po njegovih besedah ni šlo za politično odločitev, pač pa za “eno izmed nalog, ki jih poslanci opravljamo”.

Uroš Prikl iz DeSUS je izrazil predvsem zadovoljstvo, da je Slovenija v tretjem poskusu le izbrala tri kandidate, ki gredo v nadaljnji postopek. “Naša poslanska skupina je glasovala po svoji vesti. Nismo si gledali čez hrbet, kako kdo glasuje,” je povedal in zavrnil očitke, da bi se poslanci odločali “politično”.

“Odločali smo se glede na reference, ki smo jih pri kandidatih videli. Res je, da je bil ddr. Jaklič edini, ki se je na kratko prišel predstavit v našo poslansko skupino, vendar večina se je pač odločila za ostale tri. Vedno, ko je izbor kandidatov, kakršen je bil v konkretnem primeru, je eden pač viška,” je dejal Prikl.

“Verjamem, da bo tisti, ki bo dejansko zasedel mesto sodnika na ESČP, to nalogo korektno in dobro opravljal in seveda nad interesi Slovenije, v interesu vseh državljanov in državljank Evrope,” je še dodal Prikl.

Hanžek iz ZL je ponovil, da v njihovi poslanski skupini pravzaprav niso podpirali nobenega kandidata, saj da med njimi ni bilo nikogar, ki bi “resnično deloval na področju človekovih pravic, ki bi se upal izpostaviti tudi proti formalizmom in ki bi razmišljal širše, ne le v pravnih okvirih”.

Podaril je, da se njihovo mnenje ni izoblikovalo glede tega, kdo je izpadlega kandidata predlagal, so pa menili, da je bil ob vseh formalnih pogojih nujen tudi videz nepristranskosti. “Za kandidata, ki je izpadel, pa vemo, da je javno nastopal na zborovanjih proti sodišču, kar je absolutno nesprejemljivo,” je poudaril.

Prepričani je tudi, da trikratna ponovitev razpisa kaže tudi, “da zaradi političnih pritiskov na koncu najboljši niso hoteli niti kandidirati”. Nabor ki ga pošiljamo v Strasbourg “ni hudo slab, ni pa idealen”, je še dodal Hanžek.

V NSi se na sredine volitve kandidatov za sodnika na ESČP še niso odzvali. So pa v napovedi pred glasovanjem prav tako podprli predvsem Jakliča.

Tudi iz civilne družbe prihajajo ogorčeni odzivi, da je vladajoča koalicija odličnega pravnika Jakliča postavila povsem na stranski tir. Publicist Dejan Kaloh je tako tvitnil: “. nomenklatura ni želela videti na ESČP, ker ima znanje,je strokoven, in evropsko razgledan. Antipod kumrovški šoli je bil prevelik. /…/ . si je prav tako drznil nekajkrat komentirati sramotni sod.proces Patria in udbomafija ga je nemudoma uvrstila na svoj črni seznam.” Tomaž Štih alias Libertarec pa je na Twitterju zapisal: “Socialistična koalicija iz Slovenije je prva, ki je na ESČP prinesla negativno selekcijo in strah pred kvalitetnimi kandidati.  /…/ Na ESČP pošijamo tri kandidate. Četrtega – K. Jakliča s Harvarda – je koalicija izločila, ker je bil prekvaliteten in je ogrožal njihove.”

Zbor za republiko pa je danes sporočil sledeče:“V Zboru za republiko smo zgroženi nad glasovanjem dne 18. nov. 2015 v DZ o kandidatih za slovenskega sodnika za ESČP, ko ddr.Klemen Jaklič kot najbolj kompetenten kandidat z najboljšimi referencami ni dobil podpore.

Na eni strani je DZ razpolagal z odličnimi referencami ddr Jakliča – dvojni doktor prava, mednarodno uveljavljen, predavatelj človekovih pravic s harvardske univerze, strokovnjak s priporočili najuglednejših tujih univerz (Oxford, Harvard), na drugi strani pa z za koalicijo in stranko SMC nadvse pomembnim dejstvom, da kandidat “ni nas”!  Zavrnitev tako uglednega kandidata je škandal brez primere, ki bo še dodatno omajal ugled Slovenije, ki svetu na ta način sporoča, da tu ne veljajo demokratični kriteriji in da je pri odločanju o kandidatih za sodnika ESČP očitno pomembna edino in zgolj pripadnost politični opciji levih strank, ki so ta trenutek na oblasti v Sloveniji. Takšno glasovanje v DZ je sramota in v nasprotju s temelji svobodne demokratične družbe! Odgovornosti za ta škandal se ne more izogniti niti predsednik največje stranke koalicije Miro Cerar. Politik, ki je pred volitvami zagovarjal človekove pravice, govoril o morali in etiki ter se z besedami izjavljal proti korupciji, sedaj pristaja na mentalno korupcijo, ko njegova stranka arbitrarno odkloni kandidata z vrhunskimi kompetencami. Zgroženi smo, da pri tem prav nič ne štejejo odlične reference, pokončnost, integriteta in izkazana skrb za človekove pravice, ki jo lahko pokaže le človek odprtega duha! Takšna in podobna nespodobna  ravnanja koalicije pošiljajo ljudem sporočilo, da država nima perspektive, ker odličnost in znanje ne veljata nič, pripadnost pa vse.”

klemen jaklic studio
Št. komentarjev: 62
  1. Slovenec 33 pravi

    Nikjer na svetu okupatorji in domači izdajalci ne spoštujejo osnovnih etičnih in moralnih norm in tudi v Sloveniji nj nič drugače.
    Od slovenceljnov ne morete nič drugega pričakovati
    /Definicija slovenceljna – to je državljan Republike Slovenije, ki bi rad bil Slovenec pa nikoli ne bo, ker ne razume slovenske duše/.

  2. ufff pravi

    ufff…lahko ste tudi najbolj izobražen, razgleden in sposoben na tem svetu, vendar če v slovenistanu ne ližete kučanove smrdeče mafijske ri ti, ne bo nič….ufff….saj ni tako težko razumeti kako vse skupaj deluje na VEDNO LEGALNO MAFIJSKEM SMRDEČEM jugo-balkanu…..ufff…sedaj še francoski socialisti končno začenjajo razumeti kakšni zverinski, MAFIJSKI GN OJ so celo smrdeči grćki siriziči……..ufff…..

  3. ufff pravi

    ampak to le potem ko so preko sirizićev musli teroristi klali po glavnem mestu…..ufffff…..

  4. ufff pravi

    je pa sedaj vsaj , vsem drugače mislečim jasno, kam spadajo ostali TRIJE …….uffff…..vsi navadni jugo-balkanski zverinski, nestrpni, mafijski , smrdeči , kučanovi pra in svi…..uffff

  5. ufff pravi

    ampak o tem banda 571 ne sme poročati….a ste opazili…..uffff

  6. ufff pravi

    a ima kdo seznam teh teh kučanovih mafijsko zvestih, enoumno vzgojenih in enstrpnih, jugo-balkanskih smrdečih pra sin svi…..uffff

  7. francika pravi

    sposobne in inteleigentne-pametne izlocajo ti slo-titoisti, vsega je pa kriv Pahor PD, ker je predlagal krsiteljico clovekovih pravic, ta clovek Pahor Borut ni vreden spostovanja, pfuj in pfej in seveda SMC, ZL, SD, DESUS, sami levicarski querolanti, sramota civiliziranega slo-ljudstva.

  8. ufff pravi

    Ne se tolk razburjat. Kdo je tolk neumen, da bi vzel janšista za varovanje človekovih pravic.
    Ta tip je janšist in še amerikanc. Pa, kaj bomo delali gvantanme še po evropi?? Al, mogoče planirate uvedbo smrtne kazni tudi tu?

  9. RES JE pravi

    Cmerar je prisel z prevaro in kriminalnimi dejanji v vlado in tako tudi dela, je en navaden “kriminalc” in z njim cela stranka, Bojan Dobovsek edini postenjak jih je hitro precital in izstopil oz. se oddalil tem kriminalcem Cmerarjeve kamarile.
    Ne pa pozabit “mone” Pahorja PD-sramota Slovencev, Tuerk je bil katastrofa ampak se vedno boljsi od tega Zag.Primorca.

  10. ufff pravi

    zgornji udbaški ufff………ne vem kdo je neumen ali ne, vem le , da obstaja možnost, da eu organi ne potrdijo naše mafijske kućanove pra sce in svi nje……je izredno težko, ampak obstaja možnost..kvota je pač kvota…….., slovenistanska je pač kučanova……………ampak tudi kučanovi bratuškopićki ni uspelo……..zato je treba od danes , da vsak normalni javi kakšen legalno mafijski smrdeči divje nestrpni in pristranski gn oj so tile…..uff..ker gre, v te prieru, za vse evropejce in ne la za jugo-balkance in evropejci tega našega smrdečega legalno mafijskega gn oja sploh ne poznajo….uffff…….nimam pa dvomov, da čisto vsak naš partijsko uvožen mafijsko pokoren enoumno vzgojeni in ideološko opranoglavi in nestrpni smrdeči balkanoid kakor si ti, te tri kučanove zveste kadre slepo podpira in časti…..kot tudi čisto vsak iz bande 571….uffff…ampak to še sploh ne pomeni, da je ta naša jugo-balkanska legalno mafijska in nestrpna drhal spada kulturno in civilizacijsko v evropo……uff.f.ti gotovo ne….uffff

  11. ufff pravi

    ufff pravi:
    19. 11. 2015 at 17:47
    Ne se tolk razburjat. Kdo je tolk neumen, da bi vzel janšista za varovanje človekovih pravic.
    Ta tip je janšist in še amerikanc. Pa, kaj bomo delali gvantanme še po evropi?? Al, mogoče planirate uvedbo smrtne kazni tudi tu?

    če bi bilo res tako, bi tvoja kučanova legalno mafijska smrdeča oligarhija pustila vse 4 kandidate……pa vsi vemo, kdo v EVROPI bi imel največ možnosti…..seveda NE tvoji jugo-balkanski , dokazno nestrpni, pokvarjeni, nesposobni a udbomafijskio pokorni kučanovi kadri…..ufff-……in zato je prišlo do te legalno MAFIJSKE čistke pozno ponoči s strani cmerove vlade…….ti pa se sprenevedaj……ufff.

  12. kekec pravi

    Pa kaj se jezite saj je tako murgeljski palček reku. Kaj ste pa volili to cmeravo dete nesposobno.

  13. linke pravi

    kaj ste pričakovali od jugo titoistov? oni so dobili oblast pred 70 leti z krvjo in samo tako jo bodo tudi spustili iz rok pa če se sliši še tako krvoločno.

  14. marta pravi

    Ta sramoten izbor lahko rešijo vsi trije izbrani kandidati. Tako, da nemudoma odstopijo od svoje kandidature.

  15. bagua pravi

    Komu ni jasno, da tisti, ki ga podpirajo v SDS nima apriori nobenih možnosti?
    Zakaj že?

  16. Petrovc pravi

    Tovariš Janša se jezi na Pahorja!
    Kdo je izvolil bebavega Pahorja?
    Tovariš Janša in njegova SDS!

  17. ufff pravi

    Čestitke vladni koaliciji, da ni izvolila tisto zjanšano uš…………ufffff

  18. Petrovc pravi

    PREDRAGI, sporočammo vam žalostno vest!
    ZAPUSTIL NAS JE DOBRI, BLAGI, MODRI, VELIKI,
    dr. (filozofije, jezikoslovja, gradbeništva, matematike, seksologije, prava,…).

    SAJ VESTE O KOM JE GOVORA!

    O malem tovarišu, ki je na teh straneh komentiral komentarje!

    NAJ MU BO LAHKA NOVA24 TV ZEMLJA!

  19. MEFISTO pravi

    Petrovc je woossssssuuuuuuuuuuuuuuuu!!!!!!!!!!!!!!!!!

  20. Petrovc pravi

    Ti o volku, volk iz gozda!

  21. Petrovc pravi

    PRJATLI – RAZUMNI!
    O čem piše Petrovc že natanko 10 let!?
    EU je lahko samo država PETIH Germanskih plemen! In KORENIH Krancev! In do teha prihaja!
    In zakaj ne bo v tej združbi ZLovenije?
    Zaradi omejenosti ZLOvenskih volilcev!

  22. Petrovc pravi

    Iz NOVA 24 TV sporočajo, da je mali možicelj tam samo začasno hranjen (totenkamra)! Najverjetneje ga bodo prekopali na Požarreport!

  23. fertik pravi
  24. fertik pravi

    @Petrovc, ko boš ali če sploh boš prebral žmohtne dialoge, nas prosim osreči s komentarjem…

  25. Stric pravi

    POZOR: domnevni sodelvec KOS JLA, Boštjan Zupančič, neokučanistično manipulira. Pravi, da se je Jaklič po nepotrebnem izpostavljal. POZOR: Jaklič se je oglasil ob zločinih sodišč nad posameznikom. Boštjan Marija pa je spoštoval zločine in zločinska sodišča in oportuno molčal.

  26. fertik pravi

    Jaklič se je oglasil le ob eksplicitnem posamezniku. Kršitve so bile zaznane tudi pri navadnih ljudeh. No… vrli Jaklič je bil v teh primerih tiho kot “rit”! Seveda pri nemočnih posameznikih brez mafijskega zaledja, izpostavljanje nima pričakovanega učinka.

  27. Narim pravi

    Grozhn, kaj nam kremšnitar počne.
    Kaj bomo zdej ?
    Svet se bo sesul, k ne bo tm Jakliča.

    🙁

  28. Gorazd23 pravi

    “Vsi v postopku so po zakonskih določilih opravili svoje dolžnosti in obveznosti,”
    Očitno ga. Kustec Lipicer ne razume, da opravljanje dolžnosti in obveznosti poslanca pomeni po vsebini tudi odločanje v kategoriji kvalitete! Dojemanje zakonskih dolžnosti in obveznosti poslanca kot zgolj -pravno-formalističnih in ne vsebinskih oziroma kvalitetnih pa ima svoje hudo negativne posledice!
    “Je pa res, kot pravi, da so tudi drugi kandidati izpolnjevali vse pogoje. “To je stvar vsakega posameznika, glasovanje je bilo tajno, ne bi špekuliral, kdo je komu dal glasove,” je dejal. Po njegovih besedah ni šlo za politično odločitev, pač pa za “eno izmed nalog, ki jih poslanci opravljamo”.”
    Za g. Hana velja isto, kar je zgoraj zapisano za go. Kustec Lipicer! Če ni šlo za politično odločitev, za kakšno pa je potem šlo g. Han? A v Državnem zboru ne sedite politiki in ne sprejemate političnih odločitev? Kakšne odločitve pa potem sprejemate, če ne politične? Poslanci so politiki, ne?
    “Vedno, ko je izbor kandidatov, kakršen je bil v konkretnem primeru, je eden pač viška,”
    Kje v zakonu pa piše, da ne bi smeli dati g. Jakliču tudi 46 glasov in bi se potem nahajal na seznamu, ki potuje v pristojne organe EU? Če mi tole dokažete vam bom verjel g. Prikl, v nasprotnem pa je bolje, da v javnosti ne dajete takih izjav, ker zakoni so javno objavljeni!
    “resnično deloval na področju človekovih pravic, ki bi se upal izpostaviti tudi proti formalizmom in ki bi razmišljal širše, ne le v pravnih okvirih”
    Kolikor mi je znano ESČP odloča po Evropski konvenciji o človekovih pravicah; torej, kako naj sodnik ESČP naj ne bi razmišljal le v pravnih okvirih? Sodnik ESČP mora razmišljati v pravnih okvirih, drugo je pa argumentacija in interpretacija pravnih predpisov!
    “Podaril je, da se njihovo mnenje ni izoblikovalo glede tega, kdo je izpadlega kandidata predlagal, so pa menili, da je bil ob vseh formalnih pogojih nujen tudi videz nepristranskosti. “Za kandidata, ki je izpadel, pa vemo, da je javno nastopal na zborovanjih proti sodišču, kar je absolutno nesprejemljivo,” je poudaril.”
    Očitno v ZL načelo nepristranskosti razumejo zelo svojstveno in nikakor skladno z že doseženim razvojem na tem področju, in sicer znotraj pravne stroke!

  29. Narim pravi

    Dejstvo je, da je škoda takega strokovnjaka.
    Izkazal se je v svetu, za doma pa ni zadosti dober.

  30. opazovalec pravi

    Je že tako, da imamo demokracijo in večina odloča. Bo v prihodnje desnica morala doseči bistveno boljše volilne izide, da bo lahko sama odločala o primernosti kandidatov.
    Vsekakor je Ddr KJ pravni strokovnjak, kar ugotavljajo tudi “udbobski” sodelavci, kot je bojda BZ, toda KJ manjka mu občutek za “politično-pravno” higieno. Demonstriranje pred sodiščem v podporo določenemu politiku obsojenemu za korupcijo se pa res ne pričlakuje od kandidata za kakršnokoli sodno funkcijo. In to velja za vse sodnike in kandidate, kakor tudi da naj ne bi delovali aktivno v politiki.

  31. fertik pravi

    ….»Ajde Šorli, stisni komija. Ta teden ga dej. Rovari po deželi ter nam preprečuje vladavino prava in ljudi,« je konec junija tvitnil dr. Klemen Jaklič, profesor na Harvardu. Če komu še ni bilo jasno, je s tem presenetljivim besednjakom za uglednega profesorja razkril, kdo vodi Janševe pristaše na vrhovnem sodišču…

  32. piranja pravi

    piranja pravi:

    Kaj pa ste pričakovali, dragi domoljubi,, od teh ” visoko etičnih in moralnih v parlamentu “, da bodo izbrali za kandidata človeka, ki s svojimi vsestranskimi kvalitetami presega njihov nivo tako oddaljen, kot imajo možnost živeti na v vesolju izgubljenem planetu.

  33. Demi Zen pravi

    Haha, kdor je pricakoval drugace, ni normalen.
    Komunjara se spreobrne, ko se v jamo zvrne.

  34. Demi Zen pravi

    Welcome home, Klemen.

  35. raft pravi

    fertik pravi:

    Če komu še ni bilo jasno, je s tem presenetljivim besednjakom za uglednega profesorja razkril, kdo vodi Janševe pristaše na vrhovnem sodišču…
    —————————————–
    Verjameš vse kar napiše kdo iz bande 571? Ko že rineš svoj nos v vse, kaj pa izjave udetovega cigota? Bi bilo po tvoje vse O:K:?

  36. ufff pravi

    ufff….kaj se čudite? resnično…..a vi res mislite, da bi naša legalno mafijska kučanova oligarhija dovolila, da bi kot slovenistanska kvota bil kdo, ki ni zvest podpornik kučanove udbo-mafijske nomenklature….ufff….bodimo resni, oni so taki, kot fotokopije…..ta jugo-balkanski smrdeči gn oj se je tak rodil in tak bo umrl….ufffff…….je pa pomembno, da drugače misleči javimo evropi za kakšen hinavski, divje opranoglav in ideološko nestrpni jugo-balkanski gn oj gre…..in da od TREH kučanovih smrdečih pra scev oz. svi nj, sodelujemo V DOBRO EVROPE, kateri od treh je MANJ zverinski, ideološko pokvarjen, mafijsko pokoren in hinavsko NESTRPEN do nas in evropskih drugače mislečih……..ufff…

  37. ufff pravi

    in da smo si jasni, čisto vsak iz bande 571 ima ukaz, da predstavi jugo-balkansko kučanovo trojico kot edine ” neodvisne, strokovne, nestrankarske, kao cenjene itd. itd itd”…spomnite se, čisto vsak od njih….ker drugače ne bi bili tam kjer so…uffff

  38. Demi Zen pravi

    ufff:

    kucanova falanga ima na evropsko mnenje ravno toliko vpliva, kot kazasko folklorno drustvo svobodnega krima “kazachock”

  39. fertik pravi

    raft pravi:
    20. 11. 2015 at 12:37
    —————————————–
    Verjameš vse kar napiše kdo iz bande 571? Ko že rineš svoj nos v vse, kaj pa izjave udetovega cigota? Bi bilo po tvoje vse O:K:?
    ………………………………………………
    Ma ne ti meni tralala. Sem jas kje gdaj hvalo ovega Udbeta??? Ne rečem za Teršeka, pa Pogačnika pa Krivica. Za mene so oni frajeri… keri tut prek opcije, za kero jih folk, al pa sami sebe… preferira… kako kritiko rečejo. In to ojštro. Toti tvit sn jas osebno prečito na Jakličovem tviter profili. Te pa mi ti zdaj povej… zakaj ga je Jaklič pozneje zbriso??? Jas Jakliču nea oporekam strokovnosti, da se razumema. Tut najbol primern bi bil za to funkcijo in na konci bi lahko postal še precednik sodišča. Ma fse reference. To bi za Slovenijo ful dosti pomenlo. Ampak, če so na vladi ovi, keri rulajo samo zato, ker so na oblast prišli zato, ker folk nea Janše mara… pol fsak butl ve, da tisti, keri evidentno druka za Janšo… nima kaj praskat.

  40. ufff pravi

    fertik, če bi bil kdo drugi namesto JJ, bi isto počenjali z njim….ti jugo-balkanski dvije nestrpni smrdeči mafijsko pokorni pra sci so vsi enaki….kot fotokopije..ko je bil bajuk 6 mesecev na vladi so počenjali še hujše stvari…..takratna banda 571 je šla čez vsako mero……..danes tem smrdečim kučanovim pra scem in svin jam iz bande 571, ne glede na nagrade, ki si jih sami sebi podeljujejo, lahko v miru poš či jemo po ser je mo na glavo…..lahko se gonijo le med enakimi in istomislečimi….uff..in torej tipičnimi partijsko urbaniziranimi uvženimi enoumno vzgojenimi smrdečimi balkanoidi….ufff….uff…in vsi NORMALNI vemo, kakšen smrdeči jugo-balkanski gn oj so….uffff….

  41. ufff pravi

    ampak danes bodimo veseli, eu je ukazala, da se na schengenskih mejah PREGLEDA ČISTO VSAKEGA , ki leze gor iz jugo-balkana……..nekoliko prepozno ampak…..končno so prišli do RAZUMNE odločitve…..uff….naši podivjani zverinski nestrpni novaćkovići in makaropi čke pa bodo krulili in nagonsko cvilili ….ufff.

  42. ufff pravi

    sedaj pa je končno OBVEZNO , da se vsakega , ki leze gor iz JUGO-BALKANA pregleda in popiše…..odličan novica…ufff….
    policija naj pazi posebno na nevarne musli teroriste in zverinske jugo-balkanske mila noviće—tem je treba prepovedati vstop v eu….uffff

  43. fertik pravi

    ufff pravi:
    20. 11. 2015 at 17:41

    fertik, če bi bil kdo drugi namesto JJ, bi isto počenjali z njim…
    __________________________
    …tu se f tem trenutku z tabo strinjam… Samo… zaenkrat nemrema dokazat

  44. Petrovc pravi

    Spoštovani @fertik: prečital in se od srca nasmejal!
    On, ki v višino meri 1,50 m! V širino pa 1,60m, je znan, tako je trdila komentatorka na VEST.SI, da, ko se ženska vleže, veliki MEFISTO zbeži! Kaj čmo, občinski pucflek v času SFRJ, ki nima ne izpita za kolo, ne za motor, ne za avto, ki so ga ata v mladosti v steno metali, ne more biti boljši.

  45. fertik pravi

    …heheheheheeeeeee,@Petrovc, enkrat sem nekemu komentatoru, keri Mefota ni poznal… napiso to:
    ————————————————
    False flag! Mefisto ni vešč sukanja volana. Pred tabo se postavlja. Dejansko je bil, če sploh, sopotnik on! Le kot sopotnik bi lahko opazoval šir brez, drevesa, ki ga je nadvse čislal tudi legenda, Josip Broz. Titu gre zahvala, da dobiva danes pokojnino v višini, ki omogoča tudi občasno rajžanje z najetim vozilom in šoferko.

  46. Petrovc pravi

    hahahahah, @fertik:
    1. Tam leta 2008 je Mefistov sosed kupil nov motor. Konec tedna pride “mali mož” v gostilno “Pri šoferski mamici, pod Trojanami, kjer sem ga, kot vedno, častil s kosilom, pijačo in cigaretami! Torej, pride ves potolčen, zbita rebra, krulov!
    “Ja madona, Miro, kaj pa je bilo?”
    “P.i.č.k.a, soseda sem nafehtal, da mi je dal malo za peljat motor, da poizkusim, na prvem ovinku sem zgrmel z ceste in v prvo bukev,….”!
    2. Za časa Tita, tako pravijo viri v njegovi bližini, je ob njegovi smrti stal v službi in pel tisto:”Druže Tito, mi ti se kunemo,…..” Zagreto in z objokanimi očmi!!!!
    3. kar pa se tiče njegove seksiapilnosti, pa je vse povedala tista visoka Črnogorka, ki ga je peljala v stanovanje, da bi! Pa Mefisto ni mogel!

  47. MEFISTO pravi

    @Lolek fertik in Bolek Petrovc, nikar na suho bosta zaribala.

    😀

  48. ejzrj@yahoo.com pravi

    A SPET NASEDATE ?

  49. Petrovc pravi

    TAKOLE USA: sprejele ne bomo nobenega begunca več! Sprejele so jih, do sedaj 2.500! Tako, kot bi jih Slovenija sprejela 25!!
    2. TAKOLE PA RUSI: policija ima vsa pooblastila. Uvedla se bo smrtna kazen za teroriste! TODA TUDI ¸¸ za njihove bližnje in tiste, ki jih moralno, tudi potiho, podpirajo! Sicer so to Rusi delai že doslej, samo “pod mizo”!

    BRAVO, BRAVO, BRAVO!

    pRI NAS PA bOSANSKI MUFTIJA PLJUVA PO NAŠI PRETEKLOSTI IN NAM OČITA ČAROVNICE! ta podpornik niti z besedo ni obsodil muslimanskega terorizma!

  50. Petrovc pravi

    EVROPEJCI s koreninami v tej deželi, prvobitnimi geni! Zahtevamo:
    1. Ta dežela je naša domovina že 5.000 let! In ne bomo se izselili!
    2. Muslimanska vera, kot jo širijo Bosanski in Arabski muftije, je ZLO! In pri nas nima kaj iskati! In ZAHTEVAMO PRISIOLNO IZSELITEV OD KODER SO PRIŠLI!
    3.UVESTI SMRTNO KAZEN! POPOLNA POOBLASTILA POLICIJI (POSEBNIM ENOTAM) MORALNO ODGOVORNOST!

  51. Petrovc pravi

    EUROPA JE V ODLOČILNIH TRENUTKIH! Bo naša civilizacija obstala? Bomo svojim vnukom dali možnost? Ali pa bodo naši vnuki poklani, vnukinje pa seksualne sužnje!
    1. V Europi imamo slabost! TA SLABOST SE IMENUJE DEMOKRACIJA! V svoji sredini redimi, večina živi ob naši sociali, bolje kot Evropejci, petokolonaše! Bodoče teroriste. Pridigarje terorizma!
    Namesto, da bi z njimi kot Rusi, juh ujčkamo! Da nam bodo rezali glave!
    2. Arabsko-Bosanski muslimani so zveri! To so občutili že Azijci! In utvara je. če mislite, da bo lahko. So odlično organizirani! Kot Osmani imajo Janičarje, ki so brez milosti do drugih in sebe. Imajo denar! Kotalijo se vsepovsod! Kotalijo se sredi nas, ob njih pridigarjih.
    3. Ti valovi terorizma ne bodo ponehali! Sledili bodo drugi, ki bodo videli, da so prvi uspeli, Indija, Kitajska, Indonezija, Afrika,…. SE BOMO MORALI RES IZSELITI V RUSIJO!
    4. Realno je potrebno:
    4.1 Uvesti resttriktivne ukrepe za hujskanje, za samo misel na teror, za VSE! Sorodnike, prijatelje, znance, terorista! Smrtna kazen!
    4.2 Montirati v vseh molilnicah muslimanov prisluškovanje in visdeo nadzor!
    4.3 Zapreti neprodušno mejo!
    4.4 IZSTOPITI IZ NATA! T A K O J!!! SAMO RUSI NAS LAHKO ZAŠČITIJO! V Siriji so samo Rusi v nekaj dneh nekaj naredili! USA samo blefira in prodaja orožje IS!

  52. Petrovc pravi

    MERKLOVCA pravi, da je Nemčija multikulturna! Bogami, kar jaz poznam Germanijo je to nosilka Europske kulture in civilizacije in je LUTHERANSKA! Multikultura je le v zmešani glavi te debele babe. Agentke osi zla!

    ZORE pravi, da moramo biti do ubogih beguncev dobri, jim odpreti srca in dom! Bogami, naj začne on, pa ne z govoričenjem, z dejanji!

    CMERAR pravi, nič bati, vse imam pod kontrolo! Bogami, niti svojih policajev ne kontroliraš, orodje varnosti!

    Bebavec-Pahor BORAT, Janšev prjatu, pravi, da so postavili mrežo, ki pa ni mreža, da je to začasno, par tednov, bog ne daj, da bi komu kršili svobodo.

    KAKO NAS NATEGUJEJO!

  53. Demi Zen pravi

    Komunajzi so v jarkih in cakajo ruse…

    dejte samo prebrati kaj tale zmesan cetnik pise:

    http://www.delo.si/mnenja/komentarji/plazeci-se-drzavni-udar.html

    sej ne mors verjet, kot da smo 2 aprila 1941

  54. kulisa pravi

    Vsem Kučanovim podrepnikom in hlapcem sporočamo: še tako nabijajte proti Ddr. Jakliču, noht, ki si ga on odreže, ima več pameti kot vi vsi skupaj. Je kdo od vas doktoriral na Harvardu in Oxfordu? Ja, v Kumrovcu ste se naučili biti najpodlejši od podlih. Kako zelo drži, da je laž nesmrtna duša komunizma. Bljak!

  55. fertik pravi

    …ja @kulica… dokler bodo takšnii hepani, kot si ti, blejali po slovenski zemli, tako dolgo ne bo sprememb. Po Jakliču ne rabi nihče nabijat, ker se je on z opcijo, ki ga preferira, dogovoril. Namreč, njegov zadnji tvit…
    ————————————-
    Kaj, takšna panika doma? Pa šele ogrevali smo se! Hvala vsem demokratom za izraženo podporo in tistim za glas, niti ni nas tako malo!
    ————————————-
    …to mojo trditev potjuje. Njegovo “brezupno” vztrajanje na kandidaturi je služilo le dodatni kompromitaciji Mira Cerara. Seveda bi kompromitacija na kompromitacijo imela danes pričakovani učinek, če bi pri nas prišlo leta 1991 do lustracije in če bi imeli drugačen, recimo… našim razmeram prilagojen večinski volilni sistem. Dokler bodo pri nas volivci volili proporcionalno osebe, namesto strank, tako dolgo ne bo sprememb. Če bi bile volitve danes, bi Cerar izgubil v primeru, če bi se pojavilo novo ime proti Janši. Volilno telo pri nas ne voli za “Kučana”, ampak večinoma proti Janši. Tudi, če bi Janša s svojimi podporniki dobil relativno večino in postal mandatar za sestavo nove vlade, bi moral skleniti koalicijo z istimi navidezno kompatibilnimi strančicami…

  56. Petrovc pravi

    PETROVČEVA PONUDBA: vsem, članom levakov in nevladnih organizacija!
    Med vami 8Luka Mesec in AI,….) iščem kandidata (ko), ki bi šla za en (1) dan v Arabijo, nezakonito prestopila mejo in se drla: .Jezus Kristus je večen!” pa muslimansko milico obmetavala s svinino!
    Naj se javi!
    Za pot ji dam najsodobnejši mobi, pa 10.000 Euro v žep!

    Ko se vrne in dokumentita kako so jo muslimani sprejeli z svinjskimi stegni, pršutom, zrezki, vinom,…….ker niso hoteli žaliti njenih verskih nagnenj, mu (ji) plačam še 150.000 Eurovčkov!

  57. Petrovc pravi

    Delo, fašistični cajtng!
    Čez celo stran objavlja članek o tem,kako je bil, pravzaprav, teroristični napad v Franciji mednarodna zarota zahoda! SRAMOTA! Da si dovolijo takšnih izkrivljanj!

  58. kulisa pravi

    “fertik”: ojoj, kdo pa danes uporablja vaše družinske možgane? Ti ne, zagotovo. Nekaj pa imaš prav-tisto o lustraciji. Kdo je že bil proti (preko mojega trupla)? Aja, Bučar…

  59. fertik pravi

    Mater suzno @kulica… si me trofo. To za Bučara pa res nisn vedo. Zaj glih nea vem, če me zastopiš, zato mi napiši, da pokličem mojega frenda dolmečera is Harvarta, da ti prevede, kaj sn napiso

  60. Aldo pravi

    Kaj Harvard, ljubljansko-kumrovški doktorati so v Sloveniji priznani .

  61. Test Bank Solution Manual pravi

    great points altogether, you simply received a brand new reader.

    What could you suggest in regards to your post that you
    just made a few days in the past? Any positive?

  62. 5" i 3 pravi

    Wonderful site. Plenty of helpful info here. I am sending it to several friends ans also sharing in delicious.
    And of course, thanks to your sweat!

Napišite komentar

Vaš e-poštni naslov ne bo objavljen