Biti levičar ni moralno in intelektualno superiorno
Piše: Aleš Ernecl, filozof in urednik
Včasih imam priložnost piti kavo z ljudmi, za katere najprej nimam občutka, da bi lahko kdajkoli rekli kaj takega, kar bi me pretreslo, nato pa »stvari nenadoma uidejo nadzoru«. Izobraženi, inteligentni, prijetni človek v nekem trenutku izusti: »Če si dober človek, ne moreš biti desničar!«
Izobražena, inteligentna, prijetna ženska v nekem trenutku izstreli: »Desničar? Ti nočeš dati denarja revežem!« Navidezno umirjenemu in precej spoštovanemu univerzitetnemu profesorju med debato očitno uide, da ga je, ko je dojel, da se imate za »desničarja«, to nemudoma asociiralo na dvoje: Na Janeza Janšo in katoliško cerkev z vso njuno »bad reputation navlako«, ki si jo je mogoče zamisliti, od krivde za globalno segrevanje, prodajanje orožja, do »sistematičnega posiljevanja majhnih ljudi«.
Pozor, s tem tekstom ne želim reči, da ne obstajajo ljudje, katerih »levičarska prepričanja« temeljijo na »racionalnejših temeljih«, čeprav ne bi dal roke v ogenj, da za večino velja prav to, kar pa želim reči, je to, da imam nenavadno veliko izkušenj z ljudmi, ki se identificirajo z »levico« in bi jih večina ljudi najbrž, to je špekulacija, imela za »dobre, prijetne, inteligentne, izobražene ljudi« – pa njihova »levičarska identiteta« ne gre dalje od sovraštva do Janše, RKC in »skupine Bilderberg«, nekaj v eno skupino povezanih tradicionalnih judovskih družin, ki so si postlale v anglosaksonskem svetu.
Da »desničarji nočejo dati denarja revežem« temelji na intuiciji, da je tam zunaj kar nekaj nesramno bogatih ljudi in da nekateri ljudje komaj shajajo iz meseca v mesec, pa se zdi, da je, da bi zagotovili bolj pravični svet, potrebno vzeti prvim in dati drugim. Da obstajajo delavci v zasebnih podjetjih, ki imajo nižje plače kot ljudje v državnih podjetjih zaradi takšne ali drugačne tradicije »debeljenja socialne države«, pri čemer je vsak »cm v pasu« bil posledica prepričanja, da se s tem rešuje krivice, povezane s prvo omenjeno intuicijo – ta intuicija je takemu človeku tuja. Komur dodate to drugo intuicijo, ta je že na dobri poti, da spozna, če ne druga, da »stvari niso tako enostavne, da »nas, če se pustimo voditi našim moralnim intuicijam, vse poti pripeljejo do levičarskega aktivizma«, pa si, če si dober človek, karkoli že to pomeni, nujno »levičar«.
Naslednji žebelj v krsto »prepričanju o moralni superiornosti levičarstva« lahko zabije premislek o odnosu med državnimi podjetji in zasebnim podjetništvom: podjetništvo seveda potrebuje kontekst, okvir države, če želite, toda ko »se stroj enkrat zažene«, takrat odnos med državo in podjetništvom ni več simetričen, to je, država potrebuje podjetništvo, da bi lahko funkcionirala, pa se skrb države za olajševanje zasebnega podjetništva ponuja kot imperativ.
Moje nagibanje k ekonomski desnici in simpatija do krščanstva, ki meni osebno narekuje, kdaj se mi zdi, da se država mora odreči imperativu olajševanja podjetništva za vsako ceno, nista odvisna od tega, ali je Janez Janša pošten ali ne, igra pa prepričanje, ki ne temelji na izkustvu, da Janša ni pošten, veliko vlogo v »levičarskih intuicijah« mnogih ljudi. Tudi izobražence, tudi intelektualce ta psihologija določa: tudi oni se ne zavedajo, da so nagnjeni k temu, da pod prste, ko gre za argumentacijo, gledajo skorajda izključno in samo »janševi desnici«. In to je moja zgodba, to ocenjujem kot svoje »poslanstvo«. Da skušam po svojih močeh osvetljevati zablode v argumentaciji »tistih drugih« – ker prve vlačijo po zobeh že vsi, ki imajo pet minut časa. Tako si želim, da bi, postopoma, čez čas, slovenski politični prostor postal bolj uravnotežen preko »kolektivne zavesti«, da »biti desničar ni moralno in intelektualno inferiorno« in da »biti levičar ni moralno in intelektualno superiorno«. Ker bolj kot teorije zarote, tako verjamem, velja teorija »kolektivne slepote«: ne načrt v ozadju dejstva o politični neuravnoteženosti našega javnega prostora, temveč zgodovinsko – kontingentni mehanizem, po katerem se mnogim določene zadeve zdijo samoumevne, pa se z njimi ne ukvarjajo.
Kaj reči… točno tako je… levičarji so kao kul in “človeški”, desničarji pa zadrti in kapitalistični volki… takšna je bedasta percepcija, ki jo pomagajo soustvarjati tudi slo mediji. Iz izkušenj vem, da so dobri ljudje na eni in na drugi strani. Isto seveda velja za zlobo in neumnost.
Na desnici je več dobrih in poštenih ljudi.
Na levici so bolj izjema kot pravilo.
Si lahko predstavljate, da je pameten človek lahko član SMC, Desusa, SD ali, Bog ne daj, Zl?
Nekako ne gre skupaj.
Slovenska levica je degenerirana, zakaj je temu tako, vprašajte Kučana oz. njegovega biografa repeta.
“leva roka – desni žep” , ali “desna roka levi žep”, katera stran je tukaj superiorna,inferiorna ??? O moralnosti obeh variant pa itak….
Kot sem že zapisal levakarstvo(v Sloveniji je to kar že vera z mašami) je stanje blaznosti,kjer razum in vse odpove obstajajo samo še besede Janša,ZDA,Kapitalizem,Domobranstvo,Nacizem,Judje ob katerih jim osteklenijo oči in pridejo pene na usta in podivjajo.
Če bi levaki bili napredni nebi sistem povsod po svetu propadel in bankrotiral.
Seveda je slovensko levaštvo še posebej obremenjeno z zločinskimi dejanji zgodovine-saj je Slovenija svetovni rekorder pobitih v grobiščih na svetu i terorizma.To pa je tudi povsem jasna obrazložitev zakaj gre za tako trd komunizem in njegovo trdovratnost,saj nekateri akterji teh dejanj še živijo in se na vse načine otepajo sodišč in odgovornosti
je pa dejstvo, ki je preverljivo, da volilec desne politične opcije ni zelo dobro izobražen. Kvečjemu kakšna poklicna šola, mogoče celo 5. stopnja.
to je resnica desnega volilnega telesa. žal.
Ernecel, ne bo ti uspelo! Končno spoznavate, da ste luzerji. Ne bo vam pomagala vsa ta nova medijska mašinerija. Imate, kar imate, in to je to!
@maat ti si bedak per excellence. Torej dokončen bedak, ki mu ni pomoči.
Res je, če si dober človek, ne moreš biti desničar! To potrjuje zvone.
Vse, kar so izjavili izobraženi, inteligentni in prijetni ljudje, podpišem!
… ma desno, levo, gor dol. Treba je bit realn. Na volitvah se dans voli samo za Janšo in proti njemi. Nič levo proti desno…. V opoziceji sedijo fkup ZL in SdS. Kak čudno… neda. Ker majo oni proti Janši dovol folka na svoji strani, “ultra levakarof” sploh nea rabijo
Odličen članek. Resnično se lahko samo čudiš zabetoniranem sovraštvu t. I. levičarjev.
ufff..rdečuh je sinonim za ideološko nestrpnega kastriranca, ki sovraži vse, ki nočejo v enoumno čredo ideološko nestrpnih kastrirancev…..ufffff
večinoma gre za ekonomsko/partijsko urbaniziranega človeka , ki hoče čimprej pri ti na nivo domačinov in zato zahteva legalizirano krajo in razume državo kot legalizirano mafijo pri preganjanju motečih drugaće mislečih……ufffff
Naj mi kdo razloži razliko med desnico in levico..
Glede vere, prepričanja itd.. da vem, koga volit.
preberi te recimo “esej” Juana Morena, ki sovraži vse Nemce, ki niso enoumno vzgojeni kot je on in so seveda vsi ksenofobi in ne vem še kaj…..čeprav bi on najraje nasilno zahteval od drugače mislečih nemcev, da se pokorijo nadvladi nestrpnežev kako je on….(preberi te poglobljeno in beri te med vrsticami…..grozljivo kaliko sovraštva do drugače mislečih….) ….če bi bil nemec in bi prebral ta divje nestrpni zadnji odstavek tega pisra nja, bi ze zbal……..kajti predlagana rešitev je le popolno in totalno iztrebljanje domorodnih nemcem ……..grozljivo koliko sovraštva v obratni smeri……
pa če
http://www.spiegel.de/international/germany/refugees-are-welcome-in-germany-but-for-how-long-a-1052070.html
uffff je v svojem komentarju,ki ga je napisal ob 15:28 gotovo imel v mislih jij-a.
Sicer pa vidim,da je komentirati,na tem portalu,dovoljeno le njemu in podobnim,ki udrihajo po trajnožarečih…
Biti ptekleti zavržen levičar res ni lepo, je pa nadvse koristno.
mefiĆ že ve,kako je,ker se je v Slovenijo privlekel od tam preko Drine.
Še dandanes kompletni sistem deluje komunistično na 70 let podlage, zato vas ne razumem, kako doseči uravnoteženost političnega prostora, saj je vendar 90% prebivalstva pohabljeno od komunizma, ki mu ga dan za dnem, leto za letom vsiljuje 98% medijev. Zdravo naravno pamet so komiči uničili tja davnega50. leta in kaj je ostalo ? g noj.
mefisto , odvisno kje….ni povsod nadvse koristno……..v klientelističnih legalno mafijski družbah , kjer so rdečuhi večinoma na oblasti (lukašenkija recimo…..pa kučanistan….prav gotovo….še najbolj če se takoj predstaviš kot pravi ekstremni levičar , ki ne samo racionalno in ideološko sovražiš drugače misleče ampak si prav nagonsko tako nestrpno nastrojen do vsega kar si smrdeče rdečega…….ufffff
Pisca trilogije V imenu drzave surc in zgaga imata po celem svetu intervjuje, raje si to preberi nerazgledani filozof
novy pravi:
Naj mi kdo razloži razliko med desnico in levico..
Glede vere, prepričanja itd.. da vem, koga volit.
——————————————-
Desničarja lahko simbolizira čebela, levičarja pa okuženi klop.
https://www.psychologytoday.com/blog/millennial-media/201304/do-racism-conservatism-and-low-iq-go-hand-in-hand
Intelektualno so desničarji prav gotovo inferiorni, saj so rasizem, nacionalizem in konservativnost v domeni desničarjev.
Kar se pa tiče moralnosti, desničarji morale nimajo dobro ponotranjenje(superego je slabo razvit), zato rabijo zunanjo entiteto(Boga), ki jih z grožnjo večnega pekla usmerja na prava pota.
Biti desničar je res moralno inferiorno! Poglejte samo te komentarje desničarjev, oz. komentarje iz Janševega gnezda.
In, ne se sprenevedati, da je ta portal postal uravnotežen desno orientiranih ljudi. Ostal je zgolj trobilo SDS in njenega predsednika.
Je pri vsem tem vedno problem (samo)poimenovanja. Samooklicanost za leve/desno opcijo ne nujno pomeni, da so nazori tudi v resnici takšni. Primer: ne glede na ime, Nemška demokratična republika, kljub besedi demokracija v imenu, ni bila bolj demokratična od Zvezne republike Nemčije.
podivjanih zverinskih samooklicanih rdečuhov je relativno malo……večinoma so mafijsko a legalno prisani na davkoplčevalski denar v urbaniziranih predelih in se vsakodnevno prepičujejo med njimi kako so pametni, strpni, napredni ker sovražijo drugače misleče, zahodno evropo, zda, rkc in pričajujejo priseljence in ci gane z odprtimi rokami………ufffff…..
da smo si jasni, tega združenega podivjanega smrdečega urbaniziranega in uvoženega sra nje je med “kao kulturniki”, mediji, pisunčki na tone……uffff…..v realni družbi pa precej manj….posebno na hr, slo, čeh, slo, polj, itd. itd…..od propada komunizma nimajo več moči klanja in zapiranja ter preganjanja…….lahko le sovražijo preko govora in vzgajajo nasilno ideloško nestrpnost preko njihove smrdeče partijsko urbanizirane “subkulture”……kajti kot v rusiji obstajata dve močni levi struji….ena komunistično internacionalistična in druga nacionalistična-socialistična……seveda imajo veliko skupnega ampak tudi precej razlik……saj se razumemo…..v parlamentu edina alternativa putinu je komunist……..tako, da svet gre naprej…..združeni smrduhi pa ostajajo najbolj nestrpen, zverinski in potencialno nevaren smrdeči gn oj….uffff
da smo si jasni, tega združenega podivjanega smrdečega urbaniziranega in uvoženega sra njA je med “kao kulturniki”, mediji, pisunčki na tone……uffff…..v realni družbi pa precej manj….posebno na hr, slo, čeh, slo, polj, itd. itd…..od propada komunizma nimajo več moči klanja in zapiranja ter preganjanja…….lahko le sovražijo preko govora in vzgajajo nasilno ideloško nestrpnost preko njihove smrdeče partijsko urbanizirane “subkulture”……kajti kot v rusiji obstajata dve močni levi struji….ena komunistično internacionalistična in druga nacionalistična-socialistična……seveda imajo veliko skupnega ampak tudi precej razlik……saj se razumemo…..v parlamentu edina alternativa putinu je komunist……..tako, da svet gre naprej…..združeni smrduhi pa ostajajo najbolj nestrpen, zverinski in potencialno nevaren smrdeči gn oj….uffff
pa še to: zakaj pa mislite, da je treba tako kao kulturno in medije podpirati z davkoplčevlskim denarjem?…….ker drugeče v realnem svetu ne bi zdrali en sam dan…..ker so zavestno hinavsko nasilni do večine…..desnice itak, levice tudi.,…..a bolj subtilno…..ampak saj veste, da je tako…..uffff
Aleš, je z mojimi posti kaj narobe? Je to sovražen govor? Mogoče manjka kakšna povezava, ki bi bolje potrjevala tvoje trditve? Mogoče jo lahko sam poiščeš? Mogoče lahko daš kakšen primer, ki ga še ne poznamin bo bolje osvetljeval problematiko te debate?
Ok, bova nadaljevala na rtvslo forumu, kjer sem odprl novo temo. Debata je zanimiva, škoda ker cenzura (oh ti svinčeni časi?) ne dovoljuje, da bi se še bolj razvila. Sam menim, da debata vedno osvetljuje stvari in da pri izmenjavi mnenj vsak udeleženec kaj pozitivnega odnese.
http://www.rtvslo.si/modload.php?&c_mod=forum&op=viewtopic&topic_id=44457&forum=113&post_id=1970539#1970539
Več kot očitno je, da avtor članka ni sposoben zagovarjati svoj prepričanj, ki jih prodaja kot resnico v samem članku. Kar dejansko pomeni, da je že s samo cenzuro sam demantiral verodostojnost članka. Ker vprašanje svobode govora je eno najpomembnejših moralnih in intelektualnih vprašanj.
Zanimivo je ,da so butasti desnaki uspešni podjetniki ,levaki,pa tatovi in državni paraziti in to visokošolsko NESPOSOBNI za vse razen krajo in pobijanje.
raft pravi:
15. 09. 2015 at 08:04
——————————————-
Desničarja lahko simbolizira čebela, levičarja pa okuženi klop.
________________________
… pa ja da. DEsničari so pretežno penzjonisti parameciji, levičari pa mladi bres perspektive, lemingi
In zato se je JIJ odločil za intervju na eni od hrvaških TV postaj,v oddaji BUJICA.Vprašanja mu je zastavljal nekdo,ki se je po videnih fotografijah v preteklosti fotografiral v gestapovski uniformi,baje pa je bil (novinar ), pravnomočno obsojen zaradi poslov z mamili.Ja ni kaj.
JIJ-u predlagam,da izda knjigo, v kateri bo opsial svojo prehojeno pot: predlagam mu tudi naslov:
OD KOMUNISTA do bujice ?
Ne vem, o kakšni cenzuri je govora…Se opravičujem za odsotnost, nisem še imel časa prebrati komentarjev, takoj, ko to storim, lahko debata steče…Lahko mi tudi kdo piše na mail, ni problema…Je pa dobro, če se to počne javno, tukaj, na portalu…
Jep!
Fertik@
Slovensko mladi brez perspektive slišijo na ime Mk,Jl,FB,CR,,MB,EC,MP,JS,tovarišica AKN,;JM, in armada skrivačev iz ww2 ter UDBAŠI.
ladibrez perspektive?
he,he,he tisti so jo pobrisali.
No goflja tudi Lešnik ni bil dovolj dober za komunistično Ljubljansko fakulteto.
Očitno je pa dovolj dober za Daimler Benz,ki baje stoji slabše kot Slovenija.
Zanimivo je breati o Bujici-o kateri pišejo propadli Kučanovi tajkunski mediji,ki jih stiskajo banke zaradi goljufij in zlorab.