Cinven na počasni poti do večinskega deleža Telekoma Slovenije. SDS: Vladajoči s Telekomom delajo kot trgovci na bolšjem trgu.

Vlada je začela sejo glede prodaje Telekoma Slovenije britanskemu skladu Cinven, potem ko so nadzorniki SDH odločitev o tem prepustili vladi kot skupščini SDH. Za zdaj še ni jasno, kako bodo ministri glasovali oz. kakšna bo odločitev.

Tudi glasovanje ministrov iz vrst SMC, ki ima v vladni ekipi deset glasov, ni povsem gotovo, čeprav naj bi izvršni odbor največje vladne stranke v petek zvečer sklenil, da stranka podpira prodajo Telekoma.

Minister za pravosodje iz vrst SMC Goran Klemenčič je na vprašanje, ali bo glasoval v skladu s sklepom stranke, ob prihodu na sejo odvrnil, da ni član nobene stranke. “Danes imam več vprašanj kot odgovorov,” je pristavil.

Minister za javno upravo in podpredsednik vlade Boris Koprivnikar pa je ob prihodu novinarjem povedal, da bo glasoval po svoji vesti in razumevanju, “kar je skladno tudi s stališčem SMC”. “Če je bilo odločanje preneseno na vlado, so se vsi ministri dolžni seznaniti z zadevo ter po svoji vesti in znanju presoditi,” je dejal.

Bolj zgovorna sta bila predsednika manjših koalicijskih strank, Dejan Židan in Karl Erjavec, čeprav še ni znano, kako bodo glasovali ministri iz vrst DeSUS. Kot je pred sejo v izjavi novinarjem pojasnil predsednik stranke Erjavec, ga zlasti zanimajo razlogi za to, da Slovenski državni holding (SDH) ni sprejel odločitve o Telekomu oz. jo je prenesel na vlado.

“SDH smo ustanovili zato, da bi umaknili politiko o odločanju v takih zadevah,” je spomnil Erjavec. Zato se bodo ministri DeSUS po njegovih besedah verjetno nagibali k stališču, da SDH ponovno obravnava zadevo, saj nadzorniki po njegovih informacijah na četrtkovi seji niso odločili, ker niso imeli določenih pojasnil, ali je finančni sklad Cinven strateški naložbenik.

Po Erjavčevih navedbah je težava še jamstvo za odprte tožbe Telekoma, o čemer bi bilo prav, da se izreče tudi vlada. V primeru vseh teh odgovorov ni ovire za to, da o prodaji Telekoma ne bi dokončno odločil SDH, ocenjuje prvak DeSUS, ki v tem primeru ne vidi časovne težave za sprejetje odločitve.

Predlog SD, da bi danes vlada sprejela odločitev o neprodaji Telekoma, pa po njegovem mnenju absolutno nima podpore. Spomnil je, da je bilo že v soboto znano, da ministri SMC tega sklepa ne bodo podprli.

“Ne vem, zakaj SD sili s tem predlogom. Razumel bi, če bi podporo sklepu vezali z obstojem v koaliciji,” je pristavil Erjavec. Spomnil je na pogoj DeSUS, da je Zavarovalnica Triglav strateška naložba, sicer stranka ne bo več v koaliciji. “Tako se to dela,” je Erjavec dregnil manjšo koalicijsko partnerico.

Predsednik SD Dejan Židan pa je medtem izrazil upanje, da bodo uspeli prepričati ministrski zbor v sprejem predloga SD, da se vlada seznani s tem, da nadzorni svet SDH ni podal soglasja k prodaji, in da se prodajni postopek Telekoma konča.

Židan pričakuje, da bodo danes v vladi prisluhnili argumentom in ne strankarski disciplini. Poudaril je, da nadzorni svet SDH ni dal soglasja k prodaji Telekoma in je slednje tudi pojasnil, opozoril pa je še na ponujeno ceno.

Po njegovem mnenju so nadzorniki SDH tudi ugotovili, da Cinven ni strateški kupec. “Strateški kupec je tisti, ki je iz panoge in namerava podjetje razvijati, ne pa ga pripraviti za prodajo, da on doseže prevzemno premijo,” je prepričan Židan.

Na novinarsko vprašanje, ali ni strateški kupec, če je doslej “naredil” dva telekomunikacijska velikana, ni odgovoril konkretno.

“Država ima dobre menedžerje, mora jih pravilno motivirati. Namen prodaje tudi ni prodaja kot takšna, pač pa dosega ciljev, ki so za prodajo Telekoma definirani. To sta strateški kupec in poštena cena,” je poudaril Židan in dodal, da noben od teh ciljev ni dosežen.

Premier Miro Cerar je že v petek napovedal, da bo vlada odigrala svojo vlogo. Ob tem je ocenil, da položaj s Telekomom Slovenije jasno kaže na to, da tako imenovana neodvisna institucija SDH nujno potrebuje temeljito prenovo, in spomnil, da se je ravno končal javni razpis za nove nadzornike SDH. Proti SDH vlada sicer ne bo ukrepala neposredno.

Na vladno sejo sta prišla tudi predsednik uprave SDH Matej Pirc in član uprave Matej Runjak, ki pa pred sejo nista podajala nobenih izjav. Prav tako redkobesedna sta bila tudi finančni minister Dušan Mramor in državni sekretar na finančnem ministrstvu Metod Dragonja.

Poslanska skupina ZL je medtem v današnji izjavi za medije ponovno opozorila, da je prodaja Telekoma kot strateškega podjetja ogromna napaka, s katero se Slovenija odpoveduje velikemu delu gospodarske suverenosti.

Odločanje v nedeljo dopoldne je po njihovih navedbah še “dodaten dokaz, da vlada deluje z roko v roki s tujim finančnim kapitalom. Ni druge razlage, kot da je podlegla ultimatu sklada špekulativnega kapitala Cinven, ki je odločitev zahteval v roku desetih dni.”

V Združeni levici ob tem napovedujejo, da bodo naredili vse, vključno z ustanovitvijo parlamentarne preiskovalne komisije, da se ugotovi osebna in politična odgovornost vseh, ki so sodelovali v “procesu umazane privatizacije Telekoma”.

Uprava in nadzorni svet SDH sta prodajo Telekoma Cinvenu kot edinemu ponudniku sicer ocenila kot primerno in ekonomsko utemeljeno. Vendar pa nadzorniki v četrtek zvečer niso dali soglasja k prodaji družbe, ampak so odločitev o prodaji prepustili vladi kot skupščini holdinga.

Za to so se odločili zaradi vprašanja, ali gre v primeru Cinvena za strateškega vlagatelja, in vprašanja jamstva države za morebitne obveznosti Telekoma iz naslova sodnih sporov in konkurenčnih postopkov. Prodajna pogodba namreč vsebuje mehanizem razdelitve teh tveganj.

Cinven, ki se poteguje za približno tričetrtinski delež v največjem slovenskem telekomunikacijskem operaterju, je sicer v sredo sporočil, da pričakuje odločitev prodajalcev do 10. junija.

Pripis: Vlada je danes naložila organom SDH, da nadaljujejo s postopkom prodaje večinskega deleža v Telekomu Slovenije, je na novinarski konferenci po seji vlade povedal premier Miro Cerar. Vlada je namreč odpravila oba pomisleka oziroma odprti vprašanji, zaradi katerih se je nadzorni svet SDH obrnil na vlado kot skupščino holdinga.

“Prvi sklep je ta, da vlada nalaga organom SDH, da nadaljujejo s postopkom in z vsemi potrebnimi aktivnostmi v okviru roka veljavnosti ponudbe,” je dejal Cerar.

Vlada je poleg tega odpravila oba pomisleka, ki jih je Slovenski državni holding (SDH) izpostavil, in sicer glede mehanizma razdelitve tveganj ter glede pojma strateškega lastnika.

Vlada tako soglaša z mehanizmom razdelitve tveganj, predvidenim v prodajni pogodbi. “Vlada tako v okviru splošnih pravil zakona, ki ureja obligacijska razmerja, soglaša z mehanizmom razdelitve tveganj, povezanim z obstoječimi sodnimi, pravdnimi in konkurenčnimi postopki proti družbi Telekom Slovenije in jamstvom države ter SDH kot prodajalcem,” je pojasnil finančni minister Dušan Mramor.

Glede drugega pomisleka pa vlada ugotavlja, da pojem strateški lastnik v zakonu o SDH ni pravno opredeljen in ga je treba presojati v skladu s pravili ekonomske stroke. Vlada tako upravi SDH nalaga, da elemente, ki zagotavljajo strateško vlogo kupca in izhajajo iz ponudbe, v primeru prodaje zagotovi kot sestavni del pogodbe, vključno z ohranitvijo sedeža družbe v Sloveniji.

V obrazložitvi vlade ob sklepu za privatizacijo 15 podjetij je bilo namreč določeno, da mora strateški lastnik prinesti znanje, ohraniti sedež v Sloveniji ter omogočiti Telekomu razširitev na mednarodnem trgu. “Vse to ponudba Cinvena tudi zagotavlja, ne omenja pa ohranitve sedeža v Sloveniji,” je spomnil Mramor. Zato vlada tudi posebej poudarja, da je treba to določilo eksplicitno vključiti v pogodbo.

Obenem je vlada upravi SDH naložila, da v primeru sklenitve pogodbe o prodaji delnic in vseh drugih pogodb, potrebnih za izvršitev posla, vključi v to tudi opcijsko pogodbo za nakup 100-odstotnega deleža družbe Soline v korist Republike Slovenije. Telekom Slovenije je namreč lastnik družbe Soline, ki upravlja s Sečoveljskimi solinami. “Ta opcijska pogodba mora biti sklenjena do roka morebitnega prenosa delnic Telekoma Slovenije na kupca delnic,” je povedal premier.

Mramor ob tem ne pričakuje, da bi omenjene nove zahteve lahko zapletle pogovore med potencialnim kupcem in SDH. V vladi po besedah Cerarja tudi pričakujejo, da bo SDH po enem letu in pol pravočasno opravil svojo dolžnost, sprejel odgovornost in sledil svoji odločitvi, v kateri “je nadzorni svet skupaj z upravo ugotovil, da je prodaja Telekoma primerna in ekonomsko utemeljena”. “Zdaj ko ni več teh pomislekov, ki so še obstajali, pričakujem, da se bo postopek nadaljeval in ustrezno zaključil,” je povedal Cerar.

Tudi finančni minister je spomnil na sklep nadzornega sveta in uprave SDH, da je prodaja Telekoma primerna in ekonomsko upravičena. Ker je vlada po Mramorjevih besedah odpravila oba pomisleka nadzornega sveta SDH ne more pričakovati drugega, kot da nadzorni svet sprejme zdaj sklep, ki iz tega sledi. Tako minister pričakuje, da bo odločitev nadzornega sveta v smeri prodaje Telekoma.

Mramor je poleg tega še enkrat izpostavil, da je bil SDH ustanovljen prav z namenom oz. logiko, da se politične odločitve ločijo od strokovnih, ekonomskih. Zato mora SDH po njegovem mnenju sprejemati te odločitve, sicer ga ne potrebujemo. To so po njegovih besedah tudi zahteve Evropske komisije in OECD, vlada pa je prav iz teh razlogov zadevo vrnila SDH v končno odločanje.

Cerar je sicer na vprašanje glede poteka današnje sedemurne seje pojasnil, da je bila na trenutke tudi polemična. Sprejetih sklepov namreč ni podprla koalicijska partnerica SD, ki se je zavzemala, da vlada kot skupščina ugotovi, da nadzorni svet SDH ni podal soglasja k prodaji, ter konča postopek prodaje.

Prvak DeSUS Karl Erjavec je že ob predčasnem odhodu s seje pojasnil, da DeSUS zagovarja vrnitev odločanja o prodaji Telekoma Slovenije na SDH.

Uprava in nadzorni svet SDH sta v četrtek prodajo Telekoma Cinvenu kot edinemu ponudniku ocenila kot primerno in ekonomsko utemeljeno. Vendar pa nadzorniki v četrtek zvečer niso dali soglasja k prodaji družbe, ampak so odločitev o prodaji prepustili vladi kot skupščini holdinga.

Za to so se odločili zaradi vprašanja, ali gre v primeru Cinvena za strateškega vlagatelja, in vprašanja jamstva države za morebitne obveznosti Telekoma iz naslova sodnih sporov in konkurenčnih postopkov. Prodajna pogodba namreč vsebuje mehanizem razdelitve teh tveganj.

Cinven, ki se poteguje za približno tričetrtinski delež v največjem slovenskem telekomunikacijskem operaterju, je sicer v sredo sporočil, da pričakuje odločitev prodajalcev do 10. junija.

Pripis: V več opozicijskih strankah odločitev vlade, ki je SDH naložila nadaljevanje postopka prodaje Telekoma, ocenjujejo za prelaganje odgovornosti. V SDS sicer z odločitvijo o prodaji nimajo težav, da bo SDH do srede opravil svoje delo, pričakujejo tudi v NSi. V ZaAB opozarjajo, da finančni skladi niso strateški vlagatelji, v ZL pa prodaji nasprotujejo.

Vlada je v nedeljo naložila organom SDH, naj nadaljujejo s postopkom prodaje večinskega deleža v Telekomu Slovenije. SDH ima čas do srede, do takrat namreč odločitev pričakuje britanski Cinven, ki je edini oddal zavezujočo ponudbo. V opoziciji so do takšnega ravnanja vlade kritični.

Vodja poslanske skupine SDS Jože Tanko je v izjavi za medije v DZ ponazoril, da tisti, katerim je bilo zaupano upravljanje države, z njeno lastnino “očitno delajo tako kot trgovci na bolšjem trgu, ki robo premetavajo z enega pulta na drugega”. Po Tankovem mnenju so bile odločitve sprejete pravočasno, vlada pa bi morala že davno imenovati novo vodstvo SDH. Ker tega ni storila, mora prevzeti politične posledice za vse to, kar se sedaj dogaja, je dejal.

Tanko je še poudaril, da sami nimajo težave z odločitvijo o prodaji Telekoma, vendar pa naj odločitve sprejemajo tisti, ki so za to pristojni in pooblaščeni. Ravnanje premierja Mira Cerarja v tem primeru zato ocenjuje kot neodgovorno, saj v vladi po njegovi oceni samo “iščejo, komu bi dali kostanj v roke, da bi odločil in sprejel odgovornost namesto njih”.

Vodja poslanske skupine ZL Luka Mesec pa je nedeljsko odločitev vlade pospremil z oceno, da premier Cerar “ni mož beseda”. Kot je dejal Mesec, je premier pred volitvami večkrat dejal, da nasprotuje prodaji strateških podjetij, odločitev vlade pa je šla v smeri podpore prodaji Telekoma.

Obenem vlada odgovornost za prodajo prelaga “na neko paradržavno institucijo, za katero niso niti poskrbeli, da bi bila v polni kadrovski zasedbi”, je dejal. V ZL temu “mešetarjenju” nasprotujejo, kar bodo pokazali na skorajšnjem protestu proti privatizaciji. Razmišljajo pa tudi o tem, da bi začeli zbirati podpise za parlamentarno preiskovalno komisijo na to temo.

Vodstvo NSi danes ni bilo na voljo za izjave v DZ, saj se v Berlinu udeležuje tridnevnega delovnega obiska pri sestrski stranki CDU, ki jo vodi kanclerka Angele Merkel. So pa za STA sporočili, da pričakujejo, da bo SDH do srede opravil svoje delo.

Po besedah predsednice ZaAB Alenke Bratušek je žalostno, kar se dogaja s Telekomom. Vlada ni odločila o ničemer, po oceni Bratuškove pa je “absolutno dala privoljenje k prodaji Telekoma” in s tem prevzela veliko odgovornost. Prav tako je vlada očitno presodila, da so “po novem tudi finančni skladi strateški vlagatelji”, kar je po mnenju predsednice ZaAB popolnoma neprimerno.

V ZaAB sicer prodaji v splošnem ne nasprotujejo, vendar pa je prejšnja koalicija sprejela odločitev, da se Telekom proda strateškemu partnerju. Finančni skladi pa “po definiciji nikoli niso strateški, ker v podjetje vstopijo z namenom, da naredijo dobiček in ga prodajo naprej”. Sicer pa ima premier “škarje in platno v rokah že skoraj eno leto, ni več profesor, da bi delil nauke, ampak mora odločati tudi o težkih stvareh”, je še dejala Bratuškova. (sta)