Tanja Lombar Jenko, nova “patriina” sodnica. Stori lahko le eno – zavrže skonstruiran obtožni predlog!
Zadeva Patria je bila po odločitvi ustavnega sodišča, ki je razveljavilo obsodilne sodbe in primer vrnilo na prvo stopnjo, danes v reševanje dodeljena sodnici Tanji Lombar Jenko. Predsednica Okrajnega sodišča v Ljubljani Vesna Pavlič Pivk je na današnji novinarski konferenci pojasnila, da bo sodnica sprejela tudi odločitev glede zastaralnega roka.
Kot je poudarila Pavlič Pivkova, ni nobenega dvoma, da je treba odločitve sodišč spoštovati. Tako so spoštovali odločitev, da se zadeva dodeli drugemu sodniku v novo odločanje, čeprav iz odločbe po njenih besedah niso izhajali vzroki za to.
Sodnica bo sprejela tudi odločitev glede zastaralnega roka, saj je odločitev o tem, katere zakonske določbe imajo prednost pri tej presoji, del sojenja. Kazenski zakonik ima namreč od novembra 2008 posebno določbo, po kateri je v primeru razveljavitve pravnomočne sodbe zastaralni rok dve leti od te razveljavitve, je povedala Pavlič Pivkova.
Sodnica bo tako morala presoditi, ali naj v tej zadevi obveljajo določbe prejšnjega zakonika, v skladu s katerimi bi kaznivo dejanje absolutno zastaralo avgusta letos, ali pa bi z vidika za obdolžene milejše obravnave veljalo upoštevati novejši kazenski zakonik. “Ni dvoma, da je treba uporabiti milejšo določbo. Zdaj pa se postavlja vprašanje, katera od teh dveh določb je milejša,” je dejala predsednica sodišča.
Kot je opozorila Pavlič Pivkova, pa se mora sodnica najprej seznaniti s spisom, ki obsega skoraj 22.000 strani, preden bo lahko razpisala datum začetka sojenja. Sodnici bo omogočeno, da bo zadevo obravnavala absolutno prednostno, obenem pa bo v največji možni meri razbremenjena reševanja drugih zadev. V tem trenutku tako ni mogoče napovedati, kdaj se bo sojenje začelo in koliko časa bo trajalo.
Pavlič Pivkova je ob tem še opozorila, da je tudi ustavno sodišče v tem primeru nesporno ugotovilo obstoj znakov kaznivih dejanj, vendar pa je v odločbah izpostavilo, da jih redna sodišča niso dovolj natančno opredelila. S tega vidika pa se po besedah Pavlič Pivkove poraja skrb, s kakšni sredstvi bo država v prihodnje lahko razkrivala in učinkovito preganjala korupcijska kazniva dejanja.
Kot predsednica sodišča Pavlič Pivkova sicer ni želela komentirati kakovosti obtožnega akta. Je pa potrdila, da lahko tožilstvo do konca glavne obravnave obtožni akt še spreminja.
Prav tako ne vidi razloga za morebiten odstop sodnice Barbare Klajnšek. “Saj sta dve redni sodišči potrdili njeno odločbo,” je poudarila. Odločitev ustavnega sodišča po njenih besedah ne more biti razlog za dvom o delu sodnice. “To je stvar uporabe prava,” je dejala.
Poudarila je še, da stoji za delom vseh sodnikov ljubljanskega okrajnega sodišča, in to v vseh zadevah – tako v potrjenih kot v razveljavljenih ali spremenjenih. “To je del sojenja. Tudi razveljavljena sodba ni zaušnica sodniku. Zato je takšen sistem, zato imamo tri stopnje,” je še povedala Pavlič Pivkova.
Mimogrede, sodnica Tanja Lombar Jenko, je pred časom v znanem procesu zaradi domnevne korupcije pri najemu stavbe za potrebe NPU oprostila Damjana Laha, generalnega sekretarja na MNZ v času ministrovanja Katarine Kresal. Lombar Jenkova je namreč razsodila, da ni bilo dokazov za korupcijo.
Ob tem je zanimivo, da Pavlič Pivkova ni nič govorila o tem, da bi sodnica, ki bo ponovno odločala o zadevi, najprej morala sploh opraviti preizkus obtožnega akta. To ji po besedah Janševega odvetnika Francija Matoza nalaga tudi ustavno sodišče. Sodnik lahko to stori v enem mesecu, Matoz pa je včeraj ocenil, da bi sodnik takšen pomanjkljiv obtožni akt moral takoj zavreči. (sta/ured)
”
…..tudi ustavno sodišče v tem primeru nesporno ugotovilo obstoj znakov kaznivih dejanj, vendar pa je v odločbah izpostavilo, da jih redna sodišča niso dovolj natančno opredelila. ”
Hmm, bolj malo o nedolžnosti ?
US ji je lepo naložilo kaj naj stori – vso to lažnivo solato odvrže v prvo rdečo kanto.
DOST mam boljševističnega medijskega linča.
Ali smo spet leta 1945 in imamo spet opravka z revolucionarnim sodstvom?
Toliko boljševističnih laži, cenzure, konstruktov, medijev, ki so vzeli boljševistično revolucionarno pravico v svoje roke
da je danes že prava umetnost, da v medijih boljševikov najdeš še kakšno resnico.
Namesto strokovnjakov pa o vsem pišejo politkomisarji enopartijske klike
Iz Slovenije so nam naredili boljševistično greznico, zasolženo preko vsake mere in to samo zaradi vseh privilegije boljševističnega klana!
Ukradli so nam državo in si podredili vse nadzornike!
Bi se pa tudi spodobilo, da bi Predsednik RS za prizadevanja civilne družbe odlikoval #Odbor2014 in vztrajnike! Očitno so imeli prav!
Upam, da sodnica ne bo dovolila raznih vplivov ljudi, ki pišejo zaključke že kar v tem članku.
Juha iz kamna:”V 2l vode daš kilo mesa, začimbe in velik opran kamen ter zavreš. Ko je meso kuhano, kamen vržeš proč. Kot Patria in volitve.
Predsednik SLS mag. Marko Zidanšek: Odločitev ustavnih sodnikov popravlja državni udar dela pravosodja zoper demokratične standarde
Poziv k odstopu Masleše
Ljubljana, 23. april 2015 – »Sodna veja oblasti je v procesu Patria na vseh stopnjah imela vpliv ne le na usodo treh posameznikov, pač pa je posegla tudi v potek in izid julijskih državnozborskih volitev! Odločitev ustavnih sodnikov popravlja pravi državni udar dela pravosodja zoper demokratične standarde. Ne le, da bi verjetno predsednik SDS dobil več glasov na volitvah, tudi za druge stranke bi bil verjetno izid drugačen,« je današnjo odločitev Ustavnega sodišča RS o razveljavitvi sodbe v primeru Patria ob robu 3. redne seje Izvršilnega odbora SLS komentiral predsednik SLS mag. Marko Zidanšek in se vprašal: »Koliko je še ljudi v Sloveniji, ki jim je bila v sodnem kolesju storjena krivica, pa nimajo možnosti in sredstev, da bi to ugotovilo in popravilo tudi Ustavno sodišče RS?«
Zidanšek je k odstopu pozval predsednika Vrhovnega sodišča RS Branka Maslešo, saj je med ugotovitvami ustavnih sodnikov tudi ta, da je Masleša s svojim sodelovanjem v sojenju na vrhovnem sodišču ter z javnim kritiziranjem Janševega ravnanja nekaj mesecev prej, kršil pravico slednjega do nepristranskega sojenja: »Visoki javni funkcionarji bi se morali zavedati svoje vloge in ob vprašljivem delovanju zanj prevzeti tudi odgovornost. Gospod Masleša se je izvijal, češ, da ni storil ničesar, zaradi česar bi moral odstopiti s svoje funkcije. Menim, da se je danes izkazalo drugače.«
Po mnenju predsednika SLS mag. Marka Zidanška soglasna odločitev ustavnih sodnikov z dodatnimi ločenimi pritrdilnimi mnenji kaže, kako napačni so bili pretekli očitki, da se »levi« sodniki odločajo tako, »desni« pa drugače: »Danes je postalo povsem jasno, da imamo v našem sodstvu na eni ali več ravneh resne težave, ki jim moramo nemudoma začeti reševati. Povrniti moramo zaupanje državljanov v pravno državo. To zaupanje je zdaj v razsulu. Nujno rabimo temeljito reformo sodnega sistema. Na to v SLS že leta opozarjamo!«
»Predvsem pa pričakujem, da se bo sedaj ta dolga zgodba v zglednem času zaključila. Morda se bo ta država potem končno lahko začela posvečati delu, reformam, napredku in, končno, tudi razcvetu,« je še dejal Zidanšek.
Objavljeno: 23.04.2015
VIR
http://www.sls.si/8387/predsednik-sls-mag-marko-zidansek-odlocitev-ustavnih-sodnikov-popravlja-drzavni-udar-dela-pravosodja-zoper-demokraticne-standarde/
Preiskali bodo cel njen življenjepis in še za dve generaciji nazaj, če sodba ne bo v skladu s tem kar ji sugerirajo že v gornjem članku.
Zavrgla bo ona moj k*rac, saj je še ena iz murgelskega gnezda. Kučan je že dal dekret naj JJ še 2 leti mrcvarijo. Banda komijevska!
ufff…tudi ta je skoraj gotovo kučanova rdečuhinja, ker drugače ji ne bi dovolili v mafijankovićev enoumno rdeči grad…..ampak pustimo se presenetiti, čeprav dvomim, da lahko obstaja kdo tam, ki ni totalitarno lojalen kučanovi mafijski a legalni smrdeči nomenklaturi…..uffff……saj je isto v minsku…uffff
tako, da čestitke vsem trem politični sojencem, čaka vas še veliko prizkušenj,…..kajti rdeči balkanoidi kot sovjeti so pač znani po zverinskosti, krvoločnosti, mafijski discipliniranosti in ideološkem enoumju,……ufffff…tako, da kar naprej , še veliko krivic in svin jarij boste morali potrpeti……ker oni so taki, vsi…čisto vsi…..kot fotokopije…..ufffff
ideološki divjak maslesić pa seveda ne bo odstopil….oni so taki……četudi sodelujejo pri zakoli druga mislečega jih nič ne strese……toliko manj tole….uffff…
ideološki divjak maslesić pa seveda ne bo odstopil….oni so taki……četudi sodelujejo pri zakolu druga mislečega jih nič ne strese……toliko manj tole….uffff…
spomnite se, ballkanski podivjani enoumni mafijski krvavordeči zverinski kučanov smrdeči gn oj ostane balkanski podivjani enoumni mafijski krvavordeči kučanov smrdeči gn oj, četudi se obleče v armanija , vozi mercede in se goni po evropi….uffff
kučanovi udbomafijski posrani omladinci so vzeli v bran vesnovo pivkić ..kako čudno, mar ne? …da je zvesta balkanska enouno vzgojena rdečuhinja?…ufff..kako nerodno…..naj se gonijo ed njimij…uffff
Nič ni bilo govora o tem,če so upoštevali sodni red o dodeljevanju zadev v delo oziroma opripadu zadev.
Bolj malo o nedolžnosti?
Mar ni v demokraciji tako, da je treba dokazati KRIVDO?
Tudi o krivdi bolj malo, ne Kr En?
US je sodbo razveljavilo in jo vrnilo na prvo stopnjo. Vse se začne znova. Tu ni treba preveč modrovati. In pustite sodnikom, da opravijo svoje delo! Potem bomo govorili o nedolžnih.
Gianni + ima privide nedolžnegha spočetja.
😉
maki, ali lahko US naloži rednim sodiščem, kako naj sodijo? Menim da ne, tako bo, ko boste vi na oblasti!