Magistrska naloga Klavdije Markež je plagiat. Prepisala jo je iz diplomskega dela nekdanjega študenta Ekonomske fakultete Ljubljana Jerneja Ladinika, navajala celo iste vire in literaturo kot on, pri tem pa Ladinikove naloge ni navedla niti med literaturo niti viri, je danes ekskluzivno razkrila Demokracija.
“Kljub včerajšnji prepovedi Fakultete za podiplomske državne in evropske študije iz Kranja, bolj znane kot Jambrekove fakultete, da magistrskega dela Klavdije Markež »ne smejo dati iz rok«, smo nalogo v uredništvu vseeno pridobili. Še preden jo bodo na fakulteti »tehnično pregledali«, kakor so nam in eni od krajevnih knjižnic to sporočili včeraj.
Dodajmo, da fakultete nalogo vsebinsko in tehnično pregledajo še pred zagovorom in ne 10 let po njem. Markeževa je namreč »magistrirala« leta 2005.
Po tem, kar smo doslej preverili v nalogi, je jasno, da je magistrska naloga Klavdije Markež plagiat.
Markeževa je prepisovala iz diplomskega dela Jerneja Ladinika, ki je septembra 2002 diplomiral na Ekonomski fakulteti v Ljubljani, naslov njegove naloge je bil Vključevanje Slovenije v strukturno politiko Evropske unije. Ladinikova naloga je (za razliko od naloge Klavdije Markež) dostopna na spletu (http://www.cek.ef.uni-lj.si/u_diplome/ladinik452.pdf).
Iz podrobnejše analize »magistrske naloge« Klavdije Markež, katere naslov je Vpliv strukturnih skladov Evropske unije na razvitost regije spodnje Podravje, je razvidno, da je Markeževa kot svoje avtorsko delo zaključek v celoti dobesedno prepisala iz dela Jerneja Ladinika. S pikami in vejicami vred.
Ne samo zaključek, tudi v nalogi smo cele strani, ki so v celoti prepisane iz Ladinikovega dela. Fotografije nekaterih strani objavljamo, iz njih je razvidna primerjava med delom Ladinika in Markeževe. Na levi strani je fotografija iz naloge Jerneja Ladinika, na desni pa stran iz naloge Markeževe. Razvidno je, da je Markeževa prepisovala cele strani in poglavja.
Nadalje, praktično v celoti sta iz diplome Ladinika prepisana seznama virov in literature, vključno s stranmi, iz katerih je Ladinik (pravilno) navajal citat. Za nameček, Markeževa med svojimi viri diplomskega dela Jerneja Ladinika sploh ni navedla. Na seznamu virov in literature Ladinikov del predstavlja 95 odstotkov seznama.
Zaradi časovne stiske nam vseh delov »magistrske naloge« Klavdije Markež še ni uspelo preveriti, glede na ugotovljeno, pa so najverjetneje v večjem delu prepis omenjene diplome.
Dodajmo, da je Markeževa »magistrskemu« delu priložila tudi lastnoročno podpisano izjavo, s katero je zagotovila, da je naloga rezultat izključno njenega lastnega raziskovalnega dela in da je poskrbela, da so dela drugih avtorjev, ki jih citira, navedena v skladu s fakultetnimi navodili in v seznamu virov. S podpisom je tudi potrdila, da se, kot je navedeno, zaveda, da je plagiatorstvo, to je predstavljanje tujih del oziroma misli, kot njenih lastnih, kaznivo dejanje. Hkrati je izjavila, da se zaveda, kaj lahko plagiatorstvo predstavlja za predloženo delo in njen status na fakulteti.
Njen mentor je bil prof. dr. Miha Pogačnik, ki smo mu že poslali vprašanja, zakaj tega niso ugotovili še v času, ko se je Markeževa pripravljala na zagovor, tj. leta 2005.
Vprašanje o tem, ali fakulteta ne opravlja vsebinske in tehnične ustreznosti naloge še pred zagovorom, pa smo posredovali tudi kranjski, tj. Jambrekovi fakulteti.”
Foto: Platnica magistrske naloge Klavdije Markež
Foto: Lastnoročno podpisana Izjava o avtorstvu
Foto: Fotokopija zaključka naloge
Zaključek v nalogi Klavdije Markež je v celoti prepisan iz diplomskega dela Jerneja Ladinika, ki je leta 2002 diplomiral na Ekonomski fakulteti v Ljubljani. Na levi strani fotografije je tekst iz naloge Ladinika.
Foto 3x: Fotokopije strani iz naloge Klavdije Markež, ki so dobesedno prepisane iz naloge Jerneja Ladinika. Na desni strani je tekst iz naloge Markeževe, na levi tekst iz naloge Ladinika.
V kolikor bo postopek, ki ga vodi Fakulteta za podiplomske državne in evropske študije v Kranju, ugotovila, da je magistrska naloga ministrice za izobraževanje Klavdije Markež plagiat, v SDS ne vidijo druge možnosti, kot da Markeževa odstopi. To je danes v izjavi za novinarje povedal poslanec SDS Žan Mahnič.
Vodja poslancev SDS Jože Tanko pa je na družbenem omrežju Twitter zapisal: “Kakšna nedoslednost SMC. Od SDS zahtevajo celovitost aktov, sami pa ne preverijo niti izobrazbe kandidatov, ki jih predlagajo za ministre.”
Svetovalec PS SDS Dejan Kaloh pa je tvitnil: “Ministrica Markeževa očitno vse dela bolj na ad hoc. Menjuje partnerje, prepisuje magisterije, tako bi rada tudi ministrovala. #Odstop”
Dekan Fakultete za državne in evropske študije Matej Avbelj je zaradi suma, da je magistrska naloga Klavdije Markež plagiat, podal predlog za začetek postopka za ugotavljanje izpolnitve pogojev za odvzem magistrskega naziva. Kot je povedal za STA, so s programom ugotovili, da se naloga v 37 odstotkih prekriva z drugim delom.
Po Avbljevih besedah je predlog podal potem, ko ga je vodja knjižnice fakultete v torek seznanila z ugotovitvami pregleda magistrske naloge Markeževe z antiplagiatorskim programom, ki je ugotovil 37-odstotno ujemanje z drugim delom.
Po njegovih besedah bo senat v četrtek na seji preveril, ali so izpolnjeni formalni pogoji za začetek postopka za odvzem naziva. Če bodo, bo postopek uvedel in nato bo senat imenoval tričlansko komisijo, ki bo vsebinsko preverila nalogo.
O svojih ugotovitvah bo komisija v 30 dneh seznanila senat. Ta potem sprejme sklep o morebitnem odvzemu. Sicer pa je za pregled naloge zaprosila Markeževa sama, je dodal Avbelj.
Pri ujemanju, ki ga je ugotovil protiplagiatorski program, gre sicer za matematično prekrivanje, je opozoril Avbelj. Tako bo komisija morala sedaj še “na roke” pregledati, v katerih delih se naloga ujema. “Citirati je treba vse tisto, kar ni splošno znano dejstvo in kar niso izvirne misli. Mehanično se tega ne da oceniti,” je dodal.
Avbelj dodaja, da so protiplagiatorski programi postali cenovno dostopni šele v zadnjih letih. Na fakulteti ta program uporabljajo zadnji dve akademski leti. Če s programom ugotovijo, da se delo v več kot 20 odstotkih ujema z drugim delom, takrat obvestijo študenta in mentorja, naj delo ustrezno popravijo. Do tedaj dela ne spustijo čez tehnični pregled.
Pripis: Nova ministrica za izobraževanje, znanost in šport Klavdija Markež je zaradi očitkov, da je njeno magistrsko delo plagiat, premierju Miru Cerarju ponudila odstop, ta pa ga je sprejel, je povedala po njunem sestanku. DZ je Markeževo za ministrico potrdil v petek, posle pa je prevzela v ponedeljek.
Markeževa je v kratki izjavi novinarjem povedala, da je odstop ponudila, saj se “glede na situacijo zaveda odgovornosti”. Na vprašanje, ali odhaja nazaj med poslance, pa je odgovorila, da bo te odločitve sprejemala pozneje. Na druga vprašanja ni odgovarjala.
Cerar naj bi se po napovedih na njen odstop odzval v pisni izjavi.
Markeževa se bo tako uvrstila med rekorderje z najkrajšim ministrskim stažem. Le nekaj dni nazaj je na mestu ministrice za izobraževanje namreč nadomestila Stanko Setnikar Cankar. Njo je odneslo razkritje visokih honorarjev, ki jih je prejemala ob delu na fakulteti.
Že med kandidaturo so na Markeževo, ki je bila pred ministrovanjem poslanka SMC, leteli očitki, da naj bi kot direktorica Ljudske univerze Ptuj ta zavod oškodovala za vsaj 100.000 evrov. Očitke je Markeževa zavrnila kot neutemeljene in zlonamerne.
Ministrica Klavdija Markež: njeno magistrsko delo je najmanj v 37% plagiat.

plag ministra ob 13.30 na zagovor h cmeraru
Takle mamo!
In ti ljudje naj bi pripomogli K dvigu blagostanja slovenskega naroda!?
…v igri = Keš eljević
Tudi ta kura bo odletela iz cmerarjevega kurnika.
Vse je prepisala ta kokoš poblajhana, no, zdaj pa naj ji tisti famozni politik iz SMC pomaga iz tega kurjega dreka ven 😉
hahahaaaaaa…: V SMC pojasnjujejo, da je Markeževa magistrirala leta 2005, ko računalniški pregled magistrskih nalog še ni bil ustaljen način preverjanja avtorstva.
…in to leta 2015!!!! Ja kje pa je bla SMC 2005???
Aja, takrat je Jambrek pr glanckofi še rasturo in kaj so pr njemi potpisali in za čim so stali…ni moglo bit sporno. Isti šmorn ko Bajuk in Bratjoška
Za diplomirat v moji univerzi je dovolj že da dvigne noge.
Mefo…rajši se vzdržim…
Največja bedarija so babje kvote. Baba, najboljša slaba. 🙂
Bo treba nazaj k bivšmu pa gume pumpat. 🙂
Če dobro pogledaš, največ težav s plagiati so doslej imeli v sekti in v PS, Kako lahko sploh odprejo svoj usrani go.bec, s svojim pravnomočno obsojenim šiptarjemna čelu naj gredo v 3PM!!
Sem najprej pomislila, da gre za prvoaprilski nateg. Čedalje bolj dojemam, da je vse, kar ti sprideni maksi capinčki počnejo, en sam veliki nateg.
Točno tak…Kr en. Zjanšani so sinonim za urlanje…dršte lopova…
Cmerar še te bo bolela glava, še. Pa ne samo zaradi te plagiatorke, temveč tudi zaradi kravjih kupčij s Toninom.
Eden večji lopov od drugega pri teh smc-jekih. fuj in fej!
Kr en in Nuttippukki, nerodna reč ,če šolska ministrica, ki si je poleg moža in dveh otrok spet našla novega fanta, plonka še nalogo, mar ne?
Še dobro, da vaju zanimajo samo ministri vajinega spola.
Taka fejst in radodarna bjonda bi mrala bit doktarca in ne samo magistra. Sam poglejte tisto noro kobilo od Bratuškove.
Šolska ministrica s plagijat diplomo. Kaj takega ne najdeš niti v kaki afriški banana državi.
Tudi z dvigovanjem nog se da magistrirati.
ko pa SDS govori o ponarejanju, prepisovanju in kopiranju ter obsoja ta dejanja, pa ma da te sezuje, če si božji 😛
Petrovc, malo potrpi.
Zdaj ko se je izkazalo, da ima poleg moža in sveh otrok spet novega fanta, h kateremu se je preselila in da je prepisala celo magistrsko nalogo, bo tudi Mefisto velikodušen ter ji bo omogočil, da še pri njem pokaže kaj zna in doktorira.
Izven vsakega dvoma je, da orgazmični stoki ne bodo preplonkani ali ponarejeni.
@me f isto
hehehe si prepričan’ da si želi odnos z gnilozobim vrtnim palčkom z malim mehkim falusom?
Madona, če sem poštimal domačega kozla, bom pa tud eno levičarko.
MEFISTO pravi:
01. 04. 2015 at 15:47
Madona, če sem poštimal domačega kozla, bom pa tud eno levičarko.
————————-
Reference so prave 😛
Taka mora bt za ministrco, da se froci lahka kej naučjo od nje. …….kradi, laži, prešuštvuj in plagiraj, pa boš daleč prišel.
Bravo komunjare, nikoli me ne razočarate, V negativnem smislu.
@Ernesto
Pridi, bom tud tebe poštimal. Boš tudi ti ,tak ku moj kozu 😛
jajčeglavi mesija je izpolnil vse tvoje zahteve fake mefi.
laže, krade in prešuštvuje. prava komunjara.
@me f isto
ne biksaj ga. tvoj kozu ne ve, da ga je fasal oz. vsaj čutil ni nič 😛
Ernesto pravi:
01. 04. 2015 at 16:00
@me f isto
ne biksaj ga. tvoj kozu ne ve, da ga je fasal oz. vsaj čutil ni nič 😛
—————————————————-
A, pol si bil ti tam namest njega 😀
Popravljam navedbe v naslovu članka:
To NI ekipa Mirota Cerarja, to je CIRKUS Mirota Cerarja 😀 😀
filter je ubijalski 😛
Prav bi bilo,da trajnožareči DESNI-KOMUNIST JIJ,pove,kaj je v svojem skrpucalu,ki naj bi bila diplomska naloga,prepisal(citiral), iz del Edvarda Kardelja.
dzi nu nje ja pravi:
01. 04. 2015 at 17:10
Prav bi bilo,da trajnožareči DESNI-KOMUNIST JIJ,pove,kaj je v svojem skrpucalu,ki naj bi bila diplomska naloga,prepisal(citiral), iz del Edvarda Kardelja.
————————————————————–
Nič, Kradelj je prepisoval od njega 😛 😀
Petrovc vulgo dzi nu nj ja, kaj ne poveš!?
Ustavi svoj nick, ki si mu dal ime Ernesto!
Je tudi pojerbal ime po kakem partizanskem zločincu?
Ernesto pravi:
01. 04. 2015 at 17:00
filter je ubijalski 😛
…………………………………………………..
Tako treba s komunjarami!
MEFISTO pravi:
01. 04. 2015 at 17:17
Petrovc vulgo dzi nu nj ja, kaj ne poveš!?
Ustavi svoj nick, ki si mu dal ime Ernesto!
Je tudi pojerbal ime po kakem partizanskem zločincu?
————————————————————-
Ne, tako se je imenoval moj pokojni stari ata. Vaški čudak po poklicu.
Pri Monty pythonu so pravi amaterji v primerjavi s temi vladnimi cirkusanti.
mefiĆ,si neizmerno želi enega oslovskega, f’svojo rt.
Tvoj bi bil kar pravi.
Ne bom iskal drugega osla.
Kako,da se je firer po dolgem času, včeraj oglasil? Od kod so ga spustili?
Iz “BEGN”,ali iz POLJA ?
Petrovc pravi:
01. 04. 2015 at 17:19
MEFISTO pravi:
01. 04. 2015 at 17:17
Petrovc vulgo dzi nu nj ja, kaj ne poveš!?
Ustavi svoj nick, ki si mu dal ime Ernesto!
Je tudi pojerbal ime po kakem partizanskem zločincu?
————————————————————-
Ne, tako se je imenoval moj pokojni stari ata. Vaški čudak po poklicu.
———————————————————————————————–
Sem si mislil, da se take lastnosti in imena lahko le podedujejo.
Fantje, Klavdija je odstopila in cincar je njen odstop sprejel.
Zdaj bo oimela več časa za avanture.
Kaj je s teboj, dzi nu nje ja?
Mar spet Petrovc rzprodaja viške kratke pameti?
dzi nu nje ja pravi:
01. 04. 2015 at 17:39
mefiĆ si je dal feferon f’rt in zdaj lovi svojega osla IJJ-a,da bi mu ga Izasadil.
——————————————————————————————
Petrovc, Mefisto te še ni začel iskati, zato boš moral še nekja časa nasajen tekati naokrog.
Omenjal si osla, pa sem se edinega spomnil tebe.
joj koliko cvilijo jugo-balkanski kučanovi udbaški smrdeči mafijski pra sci…..ujujujujujuju
kako čudno……..od danes kučanov mafijski smrdeči klan šteje rdečemu cmerkotu dneve in pripravlja že smrdeče mafijske naslednjike, katere bo -kot običajno – čisto vsak naš rdeči balkanoid ponovno volil…..ufff….kako so predvidljivi vsi ti sovjetski kot jugo-balkanski rdečuhi….uffffff
Kje je ssedaj moj zasluženi kozarček šnopsa??
…….ujujujujujujuj
Ministrica za izobrazevanje dobesedno prepisala diplomsko za svoj magisterij::)))
a se vi sploh zavedate tam cez kako globoko ste padli?
Poročila v Parizu, Minchnu, Londonu, New Yourku
SLO Ministrica za izobrazevanje dobesedno prepisala diplomsko za svoj magisterij::)))
PS
kmalu bodo vsi vedeli kje je SLOVENIJA
Pri taki ministrci še AB ne deluje kura
Sam pomislite kaka amaterka je ta EX ministrica. Sama je prepisovala diplomsko nalogo. To se sedaj vse da kupit že v paketu(diplomo in nalogo), tako kot wc papir v hoferju.
veper bi rekel: veleizdaja! aahahaa bravo rdeckarji.
Ok, don’s tud jest odstopam iz funkcije prvega za Bogom.
Cerar naj še kar gleda po levakih en je večja sramota od drugega.
Sam sm si predstavlov prvega za Bogom en dan, blo je preveč ne znam lagat.
Ampak ti levaki si predstavlajo sebe, kot prvega pred Bogom, celo življenje. Zato so tolk zblojeni. Kjer hodijo še trava ne raste.
Ta Klavdija ?
A je bla kdaj članica SDS ?
Sam fprašam.
Misliti z lastno glavo? POHABLJENI tega ne znajo in kot roboti papagajsko ponavljajo parole svojih komisarjev. BOLJŠEVISTIČNI uporabni idioti
Fobije in predsodki, če imaš namišljenega sovražnika, fobijo janšizem, si le naivnež, ki ne ve kaj bi rad in ga vodijo za nos in ušesa nekam, kar ne obstaja niti v pravljicah.
Pohabljeni od boljševizma pa ga lahko imenujete socializem, komunizem ali kar hočete, danes sanjajo totalitarizem in komisarje, ki jim obljubljajo raj na zemlji, ki ga komisarji živijo, financira pa izkoriščana raja iz svojih žuljev.
Če bi bili komunisti pametni potem ne bi zagovarjali socializem,
v katerem imajo komisarji raj in raja pekel.
Evropski delavci imajo vse socialne pravice pa nič socializma
kar ne moremo reči za delavce v Rusiji, Severni Koreji, Kitajskem, Kubi,
tam ima skoraj vsak delavec svojega ovaduha in komisarji pazijo, da je tiho.
Tam se stalno govori o socialni državi in človekovih pravicah
pa nimajo ne sociale in še manj človekove pravice ...
Letošnji 1. april si bomo zapomnili
Levica nam laže zaradi vseh svojih privilegijev, da se obdržijo na oblasti in obdržijo nezasluženi standard pa čeprav država bankrotira
BIROKRACIJA v svojih udobnih foteljih
Zakaj bi kdo danes hotel biti minister in si tako pokvaril standard, ki ga je parazitsko in nezasluženo dobil s pripadnostjo eni od strank Foruma 21
Zakaj bi posegel v privilegije komu od povezanih klik in klana in tako padel v nemilost kakšnega partijskega generala?
BOLJŠEVISTIČNI uporabni idioti pravi:
02. 04. 2015 at 09:06
Zakaj bi kdo danes hotel biti minister in si tako pokvaril standard, ki ga je parazitsko in nezasluženo dobil s pripadnostjo eni od strank Foruma 21
Zakaj bi posegel v privilegije komu od povezanih klik in klana in tako padel v nemilost kakšnega partijskega generala?
___
Neb vedu.
Ne tko ne z gvave.
🙁
Bebasti admin ali njegov filter zopet razgraja.
🙁
Zadnji boljševik(alias boljševistični uporabni idiot) ima veze pri adminu.
Najbrž zaradi podobne bebavosti.
Vse bolj se mi zdi, da Cerarju nekdo namerno podtika, ker se ga želi znebiti !!! Kdo ? Tisti ,ki so ga postavili za pajaca in so mislili, da bodo preko njega uveljavljali svoje interese . Pa se je Cerar kljub temu, da je velik cincar , temu uprl . In sedaj ga rušijo – preko svojih vrinjencev v Cerarjeve vrste – takšen je na primer nekdanji član propadle ZTares Tadej
Slapnik !!!
@Narim, tukaj velja še samo zabavljati in se naslajati ob bebavih izpadih admina, ĆeLEXa in ufffa. Nič hudega, če naše zabavljanje brišejo. To je dokaz, da ga vsaj eden bebec prebere in se ujezi. 😆
Me zanima, kdaj bo zmanjkalo “naših”, ki bi lahko bili ministri….
@demokrat1953
Verjamem, da si precej blizu resnice
Dovoli, da citiram dr. Bučarja,
“Danes je parlament in vsakokratna vlada le dežurni krivec in brezzobi tiger.
Pravo moč pa imajo odtujeni centri moči.“
Moč izvoljenih politikov je omejena, nimajo pooblastil in nimajo imunitete za izrečene besede.
Če pogledava SD, ki je mala stranka v parlamentu pa vendar izredno pomembna zaradi kadrov (komisarjev) ki zasedajo nekaj tisoč foteljev na vodilnih mestih v hierarhiji BIROKRACIJE.
SD je danes v koaliciji Ljubljanskega imperatorja, v imperiju, kjer je veliko toplih foteljev na katere postavljajo “naše“ . Edini kriterij je, da je preverjeno “naš“! “NAŠ“, ki bo brez pomislekov hodil po žerjavico za partijske generale! Preverjeno? Kot se spomnim, ni niti ene partije brez tajne politične policije, ki preverja in nadzira (prisluškuje) TUDI SVOJE KADRE!
Mlade stranke kot so SMC in ZL so po moči tako hendikepirane in pod kontrolo partijskih generalov, ki danes budno pazijo, da jim preveč ne zrastejo krila!
Za dosego ciljev pa so posvečena vsa sredstva, torej tudi sodstvo, mediji, ....
Berem na Požaru: 2.april, 2015
.. Priznanje zaslužijo tudi ministričini svetovalci za odnose z javnostjo. Ves dan smo namreč poslušali o viteškem dejanju, da je ministrica magisterij v pregled, ali je plagiat ali ni, dala kar sama. Je verjela, da bi ga lahko spoznali za malomarnega? Resno? Mar ne ve, ali je prepisovala ali ne? Se ne spomni?
Ministrica je ves čas vedela, kako je nastal njen magisterij. Ali pa ne. Morda je živela v veri, da je pošteno plačala za izvirnik, podtaknili pa so ji plagiat.
V 37 odstotkih. Denarja verjetno ne bo mogla zahtevati nazaj …”
(Nekdanji superminister (tudi za izobraževanje) Žiga Turk ob očitnem dejstvu, da zdaj že bivša šolska ministrica Klavdija Markež svojega preplonkanega magisterija sploh ni pisala sama; vir: Planet Siol.net)
—————————————————–
Podobno sem zapisal na Politoškisu le nekaj minut po objavi na Demokrucefiji…
Nuuttipukki pravi:
01. 04. 2015 at 11:21
Pogledo sn si na Demokraceji toti članek in če je res, je treba to terat na prvih straneh fsepofsot, ki je mogoče. Na prvi poglet zglea, da je res. Škoda da je dans prvi april, pa niso počakali do jutri. Zaminiva je fotka, kjer ova magistra leta 2005 piše, ko da še Slovenija ni bla v EU. Orginal je iz leta 2002. To pomeni, da ni niti prečitala, kaj je dobesedno skoperala… 😥
………………………………………….
Velja opoomniti, da nisn doben bifši supermenister. Samo z svojo glavo mislim!
Cenjeni tovariš Petrovc je zaradi politične krize na plenilski levici, ki jo sprejema tudi kot lastno duševno krizo, obudil v življenje svoj že malo pozabljen nick Narim, preko katerega v teh njegovih težkih trenutkioh lovi ravnotežje s popolnoma, ampak res popolnoma nesposobno oblastjo.
…in nafklup popolnoma nesposobni oblasti, skerbi glanckofa edino to, da Toninće nebi dobo preveč poletičnih pik…
Tale Cerar je največja prevara doslej. Prodajal se je levim volilcem, ko so ga izvolili, je takoj začel s svojimi desničarskimi fintami. privatizacijo, lizanjem cerkve, itd.
Nuuttipukki
spet ne misliš z lastno glavo
“da Toninće nebi dobo preveč poletičnih pik…”
le kje si to pobral?
Jap…@web. To trdi tut Lukšić. Glanckof ga sploh ni dementiro, kar se glede na njuno preteklo nekompatebilnost, čuje jako čudno…
ĆeLEX, jas v nasprotju z tebo, nea nikjer pobiram…
Nuuttipukki
spet ne misliš z lastno glavo
“da Toninće nebi dobo preveč poletičnih pik…”
le kje si to pobral?
pa ga spohaš
to sem prebiral že na več forumih
in seveda nihče ne pojasni kakšna je logika in smisel v nemislu
…saj f tem je glih poanta nesmisla…
Plenilski in krvavi levičarji so res vztrajni.
Že od leta 1941, ko so na Gorenjskem, kje pa drugje, junaško iz zasede obstrelil slovenskega žandarja in ga sklatili s kolesa, kar smo vzneseno praznovali kot dan vstaje slovenskega naroda, nas vopdijo v boljšo prihodnost, k ipa se nam, ne vem zakaj, vedno bolj odmika.
Mogoče poznajo odgovor Ernesto, Narim, Nuttippukki in dzi nu nje ja, ki so pametni po skupnem očetu in ki so na tej strani razdrli že kar nekaj neumnosti.
…si lahko fsaj datumsko bol koncizn, da poišem zakaj se gre?
Za mene vela še vedno dan fstaje slovenskega naroda proti okopaturu, akcija skojefcof v Folkmerovem prehodi v Maribori, aprila 1941, kera je Bojan Ilicha koštala glave…
Junaško dejanje naj bi se zgodilo 22. julija 1941.
Potem se je pa kar nadaljevalo.
Pa niso bili krivi partizani, temveč puške, ki jih je dala partija predelati, da so namesto naprej streljale nazaj.
Do kdaj smo bili v koaliciji s Hitlerjem?
Prvi maj so lepo praznovali komunisti in nacisti SKUPAJ
Čuj Mefo, jas nea vem, keri legalni slovenski formaciji čuvanja reda in miru, bi lahko pripado žandar, julija 1941…v nemškem rajhi na gorenskem.
Prvi maj so lepo praznovali komunisti in nacisti SKUPAJ
——————————————
To ni nič spornega. Kurjenja kresof f spomin na krvave dogotke leta 1886 se niso spomnali dobeni bolševiki…če si to mislo?
Prvomajska PARADA V TRBOVLJAH ZA PRVI MAJ
Na Cesti 27.aprila v Ljubljani je bila 26. aprila ali morda 27. aprila 1941 v Vidmarjevi hiši ustanovljena Proti imperialistična fronta (PIF), na spomeniku pred hišo pa piše, da je bila ustanovljena Osvobodilna fronta (OF), kar pa seveda ne ustreza dejstvom.
Ker v Sloveniji ni nobenega zapisnika o tem zgodovinskem sestanku, ki ga je vodil Boris Kidrič, seveda ne vemo točno za kaj je šlo pri ustanavljanju PIF. Čeprav je bil sestanek zgodovinski, saj ga praznujemo kot državni praznik , poskusimo na osnovi zgodovinskih dejstev ugotoviti zakaj se napis na spomeniku ne ujema z dejstvi.
Ker je resnic več, kot sta nas poučevala bivša predsednika slovenske države, je torej možen tudi poskus iskanje resnice na osnovi zgodovinskih dejstev.
Druga svetovna vojna se je začela 1.9.1939 ko sta imperialistični državi Francija in Anglija napovedali vojno protiimperialistu tov. Hitlerju, kar je seveda začetek reakcionarne ali KRIVIČNE VOJNE gnilih kapitalistov in imperialistov, proti naprednim nacistom in komunistom kot predstavnikom delavskega ljudstva.
Ko je Poljska v avantgardni ali PRAVIČNI VOJNI že bila osvobojena s strani tov. Hitlerja in tov. Stalina, so nacisti in komunisti podpisali še tajni Pakt o prijateljstvu 28.9.1939, ki je razširil naravno kolaboracijo s Pakta o nenapadanju z dodatkom dne 23.8.1939. Tako so kolaboracijo nadgradili v tudi formalno potrjeno prijateljstvo med komunisti in nacisti, ki je trajalo skoraj dve prvi leti 2. svetovne vojne.
Ko je bila v PRAVIČNI VOJNI osvobojena (okupirana) Francija s strani nacistov in aktivno kolaboracijo francoskih komunistov, je imperialistična Francija prenehala obstajati in je ostala samo še Anglija. Potem je šlo lažje, poleg drugih držav je bila v PRAVIČNI VOJNI osvobojena tudi Jugoslavija. Kar so najbolj napredni in zavedni slovenski komunisti v Trbovljah proslavili z obešanjem rdečih zastav s svastiko na belem polju v sredi.
V Ljubljani pa je bila 26.aprila 1941 v čast in slavo prijateljstva ustanovljena PIF, in to isti dan ko je protiimperialistični osvoboditelj tov. Adolf Hitler obiskal Maribor. Kasneje je bilo prijateljstvo in kolaboracijo potrjeno še v delavskih Trbovljah, kjer so komunisti in nacisti 1. maja 1941 vzajemno korakali v prvomajski paradi ramo ob rami pod rdečimi zastavami, ene s srpom in kladivom, druge s kljukastim križem.
Prijateljska in kolaborantska idila nacistov in komunistov, pa je trajala le do 22.junija 1941. ko so komunisti v trenutku postali antifašisti in antinacisti. Takoj so se pridružili gnilim kapitalistom, ki so bili v zadnjih vzdihljajih in zato, kot poginjajoča zver, bili zelo napadalni imperialisti, ki so vodili KRIVIČNO VOJNO. Komunisti so v hipu pozabili na avantgardno PRAVIČNO VOJNO in so se skupaj z imperialistično Anglijo začeli bojevati proti svojim naravnim protiimperjalističnim prijateljem. Vsaj do leta 1945 leta. Kasneje, so se zopet po letu 1948, ko so komunisti morali reševati svoje zadnjice, prodali Jugoslavijo grdim ameriškim kapitalistom in imperialistom za rento 4000 miljonov US dolarjev na leto, in so svoje ogrožene zadnjice uspešno zaščitili. Saj so ZDA postale svetovni žandar.
Po 22.juniju 1941 tudi z PIF ni šlo več in ga je bilo treba zatajiti. Potem so si v jeseni 1941 komunisti izmislili, da je bilo 27. aprila 1941 ustanovljena OF, in so to laž po koncu vojne napisali na spomenik. Mimogrede, po komunistično pomeni OF osvoboditev ljudstva pred izkoriščanjem buržuazije in kapitalizma (revolucija s 570 masovnimi grobišči v Sloveniji), seveda zato, da bomo živeli na otoku sreče, blagostanja, življenjske radosti, v sovjetski republiki. In nikakor ni šlo za osvoboditev od okupatorja. Šlo je predvsem za veličastno in božansko revolucijo!
Zato je zgodovinska STROKA po osamosvojitvi Slovenije hitro opravila za potrebe komunistov še enkrat revizijo zgodovine (dr.Repe) in začela trditi, da ni bilo revolucije (vendar tako, da so ohranili tekovine revolucije skupaj s pravico do ubijanja vseh, ki ne mislijo »pravilno«) in da je bilo na sestanku 27.aprila 1941 dogovorjen le boj proti okupatorju.
Ko pretehtamo vsa nanizana zgodovinska dejstva, lahko zaključimo samo eno: praznik 27. april je laž na laž in prevara na prevaro!
Gre resnično za tipičen komunističen praznik. Zato radostni zaorimo:
ŽIVEL 27.april, PRAZNIK KOMUNIZMA!
No, in kaj ma zveze zaj tota litanija z mojim postom?
………………………………………..
Nuuttipukki pravi:
02. 04. 2015 at 11:43
Prvi maj so lepo praznovali komunisti in nacisti SKUPAJ
——————————————
To ni nič spornega. Kurjenja kresof f spomin na krvave dogotke leta 1886 se niso spomnali dobeni bolševiki…če si to mislo?
……………………………………………..
Mene komonajzlari sploh nea brigajo. Jas potpiram domoljube in preziram(da bode ufffo zadovoln) kvizlenge. To z komonajzlari nima dobene veze, razn tote, da so domoljube komonajzlari spravlali na drugi svet…
Pa še to sn se spomno. Španovija komijof pa nacijof me spominja na trop potpornikof glanckofa. Kaj on reče, tak pol fsi delajo. Če je treba, tut disciplinirano komija za precednika, namesto svojega kandidata, potprejo…
Demi Zen pravi:
01. 04. 2015 at 22:57
Ministrica za izobrazevanje dobesedno prepisala diplomsko za svoj magisterij::)))
____
A ti res vejameš, da je prepisovala ?
Je prekomot za kaj takega.
Kupila je diplomsko, nekdo pa jo je lepo nategnil.
Lahko da tako in tudi drugače.
Upam da ji bodo magisterij vzeli in prepoved opravljanja kakršnega koli podiplomskega izobraževanja za fsaj naslednji 15 let.
Banda pokvarjena. 🙁
Nuuttipukki pravi:
02. 04. 2015 at 12:23
Pa še to sn se spomno. Španovija komijof pa nacijof me spominja na trop potpornikof glanckofa. Kaj on reče, tak pol fsi delajo. Če je treba, tut disciplinirano komija za precednika, namesto svojega kandidata, potprejo…
___
Ja to pa res.
Istu ku… samo emblemi drughačni.
🙁
alfa pravi:
01. 04. 2015 at 15:26
Tudi z dvigovanjem nog se da magistrirati.
____
Morš tud vmes kej nardit.
😉
Ja ona je prepisovala kaj pa tisti,ki bi moral magistersko delo prebrat pa ga ni o tem je pa vse tiho.markeževa je bila najbolj simpatična punca ,kar poglejte druge kobile v parlamentu.
27. april – DRŽAVNI PRAZNIK KOMUNISTOV pravi, pravzaprav nabija :
Ker v Sloveniji ni nobenega zapisnika o tem zgodovinskem sestanku,
Sej v zadevi patria tud ni nobenega zapisnika, pol pa je kuker je.
En sam šmorn.
🙁
hors pravi:
02. 04. 2015 at 13:59
Ja ona je prepisovala kaj pa tisti,ki bi moral magistersko delo prebrat pa ga ni o tem je pa vse tiho.markeževa je bila najbolj simpatična punca ,kar poglejte druge kobile v parlamentu.
___
Razloži kako naj bi tisti vedel ?
Zgolj računalnik, ki premelje na milijone tekstov, je kos takim prevaram.
In še to v zadnjem času. V letu ko je magistrirala, temu problemu še niso bili kos. A vam moram narisati ?
Pošteni poslanci katerekoli stranke, bi morali sprejeti zakon, da gredo fse diplome na preverbo, ker tega orodja do nekaj let nazaj ni bilo na razpolago, bi ga sedaj lahko s pridom uporabili in bi prevetrili fse zlagane diplome ter vsem barabam po hitrem postopku odvzeli naslove. Seveda je potrebno definirati zakonske sankcije in ustrezne kazni (predvsem materialne, ko te udarijo po žepu najbolj boli).
Seveda ne bo nič iz tega.
Zakaj ?
Ker ni poštenih poslancev.
27. april………, to pomlad in poletje boš požrl še marsikatero grenko pilulo, saj se obeležuje okrogla obletnica zmage nad fašizmom in nacizmom. To te boli, kajne, zato že zdaj prodajaš svoje bolane umotvore. Ti res ne boš spremenil zgodovine.
In tudi z domobranci se ni za hvaliti, kajne?
Narim v tem je štos magisterij za nekatere izbrane ni treba niti prebrat.tako kot diplome .Narim poskusi mi to narisat,vidim da si zelo pameten.