Mariborski župan Andrej Fištravec naplahtal računsko sodišče, spet pa tudi “njegove” Mariborčane!

16

Da mariborski župan Andrej Fištravec tudi štiri mesece po volitvah ni plačal računov za kampanjo liste svetnikov, pa tudi za župansko ne, je milo rečeno norčevanje iz države, še bolj pa iz Mariborčanov, ki jim spet v obraz lagal.

Spomnimo: mariborskega župana je kampanja svetniške liste, ki ima največ sedežev v mestnem svetu, lani stala 15.705,03 evrq. Ker je porabil manj, je 32,16 evra nakazal v dobrodelne namene, je zapisano v poročilu, ki ga je objavil Ajpes. A v poročilu, kjer to piše, je vodja njegovega štaba Darko Berlič pripisal še, da imajo še 15.200 evrov »neplačanih obveznosti«.

Obveznost, da bom plačal te dolgove, sem prevzel nase, vse bom povrnil, je povedal Berlič za Delo, ki je zaprl tudi že posebni račun za županjsko kampanjo Andreja Fištravca, ki je v drugem krogu lani premagala Franca Kanglerja. Tudi pri Fištravčevi županjski kampanji, je priznal Berlič, vseh računov ni plačal.

Sedaj pa pozor: v Fištravčevem poročilu o volilni kampanji zasledimo, da je zbral in porabil 15.705,03 €, hkrati so prikazali 32,16 € denarnega presežka, in to kljub temu, da so imeli neplačane obveznosti?! V oči bode podatek, da jim je ostalo neplačanih obveznosti kar 15.199,72 €, za katere je vodja kampanje zatrdil, da jih bo OSEBNO poravnal. Le kje in od kod bo dobil denar?
Nihče seveda ne verjame, da je imel Fištravec z oglaševanjem v številnih medijih, z oblikovanjem in tiskanjem plakatov ter plakatiranjem, z razpošiljanjem predvolilnih vsebin (ki jih je lahko izvedla samo pravna oseba torej npr. Pošta Slovenije) in vsem ostalim predvolilnim prestižom, ki si ga je privoščil, stroškov za samo 15.199,72 €?!
In Zakon o volilni in referendumski kampanji?

38. člen

(1) Z globo od 10.000 do 20.000 eurov se kaznuje organizator volilne kampanje – pravna oseba, samostojni podjetnik posameznik ali posameznik, ki samostojno opravlja dejavnost, ki v danem roku ne predloži poročila o financiranju volilne kampanje v skladu z 18. in 19. členom tega zakona, ali namerno predloži lažno poročilo o financiranju volilne kampanje ali prepozno odpre oziroma ne odpre posebnega transakcijskega računa ali vseh sredstev za volilno kampanjo ne zbere na tem računu ali z njega ne poravna vseh stroškov volilne kampanje (16. člen) ali presežka zbranih sredstev ne nameni v humanitarne namene (22. člen).

(2) Z globo od 1.500 do 3.000 eurov se kaznuje odgovorna oseba organizatorja, ki stori prekršek iz prejšnjega odstavka.

(3) Z globo od 400 do 1.500 eurov se kaznuje organizator volilne kampanje – posameznik, ki stori prekršek iz prvega odstavka tega člena.

Najbolj pa je Fištravčev najnovejši nateg državi in ubobožanih Mariborčanov na svojem FB profilu razkril nekdanji Fištravčev piarovec Bartolo Lampret, zapis katerega so mainstream mediji zanalašč prezrli. No, mi ga na Politikisu objavljamo v celoti.

“Če sem lanskega prvega oktobra zapisal: »Joj. To pa že postaja naporno. Več ducatov gromozanskih plakatov na vseh vpadnicah in v večjih križiščih. Osvetljeni plakati na avtobusnih postajah in še kje. Da navadnih niti ne omenjam. Radia sploh več ne poslušam, saj imam občutek, da se nenehno vrti ista reklama,« in pridodal, da me je preveval občutek, da je nekdo vlagal v kampanjo več kot vsi ostali kandidati skupaj oz. da je že oktobra presegal zakonsko dovoljeno višino sredstev, ki se jih lahko nameni za volilno kampanjo, me je poročilo o volilni kampanji prizemljilo. Kot kaže organizator ni porabil niti četrtino porabljenega zneska. Skupaj z neplačanimi obveznostmi niti polovice

Pri pozornem branju poročila pa sem skorajda padel s stola. Stroški oblikovanja, tiskanja, razobešanje in odstranjevanje plakatov naj bi znašali bornih 686,43 evrov. In vse to, se pravi oblikovanje, tisk in plakatiranje naj bi bilo plačano eni firmi, konkretneje občinski firmi. Ki ima svojo spletno stran, na kateri se nahaja cenik. V katerem bomo lahko v nedogled iskali, pa ne bomo našli storitev oblikovanja in tiskanja. Firma po ceniku trži 570 plakatnih mest velikosti B1. Ne pa tudi tistih gromozanskih, ki jih imenujemo jumbo plakati. Tudi ne tistih osvetljenih.

Dajmo špekulirati. Če so bili plakati razobešeni 30 dni, potem je bilo za to ceno možno obesiti 18 plakatov. Če pa so bili razobešeni en dan, pa 540. Ne spomnim se, koliko dni so bili razobešeni, vendar zagotovo več kot tri tedne – se pravi največ 38 plakatnih mest. A se jih spomnim mnogo mnogo več kot 38. Poudarjam, da računam zgolj plakatiranje. Ne pa tudi oblikovanje in tisk! Hmmm. Pa se bo zagotovo našel kdo, ki bo rekel popusti ipd. Ja se strinjam, nismo videli pogodbe. Ampak ne smemo pozabiti določbe drugega odstavka 14. člena Zakona o volilni in referendumski kampanji, ki pravi, da je prispevek za volilno kampanjo tudi vsak nedenarni prispevek, brezplačna storitev za organizatorja volilne kampanje, prevzem obveznosti oziroma opravljanje storitev za organizatorja volilne kampanje ali prodaja blaga organizatorju volilne kampanje pod pogoji, ki organizatorja volilne kampanje postavljajo v bolj ugoden položaj kot druge koristnike storitev oziroma kot kupce blaga teh oseb. Popusti so v volilni kampanji spolzek teren. Lahko pomenijo tudi prispevek za volilno kampanjo. Ampak kot pravim, nisem videl pogodbe. Ker pa gre za informacijo javnega značaja, jo najbrž ne bi bilo težko pridobiti. Morda pa se bo našel kak novinar, ki ima malce raziskovalne žilice v sebi.

Zanimivo je tudi, da v poročilu ni nikjer firme ali sp-ja, ki je opravila fotografiranje. Občinska firma namreč tega ne počne. Isti odstavek ima še eno določbo, ki pravi, da se kot prispevek ne šteje delo, ki ga za organizatorja volilne kampanje opravi fizična oseba, če za to ni dolžna izdati računa. Kdor je le nekaj sekund gledal tiste plakate, najbrž ne bo verjel, da je fotografije izdelal amater.

Druga stvar, ki štrli iz poročila, so stroški oblikovanja in objavljanja predvolilnih oglaševalskih vsebin v medijih. Kaj sem že zapisal lanskega oktobra? »Radia sploh več ne poslušam, saj imam občutek, da se nenehno vrti ista reklama.« Kdor je le malce oglaševal, ve, da oglaševanje po radiju ni najbolj poceni. Možne so kompenzacije, a ne za organizatorja volilne kampanje. Organizator je za te stroške plačal – pazi – 0,00 evrov!!! Še enkrat, tokrat z besedo – nič evrov!!! Nimam komentarja.

Po poročilu sodeč je bilo edino reklamiranje v lokalnem dnevniku in na plakatnih mestih velikosti B1. Jumbotov ni bilo, city lightov in glasu iz radia očitno tudi ne.

Aja. Tu so še neplačane obveznosti v višini 15.199,72 evrov. Res bomo naivni, če bomo kupili, da v ta znesek spadajo oglasi po radiju, jumboti in osvetljeni plakati (kar nam bodo najbrž skušali prodati). In fotografija. In oblikovanje plakatov (ne pozabimo, da je bilo precej različnih). In tisk.

Morda pa se lani oktobra nisem zmotil? Ali pa naj slepo verjamem?”

Povezani članek: Po Fištravcu začelo padati politično in novinarsko: Fištravec je neodgovoren in nemoralen, to je bedni Zorro, ki zeza narod!

andrej fistravec5

Št. komentarjev: 16
  1. beno pravi

    Ni več daleč čas, ko ga bodo Mariborčani odnesli vun tega lažnivca in goljufa fištravčevega.

  2. Star partizan pravi

    Fištra , tipičen komunist, saj ne more biti drugačen z svojimi vrednotami.

  3. borec pravi

    Osel gre samo enkrat na led.
    Za Mariborčane pa to ne velja.

  4. ku čo ko pravi

    Laž – nesmrtna duša komunistov!!!!

  5. tonč pravi

    Mariborčani se mi smilijo, da morajo prenašati tega škilavega pajaca, ki jih ima za norca!

  6. Andrej pravi

    Cesta OF, cesta proleterskih brigad, cesta 14 divizije, Titova cesta, Kardeljeva cesta………..ulice poimenovane po nekih kurčevih herojih. Avantgarda kot je Jašari ali pa Godina itd.
    Mariborčani naredite red v svojem mestu. Ne pustite se na suho ljudem, ki jih je k vam nakidala juga.
    Lahko dosežete in presežete tisto, kar je Maribor nekoč že bilo. Korajža in pamet z roko v roki pa bo šlo.

  7. Muri pravi

    Še malo, pa ga bomo totalno sfu..li!

  8. Cocol pravi

    No, vsaj MILA MU NI BILO TREBA POBIRATI kot enim 🙂

  9. mario pravi

    Čudno da lahko en mačkožer tako j… Mariborčane. Že zdavnaj bi mu morali pokazati, da nimajo radi nadutih in lažnivih hohštaplerjev.

  10. janko rašl pravi

    Cocol, ne še…ne še…

  11. renato pravi

    Najhujša možna mešanica je fištravc: kitajski mačkožer & propadli profesor.

  12. klinček pravi

    Ob čitanju žaljivih gornjih komentarjev, bi se MORALA cenzura politega kisa zamisliti!! Morda pa jim to paše?

  13. ufff pravi

    ufff….na smrdečem jugo-balkanu lahko rdečuh zakolje sredi belega dne na glavnem trgu nebogljenega otroka in ne bo imel težav……….tako, da …..brez smisla……tako , ča četudi pokradejo nekaj milijonov ne boste najdli nekoga, ki se bo po “uradni” poti vsaj obrnil in pogledal………
    a je res tako težko razumeti kako delujejo post-komunajzerske mafijske jugo-balkanske ali sovjetske države?

  14. ufff pravi

    spomnite se, če v mehiki, italiji in drugje se države bojujejo PROTI mafijam, je mafijskim rdečuhom jugo-balkancem kot sovjetom uspelo postati DRŽAVA………

  15. ufff pravi

    in zato vsi ti rdečuhi navijajo za grške siriziće……čeprav vsi MI NORMALNI , evrospko in demokratično vzgojeni, vemo, da se bodo izkazali kot vsi njihovi nestrpni, skrajno rdeči, populistični, demagoški, NESPOSOBNI predhodniki……….le za legalizacijo njihove smrdeče mafije…….

  16. Venet pravi

    Izgled vse pove o Fištri.

    Tipičen ‘rdeči kmer’.

Napišite komentar

Vaš e-poštni naslov ne bo objavljen