V Kučanovi paradržavi je možno vse: Danes bodo Janeza Janšo mimo ustave oropali še poslanskega mandata!

111

Državni zbor bo na izredni seji danes ob 12.00 uri začel odločati o usodi poslanskega mandata prvaka SDS Janeza Janše. Najprej bodo odločali o sklepu, da Janši kljub zaporni kazni ne preneha mandat in lahko opravlja poslansko funkcijo, če takšen sklep ne bo sprejet, pa bo DZ ugotovil, da je Janši mandat prenehal. To pa se bo zgodilo 100%, kljub temu, da mnogo etabliranih pravnikov meni, da je to ustavno nedopustno. In kako je to možno? Ker je na delu Kučanova paradržava, kjer veljajo “posebna pravna pravila” za tiste, ki jih režim detektiral kot notranje sovražnike.

Mimogrede, NSi ni najavila niti minute razprave na današnji izredni seji o odvzemu mandata Janši. Več kot očitno je, da je Kučan tudi v tej stranki (via Matej Tonin) pustil daljnosežen vpliv.

Spomnimo: Mandatno-volilna komisija (MVK) je minuli teden odločitev o Janševem mandatu po več postopkovnih zapletih prepustila poslancem. Glede na stališča poslanskih skupin koalicije ter ZL in ZaAB gre sklepati, da DZ ne bo izglasoval sklepa, da Janši mandat ne preneha. Tako bi nastopili pogoji za ugotovitev DZ, da Janši mandat preneha na podlagi zakona o poslancih. O slednjem DZ ne glasuje.

Zakonodajno-pravna služba DZ je že ocenila, da bi to lahko bilo ustavno sporno. Posebna strokovna skupina pravnikov pa je ocenila, da sta ustavno dopustna tudi prenehanje in mirovanje mandata za čas prestajanja zaporne kazni. A se koalicija za zadnje ni odločila.

V SDS vztrajajo, da DZ nima pravne podlage za poseg v Janšev mandat in tako napovedujejo, da se bodo obrnili na ustavno sodišče ter na Evropsko sodišče za človekove pravice.

V poslanski skupini SDS so napovedali, da bodo svoje delo v celoti opravljali naprej. Niso pa konkretno pojasnili, ali bo v primeru prenehanja Janševega mandata nadomestni poslanec prevzel mandat. Praviloma bi Janšo nadomestil Božo Predalič.

Sejo DZ bodo spremljali tudi protesti. Podporniki Janše, ki zaradi obsodbe v zadevi Patria prestaja dveletno zaporno kazen, se bodo izpred vrhovnega sodišča po 17. uri podali pred DZ.

Na tem mestu pa objavljamo še mnenja posameznih slovenskih pravnikov, ki menijo, da bo odvzem poslanskega mandata Janši ustavno nedopusten.

Dr. Janez Čebulj, Delo, dne 4. septembra 2014

»Mnenja o tem so različna, ker takega položaja niti ustava niti zakon ne urejata. Pravno podlago za morebitni odvzem mandata je mogoče »skonstruirati« samo z uporabo tako imenovane analogije. Vendar po mojem mnenju analogija ne pride v poštev zaradi drugega odstavka 82. člena ustave, po katerem zakon določa, kdo ne sme biti izvoljen za poslanca.«

Doc. dr. Matej Avbelj, www.iusinfo.si, dne 1. avgusta 2014

“Če je nekdo izvoljen, lahko nastopi mandat, pa ga ne more izvrševati, ker se mu ga v istem trenutku odvzame, je taka pasivna pravica zgolj forma brez vsebine.

Pravnomočno obsojenih ni zakonsko izključil od kandidiranja na parlamentarnih volitvah, kar bi, upoštevaje za ta namen stroge zahteve načela sorazmernosti, sicer lahko storil. Kar pa ni prepovedano, je seveda dovoljeno. Uporaba 3. odstavka 9. člena Zakona o poslancih je tako izključena.

Mandat je torej v tem primeru treba potrditi, ni ga mogoče ustavnopravno skladno odvzeti, zagotoviti pa je treba njegovo polno izvrševanje.”

Dr. Andraž Teršek, Delo, dne 15. 7. 2014

»Dokler je tako, da pasivna volilna pravica (kandidiranje op.a.) ni pravno omejena, je ni dopustno omejiti tako, da bi se posamezniku, ki je bil izvoljen, preprečili nastopiti mandat,« pojasnjuje Teršek. Če bi se to zgodilo, bi po njegovem mnenju grobo kršili kandidatovo pasivno volilno pravico in tudi aktivno volilno pravico njegovih volivcev. Kako bodo Janši omogočili izvajanje funkcije, ni jasno, saj ne obstaja nobena pravna podlaga.

Dnevnik, dnevnikov objektiv, dne 17. maja 2014

“Ne besedilo ustave ne zakon ne določata nobene prepovedi kandidiranja in izvolitve v parlament. Tudi tiste za pravnomočno obsojene in zaprte posameznike ne.

Pasivne volilne pravice ni dopustno deliti na pol, predvsem pa je ni dopustno deliti na del, ki zadeva kandidiranje, in na del, ki zadeva izvrševanje na volitvah dobljenega mandata. Ali z besedami ustavnega sodišča iz odločbe št. U-I-317/ll: »Tretji vidik pasivne volilne pravice pomeni pravico do izvrševanja na volitvah pridobljenega mandata.«

Dokler je pravna ureditev takšna, da pasivna volilna pravica ni pravno omejena zaradi pravnomočne kazenske obsodbe ali prestajanja kazni zapora, je tudi ni dopustno omejiti tako, da bi se posamezniku, ki je smel kandidirati na volitvah in je uspešno kandidiral, preprečilo nastopiti mandat in dejansko uresničevati status demokratičnega ljudskega izvoljenca.

Šlo bi za kršitev ne le njegove pasivne volilne pravice, ampak tudi aktivne volilne pravice njegovih volivcev. Zgodila bi se »votlost« volilne pravice, kar pa je ustavno nedopustno.”

Dr. Saša Zagorc, Delo, 15.7.2014

Tudi ustavni pravnik Saša Zagorc je prepričan, da izvoljenemu poslancu nihče ne sme preprečiti izvajanja funkcije. O tem, pravi, v treh sodnih primerih priča tudi praksa Evropskega sodišča za človekove pravice.

Delo, dne 8. 8. 2014 “V konkretnem primeru bi bilo nespametno kar na podlagi obstoječih pravil odvzeti poslanski mandat ali celo rokohitrsko spreminjati zakonodajo s tem namenom, saj bi s tem kršili evropske in ustavne standarde volitev in izničili voljo njegovih in tudi drugih volivcev.”

Dr. Jurij Toplak, Delo, dne 16. 7. 2014

»Ustava pravi, da ima vsak pravico kandidirati, tudi kdor je obsojen v zaporu, in s tem pravico pridobiti mandat. Zakon pravi, da nekdo izgubi mandat, če je že poslanec in je potem obsojen na zaporno kazen več kot šest mesecev. Torej ureja samo možnost, ko je nekdo najprej poslanec in potem obsojen. Ljudje, ki so glasovali za Janšo, so vedeli, da je v zaporu, in so se odločili zanj.«

Dr. Matevž Krivic, Reporter, dne 31. 7. 2014

Objavljeno pismo Matevža Krivica, ki ga je poslal na Dnevnik in ga niso hoteli objaviti:

“Pri nas ustava pravice biti izvoljen ne omejuje. Janša je bil povsem zakonito izvoljen za poslanca – vsi ljudski izvoljenci pa morajo imeti zagotovljene možnosti, da to svojo ustavno funkcijo tudi neovirano izpolnjujejo.

Po veljavni ureditvi mora izvoljeni poslanec (če ne naredi novega kaznivega dejanja) svojo ustavno funkcijo v celoti in neovirano izpeljati do konca.

Ljudstvo na volitvah ni “delodajalec”, ki bi z nekom sklepal delovno razmerje, ampak je vrhovni “nalogodajalec”, ki devetdesetim izvoljencem podeli dolžnost opravljanja zakonodajne funkcije v imenu ljudstva.”

Prof. dr. Tone Jerovšek in prof. dr. Lovro Šturm, Reporter, dne 4. oktober 2014

“Najprej, mnenje so napisali neodvisni strokovnjaki, ki so razen enega bili člani ali celo predsedniki strank, torej sami »neodvisni«. Istomišljeniki so se že pred tem ustno ali pisno opredelili, da je poslancu, v primeru, ki ga obravnavamo, možno odvzeti mandat oziroma ugotoviti, da mu je prenehal. Soglasni so bili še preden so bili imenovani.

Pisci zavajajo nestrokovno javnost, ko povedo, »da po drugem odstavku 82. člena Ustave, zakonska ureditev ne posega v pravico, da se posameznik pod enakimi pogoji poteguje za izvolitev v Državni zbor oziroma za izvolitev na funkcijo poslanca, pa čeprav je bil pravnomočno obsojen kaznivega dejanja in ne glede na višino izrečene nepogojne kazni zapora.

Tudi 9. člen Zakona o poslancih ne določa kdo ne sme biti izvoljen, pač pa kdaj poslancu, ne nujno, preneha mandat, ker je bil obsojen med mandatom, zato ga za obravnavani primer sploh ni mogoče uporabiti, kar je s filigransko natančnostjo opozoril že mag. Krivic, sam pa dodajam, ker v vseh šestih alinejah, ne le v tretji, obravnava primere, ki se zgodijo po nastopu mandata. V obravnavanem primeru pa je kandidiral in bil izvoljen že obsojeni.

Opozarjam na 3. člen Ustave ki pravi, da ima v Sloveniji oblast ljudstvo, ki jo izvršuje neposredno in z volitvami. Državni zbor se z nobeno odločitvijo ne more postaviti nad voljo volivcev izraženo z glasovanjem na volitvah.Tam so vsi poslanci dobili mandat za izvrševanje poslanke funkcije.Tudi če bi 9. člen imel določbo, da se odvzame mandat pred volitvami obsojenemu in na volitvah izvoljenemu kandidatu, bi bil v popolnem nasprotju drugim odstavkom 3. člena Ustave, ki določa, da ima v Sloveniji oblast ljudstvo, ki jo izvršuje neposredno in z volitvami, ker bi izničil glasove volivcev in ustavno določen način izvolitve Državnega zbora.

Pisci se zatekajo v zamegljevanje prekoteoretiziranja, »da je zlasti treba uporabiti metodo jezikovne razlage, logične razlage, metodo sistematične razlage in metodo teleološke razlage, torej razlage po namenu obravnavane določbe zakona«. Povsem pa so spregledali, da nobena razlaga zakona ne sme biti v nasprotju z omenjenimi določbami ustave.

Reporter, dne 31. julija 2014

“Omenjeni člen (9. člen ZPos) torej velja le za primer, ko je obsojen poslanec med opravljanjem mandata. Postopka odvzema poslanskega mandata pred volitvami obsojeni in na volitvah izvoljeni osebi omenjeni člen torej sploh ne pozna in tudi po analogiji ni uporaben, saj državni zbor celo poslancu, obsojenemu med mandatom ne odvzame mandata, ker mu mandat preneha po samem zakonu.

Odvzem poslanske funkcije po izvolitvi in potrditvi mandata na podlagi 9. člena Zakona o poslancih bi pomenil grobo zlorabo zakona in Ustave, ki takega odvzema ne predvideva. 82. člena Ustave pravi, da zakon določi kdo ne more biti izvoljen za poslanca, noben zakon pa obsodbe za katerokoli kaznivo dejanje in na kakršnokoli kazen ne našteva kot razlog nemožnosti izvolitve.”

Izr. prof. dr. Marko Novak, www. Iusinfo.si, dne 15. septembra 2014

“Nesporno je pri tem, da Zakon o poslancih izrecno predvideva (le) možnost odvzema mandata, če je poslanec (kasneje, po nastopu mandata) pravnomočno obsojen na določeno dolžino zaporne kazni (9. člen ZPos). Poleg tega proti odvzemu mandata prej obsojenemu poslancu govori ustavna pasivna volilna pravica, ki je ni moč odvzeti, a tu je tudi načelo sorazmernosti, po katerem bi jo bilo v določenih primerih moč omejiti.

Problem pri odvzemu poslanskega mandata je v tej zvezi v tem, da gre za neko vrsto represije oz. sankcije – teh pa menda ne bomo dodajali v zakone ali uzakonjali z ekstenzivnimi razlagami, saj gotovo na tem področju veljajo vsaj določeni ustavni učinki lex certa, četudi ne gre v strogem smislu za kazenskopravne sankcije.

Če je že želja, da takšna sankcija v zakonu vendarle obvelja, se tako najbolj pravno »higienično« zdi, da se zakon dopolni – a seveda le s prospektivnimi (ex nunc) učinki.”

Pripis: V državnem zboru so ob 20.10 Janezu Janši neustavno odvzeli legitimni poslanski mandat! 58 poslanskih talibanov se bo tako vpisalo v sramotno slovensko in evropsko zgodovino.

janez jansa DZ not2

Št. komentarjev: 111
  1. Svoboda JJ pravi

    Svoboda JJ! Svoboda Sloveniji! Tace stran od mandata!

  2. irena pravi

    Fuj in fej murgelski palček! Še te bo dosegla božja šiba, o ja!

  3. MIran pravi

    Če bi ga bilo kaj v hlačah, bi sam vedel, da tako obtožen ne paše v parlament.

    Pravno pa ima najbrž prav.
    Sicer pa naj bi bili volivci korektiv.
    Kaj si mislijo bodo povedali na naslednjih volitvah.
    Imamo take zastopnike, kakor si jih zaslužimo.

  4. MIran pravi

    irena pravi:
    15. 10. 2014 at 07:31
    Fuj in fej murgelski palček! Še te bo dosegla božja šiba, o ja!

    ___
    To pa res. Poglej kakšen sraje od vremena nam je dons zrihtu.
    🙁

  5. sdssmrdi pravi

    danes se bom veselil medtem ko bodo drugi cvilil pred DZ

  6. sdssmrdi pravi

    ja danes ga bojo dokončno sf…….

  7. gogi pravi

    Ni večjih budal od rdečih budal, to je neizpodbitno dejstvo!

  8. the end pravi

    Pa pa kljukec…..

  9. slovenec pravi

    Democracy is in the Streets

  10. Jože pravi

    prvič ko ne bo dnarja za JU se bo folk zbudu, do tedaj pa hr,hr..

  11. vsi NISMO janez janša ! pravi

    Se že veselim!
    Vsaj 80 % Slovencev in pa pravna država bodo tej potezi zelo hvalezni!

  12. murgelska podgana pravi

    Kako več, kot očitno, nas komunistični tirani peljejo in posiljujejo v enoumje. V Sloveniji imamo lahko 150 strank, a kaj to pomaga, če jih 75% ali več trobi v isti rog. Tolpa 571 dobi nalogo, da koma mišljenike poveličuje v vseh dominantnih medijih, da pohabljeno in zmanipulirano ljudstvo izbere idiota med idioti. Ni to enoumje in kam pelje enoumje? Vedno v nesrečo. Komu ni jasno, da komunisti sovražijo, če nekdo razmišlja drugače? Vprašajte se, kaj nam ostane, če izločite SDS, kompletna partijska struktura – nismo potem ponovno v komunizmu, proti kateri je bil vseljudski referendum 91. in ustanovitev slovenske države. Ste slepi ali nori, ko ne vidite, kam nas pelje enoumje, kjer ne sme nihče oporekat napake vodilne falange, ki lahko počne z ljudstvom, kar se ji le zahoče. popolna korupcija vladajoče bande, na vseh področjih in segmrntih družbe in države —————– slehernega ENOUMJA.

  13. baubau pravi

    vsi NISMO janez janša ! pravi:

    Se že veselim!
    Vsaj 80 % Slovencev in pa pravna država bodo tej potezi zelo hvalezni!
    …………………………….

    Kako si prišel do teh 80 %?

  14. murgelska podgana pravi

    V vseh demokracijah je nujno potrebna opozocija, ker si vladojoči ne znajo postavljati mej, do kot smejo goljufati in krasti družbo. Pri nas dominantni mediji, ki so vodeni in plačani od pokradenega in sposojenega denarja komunistov, prikazujejo opozicijo, kot sovražnika. kdor tega ne vidi, ima po vseh naravnih zakonih pohabljene in komunistično vodene možgane, na nivoju o s la.

  15. Če pravi

    Po hodnikih parlamenta pa še kje
    glasno odmeva
    “Naj nas ne bo sram sprejeti NEUSTAVNO odločitev”

    Kje je tu morala in etika, ko se požvižgaš na zakone in ustavo?

    Naravni zakon..???? Kršiti vsem drugim človekove pravice ….

  16. slovenec pravi

    baubau pravi:
    15. 10. 2014 at 08:38
    vsi NISMO janez janša ! pravi:
    Se že veselim!
    Vsaj 80 % Slovencev in pa pravna država bodo tej potezi zelo hvalezni!
    …………………………….
    Kako si prišel do teh 80 %?
    S hojo po žerjavici…znesliva metoda

  17. murgelska podgana pravi

    Pri nas ni važno, kako bi se pisal – ali Novak, Breznik, Topol, Hrast, ali na koncu koncev Janša, slehernega, ki bi dosegel nivo gospoda Janše bi doletela ista usoda, ker pri nas morajo vladati le in samo komunisti. Kam so in nas peljejo komunisti, čutimo iz leta v leto ter iz dneva v dan. Samo v bedo in nesrečo. Ste tudi tu slepi ? ?

  18. twitter pravi

    S temle kapitalizmom in neoliberalizmom postajamo vse revnejši.

    Zato 100% podpiram predlog za uvedbo švicarskega modela socializma.

  19. 1marela pravi

    Enkrat bo treba dajat odgovor za vse. Kdo bo pa plačal, naj si sam izračuna, sedaj so vsi evforični, ko imajo številčno premoč, ampak vsaka palica ima dva konca.

  20. twitter pravi

    Yeeesss pojavil se je Kim Džong Un.

    V SLO je očitno bolj pomembno, kaj se dogaja v Severni Koreji,

    kot denimo v Prekmurju ali pa Beli krajini!

  21. twitter pravi

    Na ulici se govori, da je zaradi težav primera Patria montiranje novega političnega procesa – Trente – v polnem teku.

  22. twitter pravi

    Le kje je končalo truplo morilca in diktatorja? Kam boste romali, njegove ovce, sedaj, ko se ve, da ni na Dedinju?

  23. twitter pravi

    Titoljubci, ste kaj razočarani, da ste jokali nad prazno krsto?

  24. twitter pravi

    Natanko tako. Anuška Delič bo oproščena, ampak bo zato vedno znova objavljana lažna novica o navezi SDS s ekstremisti. Vse jasno.

  25. dzi nu nje ja pravi

    Kaj je tistih 6000 umsko prizadetih podpornikov trajnožarečega
    UDBO-PARTIJSKO šolanega DESNEGA-KOMUNISTA JIJ-a,proti vsej ostali volilni bazi v Sloveniji ?
    V rešt z njim in brez twitanja,da bo že enkrat mir.

  26. Kr en pravi

    V ivanovi para-banana-demokraciji, ko nas je oropal za 2M+ EUR, je bilo tudi možno vse. Sedaj naj pa plača. JUHUHHUHUHUHUHU, ped-erd posr.ran bo zgnil

  27. slovenec pravi

    švicarskega modela socializma:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

  28. lepena pravi

    Kučan je Slovenijo porinil nazaj za 50 let, tako po demokratičnih standardih kot po standardu državljanov.

  29. Rote Khmer press pravi

    sm to bom reku kučan vas ma rd še rajš ma pa vaš keš

  30. MEFISTO pravi

    Diktatura manjšine se tiho plazi v deželo.

    Opranoglavi Slovenci pa nič!

  31. dzi nu nje ja pravi

    6000 : ostali volilni bazi v Sloveniji ???

  32. MEFISTO pravi

    twitter pravi:
    15. 10. 2014 at 09:08

    Titoljubci, ste kaj razočarani, da ste jokali nad prazno krsto?
    ——————————————————————————

    Ni bila prazna!

    Pesek s sotočja Donave in Save je bil v njej.

    Odkod pesek na robu Panonske nižine?

    S skalnate in nerodovitne Gorenjske ga je prineslo.

  33. zdaj pa resno pravi

    rd bi se zahvalu spletni strani za tolerantnost da lohk komentiraš brez cenzure—-kapo dol

  34. Miha pravi

    Svoboda JJ. Če se v parlamentu krši Ustava naše ljube domovine smo GOTOVI.

  35. STAR PROFI pravi

    Komiči bi delili nezasluženo. Kaj bodo, ali boste delili, ko ne bo kaj in kje uzet. Nihče ne bi rad več delal, vsi bi samo nekaj ali filozofirali, ali mašetarli, ker so komiči delo, naj bo to umsko, ali fizično izničili v ničlo – kje bodo, boste, ali bomo uzeli, da bi potem delili.

  36. twitter pravi

    Dvesto osemdeset miljonov evrov ali 280.000.000 € niso neki denarji,a ne dragi moji Slovenci?Mi se začnemo menit pri miljardi

  37. marko pravi

    Janša je dobil 2 leti krivične zaporne kazni, sedaj mu bodo odvzeli še legitimni poslanski mandat, vse to samo za to, ker se je že leta 88 boril za slovensko demokracijo.

  38. Mižek Figa pravi

    Ne pozabite!
    Metanje granitnih kock v policaje je murglsko pravosodje prekvalificiralo iz kaznivega dejanja v prekršek.

  39. twitter pravi

    Propada omrežje Mira Senice. Samo pri 2 firmah Igorja J. Pogačarja – minus 90 mil.Eur …

    http://www.dnevnik.si/posel/novice/od-pogacarjevega-imperija-ostali-le-dolgovi

  40. Mižek Figa pravi

    Poslanci ob 12:00 začnejo seanso. Najglasnejše so minorne skupine murglskih dušebruižnih flek pucev. Odvisno od glasovanja, kako bodo pred Parlamentom doživeli to svoje kaznivo dejanje, kot prekršek?

  41. ok pravi

    “Izredni profesor na novogoriški pravni fakulteti, član sodnega sveta in sveta Nacionalne agencije za kakovost v visokem šolstvu dr. Marko Novak je v knjigi Pravna argumentacija v praksi prepisal ali povzel številne dele besedila iz knjige dr. Eveline T. Feteris, ne da bi to jasno označil.”

    Samo v info – drugač pa fajn dečko

  42. ok pravi

    Seveda pa je vse lepo CITIRAL

  43. ok pravi

    RETORIČNO VPRAŠANJE
    KAJ je RECENZIJA?

  44. Mižek Figa pravi

    Ne pozabite na murglsko sodno prakso!
    Metanje trdih predmetov v glave murglskih plačanih bučmanov je samo prekršek in ne kaznivo dejanje.

  45. ok pravi

    Ustavni pravnik dr. Marko Novak: Odločitev ustavnega sodišča v zadevi Patria me je presenetila

    http://www.reporter.si/iz-tiskane-izdaje/ustavni-pravnik-dr-marko-novak-odlo%C4%8Ditev-ustavnega-sodi%C5%A1%C4%8D-v-zadevi-patria-me-je

  46. zdaj pa resno pravi

    dejstvo je da ljudje ki so dlje časa podleženi socializmu ali komunizmu pogosteje goljufajo

  47. ok pravi

    ustavni pravnik Andraž Teršek.
    Teršek o zadevi Patria: Pravo je popolnoma odpovedalo!

    http://www.demokracija.si/fokus/tersek-o-zadevi-patria-pravo-je-popolnoma-odpovedalo

  48. polito olje pravi

    kar lajajte in bevskajte, janševiki.
    jajo bo ostal kjer je in mandat mu bo odvzet.
    get over it 😀

  49. MEFISTO pravi

    Dzi nu nje ja je tudi ustavni pravnik.

    Pri nas je vsak udbaš ustavni srokovnjak.

  50. Če pravi

    Revčki
    danes lajate v tropu,
    ko vaš gospodar dela po načelu
    “Naj nas ne bo sram sprejeti NEUSTAVNO odločitev”

    SEVEDA pa veste, da sledi klofuta USTAVNEGA sodišča

    ENOUMJE, MALOUMJE, BREZUMJE
    To je če namesto pameti
    odloča mafija

    Zločinska VOODOO komunistična združba
    vam bo vse razložila v svojih medijih

  51. twitter pravi

    Cerar nabija, da se podira pravna država, rdeči pravnik, pa noče priznati, da je pravno državo odnesla prav njegova rdeča sekta.

  52. twitter pravi

    @MiroCerar @vladaRS Bla bla bla bla. Bla bla bla. Bla bla bla bla. Bla.

  53. twitter pravi

    Kimmo Nuotio @KimmoNuotio
    Understood today that in order to understand law in a post-communist society you need to first understand communism, and life under no law.

  54. dzi nu nje ja pravi

    mefiĆ ( z mekim Ć ), je svoj drek v mehki obliki (driske), tudi podal.

  55. zdaj pa resno pravi

    ulica

  56. opazovalec pravi

    Janši so mandat dali volilci in nobena k o mu na jza rska so dr ga mu ga ne more odvzeti.

  57. STAR PROFI pravi

    Poslanci bodo odločali po zakonu in mandat janšatu odvzeli. Kot sem pa že pisal in dr. Terček je jasno povedal. Ustavno sodišče bo povedalo da se poslancu ne sme vzet mandat. Po moje bo naložilo zakonodajalcu da mora uskladit zakon z ustavo da ne bosta v neskladju.
    To pomeni da je bil tudi mandat Prijatlu PROTIUSTAVNO ODUZET. In da je danes vsak kriminalec lahko poslanec in predsednik vlade.

  58. zdaj pa resno pravi

    danes ulica

  59. STAR PROFI pravi

    Potem bo treba tudi mandat vrnit Prijatlu ali vsaj odškodnino če bo tožil DZ in vlado da sta mu odvzela po ustavi mandat od ljudi.

  60. STAR PROFI pravi

    lepo hodit po desni po ulici

  61. baubau pravi

    Kaj so do sedaj komunisti naredili dobrega za Slovence? Levaki navedite vsaj eno konkretno dejanje o katerem sprašujem. Pa brez odvečnega filozofiranja prosim.

  62. MEFISTO pravi

    Še enkaj ur in dzi nu nje ja b v demokraciji.

    Kdo bo njegova naslednja žrtev?

    Odkar ve, pa še to mu je moral povedati vsevedni Mefisto, da so namesto zločinca Tita v Hiši cvetja pokopali vrečo donavsko savskega peska, ne pdgovarja več zase.

    Prah je bil pravi, in v prah se bo povrnil.

  63. STAR PROFI pravi

    baubau pravi:
    .
    Kaj so do sedaj komunisti naredili dobrega za Slovence? Levaki navedite vsaj eno konkretno dejanje o katerem sprašujem. Pa brez odvečnega filozofiranja prosim.
    —————————-
    Dali so nam Janšata hehehe

  64. štajerc pravi

    če danes pomendrajo demokracijo se MORA Štajerska odcepit

  65. bremza pravi

    Ušiva, črviva, gnila banda levičarska. Sedaj se vidi, kaj se dogaja, ker nismo ob osamosvojitvi izvedli lustracije.

  66. 1marela pravi

    A mi kdo pove, prosim, kje je objavljeno, da na Dedinjah ni pokopan Tito!

  67. MEFISTO pravi

    Dzi nu nje ja, bi v skladu s svojim besednim zakladom dejal, da komunistična levica neprestano meša le svoj smdljivi komunistični dr.ek.

    Ja, dzi nu nje ja je pameten in dober Titov komunist.

    Žal pa dzi nu nje ja, ne ve, kje je njegovo smrdljivo truplo, kot ga je takrat poimenovala partija, ki je truplo skrila celo pred najhujšimi komunisti in titoisti.kakšen je dzi nu nje ja.

  68. Medeni pravi

    Da V Kučanovi državi je možno tudi to da enega pravnomočno obsojenega vržejo iz parlamente. drugi pa vsak dan (prej ga ni bilo mesece) hodi v parlament in krade NAŠ DENAR
    TUDI TA ASPEKT PIJE VODO
    Lep pozdrav
    Joško iz
    Prekmurja

  69. MEFISTO pravi

    1marela pravi:
    15. 10. 2014 at 13:17

    A mi kdo pove, prosim, kje je objavljeno, da na Dedinjah ni pokopan Tito!
    ———————————————————————————————-

    Izvoli in sama izberi, katero informacijo boš prebrala:

    https://www.google.si/?gws_rd=ssl#q=tito+.++v+krsti+le+pesek

  70. srečko pravi

    opazovalec,

    nihče ne more,noče in ne bo odvzel poslanskega mandata poslancu Janezu Janši – nastopi le zakonski avtomatizem,preko katerega nekemu poslancu,če je ta obsojen na pravnomočno zaporno kazen višjo od 6. mesecev mandat ugasne – brez odločanja ali glasovanja ostalih poslancev DZ-ja.
    Simple as that.

  71. baubau pravi

    MEFISTO pravi:

    Žal pa dzi nu nje ja, ne ve, kje je njegovo smrdljivo truplo, kot ga je takrat poimenovala partija, ki je truplo skrila celo pred najhujšimi komunisti in titoisti.kakšen je dzi nu nje ja.
    …………………………………………..
    So ga hoteli nagačiti, pa je preveč smrdel.

  72. MIran pravi

    STAR PROFI pravi:
    15. 10. 2014 at 11:31

    To pomeni da je bil tudi mandat Prijatlu PROTIUSTAVNO ODUZET. In da je danes vsak kriminalec lahko poslanec in predsednik vlade.

    ___
    Žal, tko je to dons.

    Al nas vodijo kriminalci, al barbike ali pa povzpetniške Alenčice.

    🙁

  73. MIran pravi

    1marela pravi:
    15. 10. 2014 at 13:17
    A mi kdo pove, prosim, kje je objavljeno, da na Dedinjah ni pokopan Tito!
    ___
    A ne veste kam šopek položiti in svečico prižgati ?

  74. MEFISTO pravi

    Joško iz Prekmurja, kdo je ta, ki hodi v dražvni zbor in krade naš denar?

    Po moje so taki vsi poslanci koalicije in pridruženi člani te koalicije, ki jih je skupa 64, s krščanskimi komunisti v NSi pa 69.

  75. tajkuni z doba pravi

    cmeroti sds-a še par ur pa bo poslanec arestant janezek samo še navaden arestant janezek na dob z njim

  76. MEFISTO pravi

    Imarela, rožice lahko neseta na Titov “grob” skupaj z Miranom.

    Toda poglavitnega ne pričakuj, kajti Miranu se ne dvigne, če so ženske zraven.

  77. MEFISTO pravi

    Zgoraj sem imel v misli originalnega Mirana, ki se po arabsko bere Narim inki razbija po Petrovčevi tipkovnici.

  78. baubau pravi

    baubau pravi:

    Kaj so do sedaj komunisti naredili dobrega za Slovence? Levaki navedite vsaj eno konkretno dejanje o katerem sprašujem. Pa brez odvečnega filozofiranja prosim.
    ………………………………………………..
    BO KAJ ?

  79. MEFISTO pravi

    Komunisti in Titoisti naj bi spoštovali in imeli radi tovariša zločinca Tita..

    Le kako so si lahko privoščili nepietetno potezo, da so njegovo smrdljivo truplo nadomestili s peskom.

  80. MEFISTO pravi

    Hočem vedeti, kam so komunisti vrgli Titovo razpadajoče in smrdljivo truplo?!

  81. 1marela pravi

    Hi-hi, mojih rožic pa titekov “grob” ne bo videl. Me pa firbec matra, kam so ga pokopali, mogoče bi lahko kdo malo razgledal, kam bodo tardeči nosili rožce in svečke.

  82. MEFISTO pravi

    Je mar res, da je ostal v Ljubljani in da se je transformiral v murgelskega hudiča?

  83. opazovalec pravi

    Srečko ob 13.38, če bi bil Janša obsojen za kaznivo dejanje, ki bi ga storil po pridobitvi mandata bi bilo po zakonu o poslancih res, tako pa je vaša trditev še ena od komunajzarskih laži.

    Laž, rop in uboj so nesmrtna duša komunizma.

  84. dzi nu nje ja pravi

    Takega smradu kot ga mefiĆ oddaja pa ni nikjer na svetu.Tam pred sodiščem bodo morali tisti plačanci zaradi podriskanega mefiĆa uprabljati gas-maske!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  85. STAR PROFI pravi

    Ja Marela, pa še kakšnemu kriminalcu , naprimer Prijatlu , ne samo Janšatu.

  86. kučanko pravi

    uff, kaj se vznemirjate? balkanski opranoglavi in podivjani rdeči pra sci so taki, vedno so bili in vedno bodo ostali……za njih je klanje , preganjanje , morjenje, poniževanje , sramotenje drugače mislečih vedno največji užitek…..oni so podivjana in opranoglava mafijsko pokorna in disciplinirana smdeča čreda…….poglejte jih to balkansko udbaško vzgojeno drhal…..taki so…..in taki bodo ostali…….vsi….

  87. kučanko pravi

    zakaj pa mislite, da je v malem slovenistanu veliko več prikr itih povojnih grobišč kot po celi ostali evropi (balkanistanci in sovjeeti so seveda izključeni)……ufff….kaj pa ste pričakovali od teh podivjani in opranoglavih balkanskih rdečih pra scev?….resnično?…..saj jih vidite kakšni so…….vsi……

  88. kučanko pravi

    ko vam pravim, da oni so taki………..vsi…….mislite , da pretiravam…….oni so taki, vsi, čisto vsi……..enoumno vzgojena balkanska opranoglava in podivjana partijsko URBANIZIRANA smrdeča čreda…….

  89. kučanko pravi

    ampak povem vam da glavno je , da Mi smo imeli to srečo, da se nismo rodili kakor oni, in torej navadna tipična balkanska opranoglava in podivjana večinoma partijsko urbanizirana smrdeča drhal…….

  90. Medeni pravi

    Janez Ivan Janša je aut
    Zapornik bo odslej redno odslužil svojo kazen, sedaj ni bilo tožilcev ki bi založili papirje
    Lep Pozdrav

  91. opazovalec pravi

    PRO KLE TA KO MUN AJZA RSKA SOD RGA!

  92. honda pravi

    Rdeča sodrga je še enkrat več povozila pravo državo. Bruh, bljak in fuj.

  93. kučanko pravi

    medenić, še po smrti se bo o jj veliko govorilo….spomni se…….ampak dvomim, da podivjani in opranoglavi balkanski rdečuh to razume…….vi ste bili celo prepičani, da če zakoljete 200.000 ljudi, otrok in žena, da boste utihnili drugače misleče……..vi komunjzerski rdeči balkanoidi ste dolgoročno luzerji pa se tega sploh ne zavedate…….ufff…kako predvidljivi….

  94. kučanko pravi

    ampak glavno je, da je eu in nato in da je komunstična juga crknila kot stekla podgana ter v prelivanju krvi, kot je tudi nastala…..this is red balkanistan……to so naši vedno podivjani in vedno opranoglavi mafijsko pokorni in enoumno vzgojeni balkanski rdeči pra sci…..taki so bili, so in bodo ostali…..spomnite se….vsi, čisto vsi……

  95. opazovalec pravi

    Čestitam poslancem SDS. Zadnjemu idiotu, ki je gledal prenos seje državnega zbora je lahko jasno, da za odvzem mandata Janši ni nobene zakonske podlage.

  96. kučanko pravi

    opazovalec, ampak idiot ima več pameti kot čisto vsak podivjani in opranoglavi balkanski rdeči pra sec…..tako je pač…..če odločajo ideološke zverine…..

  97. opazovalec pravi

    Kučanko, opranoglavi balkanski rdeči pra sci dobro vedo za protipravnost in protiustavnost današnjega dejanja, tako kot so se povojni zločinci zavedali, da z množičnim pobijanjem in ropanjem delajo zločine. Domišljajo se le, da bodo za današnji zločin zaščiteni, kot so bili njihovi zločinski vzorniki iz časa po drugi svetovni vojni.

  98. srečko pravi

    opazovalec,
    daj,ne cepidlači – zakonodajalec je ob formiranju 9.člena zakona o poslancih,imel v mislih NEOPOREČNOST Državnega Zbora – pomeni,da je hotel PREPREČITI vstop v “hišo demokracije” komurkoli,ki je bil pravnomočno prepoznan za krivega kaznivega dejanja in obsojen na nepogojno kazen,višjo od 6 mesecev.
    Hočeš reči,da je skorumpiran politik kaj manj umazan,če stori očitano kaznivo dejanje minuto pred potrditvijo mandata ali pa je kaj razlike,če to stori minuto po potrditvi mandata? Ko boš razrešil to “dilemo”,ti bo jasno,da Janša nima kaj iskati v Parlamentu – tako,kot je dejala Violeta…..

  99. opazovalec pravi

    He, he, o minuti pred potrditvijo mandata in po njej je blebetala že rdeča krava na hanzi televiziji. Prav zanima me, v kateri murgeljski gažari se je bedarija skotila.

    Drugače pa, kaj sta imela zakonodajalec in njegove babe v mislih je njihova stvar. Pomembno je, kaj sta zakonodajalec in ustavodajalec napisala.

  100. ivan pravi

    danes je tudi obletnica rojstva Simona Gregorčiča,po katerem se imenuje ulica na kateri je naša vlada,in si bom sposodil malom njegov verz” VIHAR SOVRAŽEN NAŠ PARLAMENT PRETRSA,
    ZA 58 POSLANCEV IZGUBLJENA SO NEBESA, PRODANA NJIHOVA JE DOŠA, V PEKLU TAM BO PA SUŠA”

  101. ufff pravi

    za balkanske opranoglave in podivjane rdeče pra sce seveda ni sporno, da so bili (in so?) v parla mentiću komunistični morilci otrok in žen , udbaški morilci drugače mislečih, balkanski rdeči mafijači, kučanovo mafijska in udbaška nomenklatura……ne to ni sporno, ker jih njihovi kadri niso obsodili.. ne ti niso sporni…….tako to gre, če imajo večino sovjeti ali rdeči balkanoidi…taki so…..

  102. ufff pravi

    za balkanske opranoglave in podivjane rdeče pra sce seveda ni sporno, da so bili (in so?) v parla menti ću komunistični morilci otrok in žena , udbaški klavci drugače mislečih, balkanski rdeči mafijači, kučanova mafijska in udbaška nomenklatura……ne, to ni sporno, ker jih njihovi kadri niso obsodili.. ….ne ti niso sporni…….tako to gre, če imajo večino sovjeti ali rdeči balkanoidi…taki so…..

  103. ufff pravi

    najbolj smešno pa je opazovati tiste retardirance , ki še vedno trdijo, da cmero ni navaden balkanski mafijsko zaščiten kučanov rdečuh……uddd…pa je vse tako predvidljivo…..seveda bo ta balkanska rdeča drhal v tujini igrala na liberalnost …..čeprav doma bodo , kot vedno zagovrajali komunističen pokole, enoumnje in enopartijski sistem sodno preganjanje drugače mislečih …in peli red flag……..taki, so vsi….spomnite se…vsi….ti so naši podivjani in opranoglavi ter mafijsko disciplinirani balkanski rdeči pra sci…….

  104. izi pravi

    GOSPOD JANŠA hvala vam za samostojno državo Slovenijo. Čeprav marsikomu ni lahko, po zaslugi nasprotnikov samostojne države, upam, da se bomo izvlekli iz te tiranije, ki jo izvajajo enoumneži – neumneži.

  105. kaloh je debil pravi

    Odseli se iz Kučanove paradržave, posrana gnida kaloh in s sabo vzemi svojega debilnega ljubimca gorenaka!

  106. Gg pravi

    S pomočjo pravosodja je režim likvidiral tisoče. Pravosodje pri tem dosledno sodeluje tudi danes tako da ne sproži nobenega postopka. Danes tepta pomen svobodnih volitev. Ker RTV pri tem že ves čas sodeluje in poroča na medijsko zločinski način, je na drugih medijih, da opravijo njeno dolžnost za katero je plačana. RTV krade denar Slovenkam in Slovencem saj namesto, da bi poročala kakor mora, deluje kot pralnica možganov in namesto alarma skuša ljudi uspavati vedno ko pride do zločinov proti nekomunistom – npr. kršenja človekovih pravic.

  107. MIran pravi

    lepena pravi:
    15. 10. 2014 at 09:14
    Kučan je Slovenijo porinil nazaj za 50 let, tako po demokratičnih standardih kot po standardu državljanov.

    ____
    Pa še kar poriva.
    Dokler nau do 100 pršu, nau nehu.

    🙁

    Ti kremšnitar ti.

    To je tko, če ga baba ne gnau, pol pa on drughe.
    Men neb take neumnosti po glavi blodile, nimam cajta, se morem od žene brant.

  108. MIran pravi

    Gg pravi:
    16. 10. 2014 at 10:08
    S pomočjo pravosodja je režim likvidiral tisoče.

    ___
    Kire ?

  109. MIran pravi

    izi pravi:
    16. 10. 2014 at 08:49
    GOSPOD JANŠA hvala vam za samostojno državo Slovenijo.

    ____
    Gosphod izi, kako se to na kruh namaže ?
    Sam fprašam.

  110. srečko pravi

    opazovalec,

    očitno ti metaforika ni najbolj domača……(minuta prej ali minuta po) . Zakon o poslancih nikjer ne navaja določil,ki bi govorile o tem,kdaj je bilo kakšno kaznivo dejanje storjeno tako,da je tvoje blebetanje brezpredmetno. Kar je pomembnega je PRAVNOMOČNA SODBA sodišča,ki dokazuje,da je poslanec zrel za odhod iz parlamenta!

  111. […] SMC Janši soodvzeli mandat na podlagi krivične obsodbe v zadevi Patria. Vmes so se oglasili številni etablirani pravniki, ki so ves čas opozarjali tako na politično obsodbo Janše kot na t…. Imeli so zelo veliki nabor mnenj številnih pravnih strokovnjakov, a so kljub temu čisto povozili […]

Odgovori uporabniku slovenec
Prekliči komentar

Vaš e-poštni naslov ne bo objavljen