VARUHINJA ČLOVEKOVIH PRAVIC: Zadeve na vrhovnem sodišču naj se rešujejo brez nepotrebnega odlašanja!

5

Varuhinja človekovih pravic Vlasta Nussdorfer se je danes sestala s predstavniki Odbora 2014, ki zahteva sprejetje takojšnje odločitve vrhovnega sodišča o prekinitvi zaporne kazni za Janeza Janšo. Dejala je, da pobude Janše sicer niso prejeli, na svoji spletni strani pa so objavili “željo, da se zadeve na vrhovnem sodišču rešijo brez nepotrebnega odlašanja”.

Varuhinja človekovih pravic je v izjavi po srečanju dejala, da varuh v skladu z zakonom o varuhu deluje na podlagi pobud posameznikov. Konkretne pobude predsednika SDS Janeza Janše, ki v zaporu na Dobu prestaja dveletno zaporno kazen zaradi obsodbe v zadevi Patria, da bi preverili postopek, pa niso dobili, je pojasnila.

Varuh lahko sicer po njenih besedah “deluje tudi na širšo tematiko, a v tem primeru mora iti za sistemske probleme”. “A tudi v tem primeru mora dobiti soglasje prizadetega,” je opozorila.

Željo varuha, da se zadeve na vrhovnem sodišču rešijo brez nepotrebnega odlašanja, pa so objavili na svoji spletni strani, ker gre “za zelo občutljivo zadevo in ker je bilo več pravnih mnenj, ki so sodbi Janši nasprotovala”, je pojasnila.

Varuh se v kazenske postopke ne vmešava in ne odloča, ali je kdo kriv ali ne, lahko pa opozarja na to, ali zadeve tečejo brez nepotrebnega odlašanja ali ne, je dejala.

Vrhovno sodišče je na svoji spletni strani po njenih besedah zagotovilo, da bo imela zadeva prioriteto. “Upamo, da se bo zadeva kot taka tudi obravnavala,” je dodala.

Predsednik odbora Damir Črnčec, ki je današnjo razpravo pri varuhu ocenil kot plodno, je bil tudi tokrat kritičen do vrhovnega sodišča. “Čeprav je zagotovilo, da bo zadevo v zvezi z Janšo obravnavalo prednostno, temu ni tako,” je dejal.

“Za odločitev o tem, ali se prekine zaporna kazen Janši, ni potrebno preštudirati 20.000 strani gradiva, temveč zgolj pogledati, ali ima zadeva znake kršitev človekovih pravic,” je dejal. Vse to je po njegovih besedah več kot očitno razvidno med drugim iz ločenih mnenj treh ustavnih sodnikov.

Izrazil je veselje, da so na sestanku ugotovili, da stanje v slovenskem pravosodje ni dobro. Omenil je ugotovitve iz poročila varuha za lani, po katerih je v 7,4 odstotka primerov, v katerih so se ljudje obrnili na varuha, prišlo do kršitev v postopkih.

Aleš Primc iz Odbora 2014 je še pred srečanjem z varuhinjo na novinarsko vprašanje glede morebitnega odvzema poslanskega mandata Janši dejal, da bi odvzem pomenil “veliko prevaro ne le Janeza Janše, ampak tudi volivk in volivcev, ki so ga volili”.

Parlamentarna mandatno-volilna komisija bo v petek namreč na nujni seji razpravljala tudi o vprašanju prenehanja Janševega mandata. V ZaAB so prepričani, da Janša, ki mu je DZ na ustanovni seji sicer potrdil poslanski mandat, ne more opravljati funkcije poslanca. (sta)

vlasta nussdorfer

Št. komentarjev: 5
  1. IGOR pravi

    LOPOV JE ZA AREST IN NE ZA V PARLAMENT.

  2. MEFISTO pravi

    Vedno bolj osamljen si v svoji zlobi.

    Tvoje mnenje delita le še plagiatorka in njen puhloglavi bolniški strežnik.

  3. MEFISTO pravi

    Denar, ki zmečemo proč za varuha tako imenovanih pavic rdečkarjev in za njegov aparat, bi morali bolj koristno uporabiti.

  4. pošteni pravi

    tavanje v megli, ta se nebo nikoli opredelila za desne, škoda vsakega eura zanjo, jo imamo brez veze

  5. komi kapitalist cmerar pravi

    Stotero komisij, takoimenovani varuhi,kot neke inspekcijske službe, nadzorniki itd, itd vse to služi nomenklaturi, kot farsa, saj vse to imamo in vsi govorijo, mi delamo na tem – kaj delajo, kako delajo, je že druga zgodba. Nihče ne pove volilcem, da so samo orodje moči iz ozadja in kdo vse to plača?

Napišite komentar

Vaš e-poštni naslov ne bo objavljen