Zveza veteranov vojne za Slovenijo izraža ogorčenje zaradi “grobih poskusov spreminjanja obdobja slovenskega osamosvajanja in vojne za Slovenijo 1991 ter njeno zlorabo v boju za oblast po 23 letih osamosvojitve”, so zapisali. Navajajo, da ne morejo sprejeti nestrokovnega pristopa k obravnavi pomembnega zgodovinskega obdobja.
Kot so navedli, so se pripadniki Teritorialne obrambe (TO), milice in drugih obrambnih struktur zavedali šibkih točk in težav, ki so izvirale iz njih. Vendar so v toku vojne našli rešitve oziroma so se pravočasno izognili kritičnim točkam, ki bi lahko ogrozile vojaške cilje TO pri obrambi Slovenije, je zapisal predsednik zveze Ladislav Lipič.
“Po vojni smo večkrat zaznali poskuse različnih struktur, tako strankarskih kot tudi posameznikov, za zmanjševanje dosežkov in vloge TO in milice pri obrambi osamosvojitve Slovenije,” navaja Lipič. “Tako kot vedno tudi zdaj odločno zavračamo način zlorabe obdobja vojne za Slovenijo, namenjeno doseganju političnih ciljev,” dodaja.
V zvezi menijo, da je treba vse dogodke in ravnanja odgovornih v TO in ministrstvu za obrambo, tudi preprodajo in promet z orožjem, ki je šlo iz Slovenije ali preko Slovenije, preučevati tudi v prihodnje. Po njihovi oceni je treba priti do ustreznih ugotovitev, ki bodo podlaga za “dokončanje te za Slovenijo nečastne zgodbe”.
“Kot vojni veterani vojne za Slovenijo ne moremo sprejeti nenačrtnega, nesistematičnega in nestrokovnega pristopa k obravnavi pomembnega zgodovinskega obdobja skozi medijsko razbobnane članke, ki ne koristijo nikomur, najmanj pa razjasnitvi obdobja osamosvajanja Slovenije,” navaja Lipič. “Zato spodbujevalce takšnih razprav pozivamo, da izkoristijo svojo priložnost in bodo o zadevah, katere so nekje bodisi prebrali ali slišali iz pripovedovanj, tiho,” je dodal.
V Akademiji za strateške študije pa so zapisali, da takratni minister za obrambo Janez Janša ni zahteval napada na vojašnice JLA v Sloveniji. “Janša je izdal povelje, da se vojašnic ne napada in da se ne izziva oboroženih spopadov,” je v sporočilu za javnost zapisal direktor akademije Ludvik Klavs.
Nekdanji vodja obveščevalnega oddelka na obrambnem ministrstvu Anton Peinkiher je v intervjuju za Delo minuli teden zatrdil, da je bil Janša tisti, ki je leta 1990 razoroževal Slovenijo. Prav tako naj bi z nestrokovnim delom ogrozil proces osamosvajanja ter zlorabljal vojsko in varnostno službo v politične namene.
Takratni predsednik predsedstva Milan Kučan je po poročanju Dela zatrdil, da je zapisano v intervjuju s Peinkiherjem v Delu bolj ali manj točno. Pač pa so Peinkiherjeve navedbe med drugim zavrnili Janša, tedanji notranji minister Igor Bavčar in predsednik prve slovenske vlade Lojze Peterle. (sta)

vrstni red omenjenih je vedno To in milica.
resnica je, da je bila milica ta glavna, ker je bila bolj usposobljena kot TO.
zato je pošteno, če se navaja “milica in TO”
favoriziranje TO je janševsko maslo – se ve zakaj!