Mestni svetniki MOL marca ponovno o snemanju sej, ureditev glede izrednih sej očitno ostaja nespremenjena
Ljubljanske mestne svetnike na seji marca čaka predlog sprememb poslovnika mestnega sveta, s katerimi bodo uredili področje snemanja sej. V primerjavi z osnutkom, ki so ga potrdili januarja, je iz predloga črtano dopolnilo 106. člena, ki je določalo, da bi bile pri odločanju o prekinitvi ali preložitvi obravnave točk izjeme izredne seje.
Omenjeni člen namreč določa, da lahko mestni svet na sejah pri posamezni točki dnevnega reda po odprtju razprave odloči, da se obravnava preloži ali konča. Svetniška skupina SDS je v osnutek sprememb in dopolnitev poslovnika uvrstila dopolnilo člena, po katerem bi bile izjema izredne seje, a dopolnila v predlogu ni več.
Svetniška skupina SDS je po omenjeni spremembi na podžupana Aleša Čerina, ki je vodil koordinacijo svetniških klubov pri usklajevanju o spremembah poslovnika, naslovila dopis. V njem so ga obvestili, da na takšnih dogovarjanjih ne bodo sodelovali. Kot je zapisal vodja svetniške skupine Mirko Brnič Jager, predlog sprememb bistveno odstopa od tega, kar so se svetniške skupine dogovorile na sestankih in kar so potrdili na prejšnji seji.
“Sprašujem se: ali ste se ves ta čas pogajali s figo v žepu, ali pa ne zmorete uveljaviti avtoritete predsednika koordinativnega odbora svetniških klubov v MOL,” je v dopisu zapisal Brnič Jager in dodal, da sami igrajo z odprtimi kartami ter da je njihova ponudba na mizi že od zadnje seje mestnega sveta. “Naš glas imate, če ostanemo pri različici osnutka z malenkostnimi soglasnimi popravki. Vprašanje pa je, če si našega glasu tudi iskreno želite. Samo potem se ne skrivajte za sestanki, ki sprejemajo soglasne odločitve, ki jih kasneje Lista Zorana Jankovića povozi,” je zapisal.
Brnič Jager je pojasnil, da je Lista Zorana Jankovića poleg tega brez soglasja svetniških klubov v predlog sprememb in dopolnitev poslovnika dodala še besedilo 71. člena, ki govori o tem, da se na seji vsi predlagani sklepi in dopolnila med glasovanjem projecirajo na platno. Ne glede na to pa lahko predsedujoči prebere le tisti del dopolnila, ki je pomemben za prepoznavo njegove vsebine, je zapisano.
Sprememba je posebej problematična z vidika zagotavljanja neposrednega prenosa sej, meni Brnič Jager. “Glede na predlog sprememb, da se na seji ne bo bralo predlaganih dopolnil oziroma drugih predlogov, o katerih se bo glasovalo, javnost sploh ne bo imela informacij, o čemu mestni svetniki glasujejo na seji mestnega sveta” je pojasnil.
V predlogu sprememb poslovnika je sicer glede snemanja sej določeno, da z izjemo akreditiranih medijev in službe za organiziranje dela mestnega sveta nihče drug ne bi smel zvočno ali slikovno snemati sej mestnega sveta. Na občini bodo javnost dela mestnega sveta zagotavljali z neposrednim prenosom preko spletne strani MOL in z objavo slikovnega zapisa sej na istem mestu. V osnutku je bila predvidena le ena od možnosti, vendar pa so pripravljalci upoštevali predlog svetnice SDS Mojce Škrinjar in nekaterih drugih svetnikov, da se zagotovi obe. (sta)
Slika je simbolična

I MEMI ko PIŠTAVCU na POKLON KUPIT (i ništa platit)jedno PRUGASTO ODJELO te OSIGURAT MARENDO ……..