SDS: DZ ni branil Kramarjevega zakona na ustavnem sodišču
Iz odločbe ustavnega sodišča, s katero je to razveljavilo 12. člen t.i. Kramarjevega zakona, je razvidno, da DZ in njegov predsednik Janko Veber nista opravila svoje naloge, opozarja stranka SDS. DZ na poziv sodišča ni niti odgovoril, kaj šele da bi utemeljil razloge za povratno učinkovanje zakona, dodaja.
DZ, ki ga predstavlja predsednik Janko Veber, se ni udeležil javne razprave o zakonu, ki jo je 7. novembra pripravilo ustavno sodišče, “s čimer je pokazal, da mu je bilo malo mar za ubranitev tega zakona na ustavnem sodišču”, je v današnjem sporočilu zapisal vodja poslanske skupine SDS Jože Tanko.
Tanko tako sklepa, da vladajoča koalicija zakona, ki ga je leta 2009 predlagal poslanec Zares Vili Trofenik, ne podpira več. “Očitno je Pahorjeva koalicija sprejela ta zakon samo zato, ker je ob izbruhu afere Kramar hotela reagirati na javnosti všečen način, brez resne ambicije, da bi določbe tega zakona imele stvaren učinek,” meni poslanec.
Ocenjuje, da je borba “levih vlad” proti kriminalnim dejanjem v bankah navidezna in da je v resnici vse namenjeno ohranjanju privilegiranega položaja “tistih klik, ki so do sedaj na veliko mastile v državnih bankah in državnem premoženju”.
Ustavno sodišče je razveljavilo 12. člen zakona o dodatnem davku od dohodkov članov poslovodstev in nadzornih organov v času finančne in gospodarske krize. Presodilo je, da zakonodajalec ni utemeljil, da bi javna korist zahtevala povratno učinkovanje zakona, in ugotavljalo, da DZ sploh ni sodeloval v zadevi pred ustavnim sodiščem.
Zakon, ki je bil sprejet po tem, ko je nekdanji predsednik uprave Nove Ljubljanske banke (NLB) Marjan Kramar s položaja odšel z okoli milijonom evrov nagrade, je začel veljati 6. oktobra 2009, razveljavljeni člen pa je določal, da se zakon uporabi za dohodke po tem zakonu, prejete od 1. januarja 2009 naprej.
Ustavno sodišče je ugotovilo, da je zakon s tem, ko je v davčno osnovo vključil tudi dele dohodkov, ki so jih zavezanci prejeli med 1. januarjem in 5. oktobrom 2009, torej pred uveljavitvijo zakona, in so bili že obdavčeni z dohodnino, povratno posegel v pravne položaje zavezancev. (sta)
Foto: arhiv Demokracije
Ameriška deklaracija za neodvisnost vsebuje tudi stavek, ki se še kako tiče naše vlade.
“Ko gre v državi nekaj hudo narobe, je dolžnost sposobnih, da to spremenijo.”
Ali pri nas ni nič narobe ali pa nimamo sposobnih? Druge poti ni.
Trditi, da so tile na oblasti najbolj sposobni je samomor.
Za svoj žep so kar sposobni.
In seveda brezobzirni!
Ne bo držalo Manca, da tile mandelci na oblasti niso sposobni.
Tudi med kriminalci imaš manj in bolj sposobne.
Eni so za zapahi, drugi pa na oblasti. Takle mamo, ni kej!
Mudo Moreno, dobro in resnicoljubno povedano!
kje so pa komentarji levih fašistov???
A ne bodo noč zagovarjali svojih udbomafijskih lopovov?
Štrabna kurba BratJoška,
če zboli “petrovc” je na vseh portalih mir. On ima nešteto nickov, saj ga udba zato plačuje. Ampak klobasanje nonstop po vseh portalih mora utruditi še največjega bedaka.
Zato petrovc – odpočij si.
Ah, pogrešam pa mojega mirčija. Tako lep nick ima. Mir-med nogami, mir v glavi, mirna duša (ker je nima), mir v srcu, ki ga prežema rdeča kri,…
Ah pa kaj bi? Bodi priden in uživaj s petrovcem. Parada ponosa se bliža.
Ampak mirči, nekaj dni pa si nam le dal – MIR !!!