Opozicija tudi proračun za leto 2015 ocenjuje za nerealen

“Ali je v proračunu zajeto plačilo odškodnine izbrisanim, ki je iz dneva v dan višje in lahko doseže celo eno milijardo evrov,” je kritiko, da je predlog proračuna nerealen, pojasnil Marjan Pojbič (SDS). Po drugi strani pa se tiste, ki živijo najtežje, pribija na križ z novimi davki, je dodal.

Jožef Horvat (NSi) je opozoril, da novi davki in ukrepi preveč stiskajo slovensko podeželje. Ob tem pa je Slovenija še vedno dežela dveh seznamov državljanov: na eni strani so privilegirani, na drugi pa tisti, ki v strahospoštovanju do države redno plačujejo davke. Zdaj pa prihaja še nov davek, je spomnil na predlog zakona o davku na nepremičnine, ki ga bo DZ obravnaval v nadaljevanju izredne seje.

Po drugi strani je Katarina Hočevar (DL) predlog proračuna predstavila kot “davek za nedelo tistih, ki so imeli ali pa ste imeli, možnost sodelovati v vladah zadnjih dveh desetletij”. Proračun za leto 2015 je boleč in realen, na mnogih področjih jemlje in na redkih daje, je dejala. Vendar pa je treba zapitek vedno plačati in s tem proračunom tako kot s tistim za leto 2014 po njenih besedah plačujemo nacionalni interes, ki so ga nekateri tako vneto zagovarjali.

Zvonko Černač (SDS) je tako kot spremembe proračuna za leto 2014 tudi proračun za leto 2015 označil za slabega in uničujočega za državo. “Kdo bo plačeval vse te silne obresti, ki so predvidene,” je vprašal in menil, da bi se lahko zadolževali veliko ceneje. “Ta proračun govori o tem, da bo še nekaj prihodnjih generacij obremenjenih z odplačevanjem posojil, ki jih zdajšnja vlada najema po nenormalno visokih obrestnih merah,” je opozoril.

Tudi Ivan Grill (SDS) je nasprotoval vedno dražjemu zadolževanju. Zato je vladi predlagal, naj se resno loti privatizacije, kjer doslej ni bilo narejenega zadosti. Zaradi popuščanj glede plač v javnem sektorju ji tudi ni uspelo zmanjšati odhodkov.

Z izjemo zmanjšanja sredstev za investicije na odhodkovni strani ni narejenega nič, mu je pritrdil Pojbič. A ravno investicije bi morali spodbujati, saj bo brez njih manj delovnih mest ter manj denarja tako v proračunu kot pokojninski in zdravstveni blagajni. “Ta proračun je popolno nasprotje tistemu, kar zdaj Slovenija potrebuje; privilegiji ostajajo, ljudstvo pa propada,” je sklenil.

Prav tako je Janez Ribič (SLS) ocenil, da bi lahko še na marsikaterem področju zmanjšali porabo. Kot primer je navedel javno upravo, kjer so zaposleni visoko izobraženi kadri, a se kljub temu plačuje zunanje izvajalce. Da se proračun polni le z davki, pa se mu zdi nerazumljivo, če želimo pomagati gospodarstvu, od katerega vsi živimo.

Andrej Vizjak (SDS) ne verjame, da v letu 2015 ne bo potrebnega nič denarja za dokapitalizacije bank, potem ko je v letu 2014 za ta namen predvidenih le 1,2 milijarde evrov. “Ni institucije v svetu in Sloveniji, ki ne bi trdila, da bomo za sanacijo bančnega sistema porabili pet do deset milijard evrov,” je opozoril.

Po besedah Franca Breznika (SDS) obravnavani dokument sploh ni proračun, temveč bi ga lahko imenovali pot v prepad. “To je prvi dokument, ki resno privablja veliko krizo v Slovenijo, ki bo prišla v naslednjem letu,” je dejal in napovedal, da se bo proračunski primanjkljaj že prihodnje leto približal šestim odstotkom BDP. Ljudje namreč ne bodo več plačevali davkov, dela na črno pa bo vedno več.

V letu 2015 se prihodki v primerjavi z načrtovanimi za leto 2014 povečujejo za nekaj milijonov evrov in bodo znašali 8,6 milijarde evrov. Bolj pa se klesti poraba, namreč za 142 milijonov evrov. Znašala bo 9,5 milijarde evrov, s tem pa se bo proračunski primanjkljaj z ene milijarde evrov, kolikor naj bi znašal prihodnje leto, zmanjšal na 859 milijonov evrov. (sta)

Foto: arhiv Demokracije