Nekdanja ministra Šušteršič in Turk v spomin na Bajuka spregovorila o svobodi in ekonomiji

7

Nekdanja ministra Janez Šušteršič in Žiga Turk sta v današnji razpravi, organizirani v spomin na nekdanjega finančnega ministra Andreja Bajuka, spregovorila o svobodi in ekonomiji. Izpostavila sta, da je bil pokojni minister naklonjen zniževanju davkov, medtem ko sedanja vlada z novimi davki destimulira gospodarstvo in obremenjuje državljane.

Nekdanji minister za finance Janez Šušteršič je v razpravi, ki sta jo organizirali katoliški tednik Družina in Fakulteta za poslovne vede, izpostavil, da je sredi ekonomske krize treba govoriti o svobodi.

“Svoboda je najbrž prva žrtev v krizi,” je dejal. Kot je pojasnil, mora država v krizi posredovati, vstopiti v gospodarstvo in dokapitalizirati banke, vendar je nujno, da se to z leti ne začne zdeti normalno. “Pomembno je, da se pozneje država tudi umakne iz gospodarstva,” je dejal.

Že v normalnih časih se namreč po njegovih besedah dogaja, da so zakoni pisani tako, da ščitijo interese določenih skupin, v času krize pa je to še huje. Ljudje so zaradi tega jezni, svojo jezo pa usmerjajo v tiste, za katere mislijo, da so neupravičeno obogateli. “Tukaj ni več problem ekonomske svobode, temveč problem svobode nasploh,” je dodal.

Nekdanji minister za izobraževanje, znanost, kulturo in šport Žiga Turk je v svojem nagovoru uvodoma dejal, da se Bajuk ob iskanju kadrov na finančnem ministrstvu ni oziral na politično pripadnost, temveč poštenost ljudi. S tem je, kot je dejal Turk, želel vzpostaviti zaupanja vredno državo.

Davek na nepremičnine pa po njegovih besedah ruši zaupanje v pravno državo. “Ne razumem, zakaj bi podjetje, ki za gospodarsko poslovanje potrebuje več površine, obdavčili bolj od tistih, ki za to potrebujejo manj,” je poudaril. Izpostavil je še, da je bil Bajukov proračun edini v zgodovini Slovenije, ki je izkazoval presežek prihodkov nad odhodki.

Tudi nekdanji generalni direktor na ministrstvu za finance Žiga Andoljšek je v razpravi spregovoril o novih davkih.

Andoljšek, sicer sedanji direktor Stanovanjskega sklada RS, je poudaril, da država z visokimi davki destimulira podjetja pri ustvarjanju novih delovnih mest in vlaganju v razvoj. Potem ko je bila Slovenija v preteklosti priča davčni liberalizaciji, ko se je ob nižjih davčnih stopnjah pobralo več davkov, sedaj vlada po njegovem mnenju počne prav nasprotno.

Predlog zakona o davku na nepremičnine ima po njegovih ocenah več slabih kot pa dobrih stvari, med drugim je Andoljšek izpostavil dodatno obremenitev posameznikov, nedoločeno trajanje ter visoke stroške z množičnim vrednotenjem.

Davek bo, kot je poudaril, unikum evropskega prostora zaradi obdavčitve nepremičnin izobraževalnih in kulturnih ustanov. “Država s svojim poseganjem na davčno področje dobiva moč nad davkoplačevalci,” je prepričan Andoljšek, ki je izpostavil možnost, da bi država preko davčnega dolga postala lastnica nepremičnin.

Spomnil je še na besede pokojnega finančnega ministra ob pripravi rebalansa proračuna. “Vsak izmed nas bo porabil nekaj več, skupaj pa bomo privarčevali,” se je Andoljšek spomnil Bajukovih besed. (sta)

andrej bajukFoto: arhiv Politikis.si

 

Št. komentarjev: 7
  1. MEFISTO pravi

    Slovenija je morala nastati pod posebej nesrečno zvezdo.

    Drugače si ni mogoče razlagati nesrečnega dejstva da je za Janšem fasala najprej Pahorja, potem pa še dondo, za Bajukom pa Križaniča, nato pa še Čuferja.

  2. tigrica pravi

    A Bajuk je bil pa perla, al kaj, ma ne me smejat!!!

  3. Pepi pravi

    Bajuk je bil hinavec. Zakone je spreminjal v prid bogatašem, folku se je pa dobrikal z lažmi, kako bo bolje za nižji sloj.

  4. tigrica pravi

    Bravo Pepi, točn tko!!!

  5. MEFISTO pravi

    Tigrica in Pepi.dva genija v istem telesu, zapravlajta čas na Politikisu, v vladi pozitivne donde pa se gnetejo sami norci in bedaki.

  6. kakadu pravi

    Bajuku priznati, da je uvedel, da DURS zracuna dohodnino, na pa da se mi jebemo….
    To je edino pozitivno, kar je naredil…Realnosti tega sveta itak ni dojemal in je za € namesto tolarja v nasi denarnici prodal suverenost te mlade drzave… Napizdili so ga €ajkuje kot malega froca (kupili so mu liziko kot najbolj ubogljuvemu financministru v €U)…Na kaksnakoli opozorila o zaletavosti je imel ze napiflan stavek “ma to so samo čenče”…
    Pa smo odcencali v €vrolucijo turbokapitala..

  7. MEFISTO pravi

    Kakadu, treba ti je priznati, da si zelo naiven analitik.

    Za našo nesrečo ni kriva ne Evropa in ne Evro.

    Okradla in oplenila nas ni Rvropa in ne Evro.

    To so učinkovito storili naši rdečkarji v imenu “narodnega interesa” .

    Si kdaj pomislil, v kaki spirali inflacije bi se danes vrteli, če bi imeli svoj denar.

    Tiskarna bi pregorela, z njo pa tudi mi.

Napišite komentar

Vaš e-poštni naslov ne bo objavljen