Janez Janša: Teza o ukradeni državi je produkt slovenske komunistične oligarhije!

Včeraj je v Stični potekala slavnostna prireditev Pristava 1990 – 2013 v organizaciji Združenja za vrednote slovenske osamosvojitve (VSO). Leta 1990 so namreč ključni akterji nastanka slovenskega obrambno-varnostnega sistema na Pristavi nad Stično sprejeli in formalizirali strateške dokumente, ki so bili temeljna podlaga za zaključno fazo organiziranja Manevrske strukture narodne zaščite. V teh dokumentih je bila tedanja Jugoslovanska armada prvič jasno opredeljena kot morebitni agresor oziroma ključna nevarnost za slovensko osamosvojitev.

Na slovesnosti, kjer sta bila govornika župan občine Ivančna Gorica Dušan Strnad in nekdanji minister za obrambo Aleš Hojs, je predsednik Slovenske demokratske stranke Janez Janša skupaj z Lojzetom Peterletom predstavil zbornik “Bela knjiga slovenske osamosvojitve – nasprotovanja, ovire, izdaja.” Predstavitev je vodila dr. Andreja Valič Zver, direktorica Študijskega centra za narodno spravo.

Predsednik SDS je ob predstavitvi uvodoma dejal, da si ni predstavljal, da bomo leta 2013 razpravljali o demokratičnem socializmu in da se ga bo v državi zahtevalo, hkrati pa se govorilo o tem, da je državljankam in državljanom nekdo ukradel državo.  »Mnogi, ki ne bi javno in glasno nikoli podpisali svojega imena pod to tezo, posredno vpijejo isto geslo, ki je podtaknjeno. Tudi pretežni del novinarske druščine to artikulira in se ponavlja, torej, da imamo Slovenci probleme le, odkar imamo lastno državo in formalno demokracijo,« je dejal predsednik SDS, ob tem pa izpostavil, da obstaja polno dokazov o tem, komu je v interesu, da se govori o ukradeni državi. Prav tako je poudaril, da teza o ukradeni državi pravzaprav velja za tiste, ki jim je bila ukradena socialistična federativna republika Jugoslavija, v kateri je imela slovenska komunistična oligarhija številne privilegije, od zdravstvenih, do nepremičninskih, do prehrambenih. »Njim so bili privilegiji ukradeni in veliko tega, kar se danes dogaja, je na prvi pogled težko razumljivo, če ne poznamo korenin in raznih zgodb ter dogajanj v preteklosti,« je dejal predsednik SDS.

Ko je spregovoril o razorožitvi teritorialne obrambe v času osamosvojitve, je poudaril, da je glede na zbrano dokumentacijo očitno, da je slovensko komunistično vodstvo o razorožitvi ves čas vedelo vse, da pa je bilo o tem dejstvu ogromno sprenevedanja. »Dokumenti so objavljeni. Iz njih je jasno, da ne drži, da predsedstvo ni bilo obveščeno. Drži, da so se sprenevedali in razorožitev omogočili,« je poudaril predsednik SDS Janez Janša. »Ker je bil to politični problem, se je to zamegljevalo,« je še dejal. Opozoril je tudi na to, da je Ivan Oman razorožitev TO opisal kot veleizdajo. Po besedah Janeza Janše so tisti, ki so vedeli za ta dogajanja in bili odgovorni za obrambo Slovenije, a niso ukrepali, svoja ravnanja kasneje skušali zamegljevati tudi s temo o trgovini z orožjem.

Predsednik SDS Janez Janša je v nadaljevanju spomnil tudi na sam koncept narodne zaščite in ustanovitev manevrske strukture narodne zaščite ter spregovoril o razlikah med slovensko in hrvaško obrambo v času osamosvojitve. Ob tem je spomnil na strateške dokumente, ki so bili temeljna podlaga za zaključno fazo organiziranja Manevrske strukture narodne zaščite. Spomnil je še na to, da je v tistem času govoriti o slovenski vojski pomenilo kontrarevolucijo. “Leta 90 je bil pojem Slovenska vojska praktično prepovedan. Ko sem predlagal preimenovanje TO v SV, je bilo predsedstvo ostro proti, kot skrajni kompromis pa so dovolili poimenovanje vojska Republike Slovenije,« je pojasnil predsednik SDS Janez Janša.

Ob koncu pogovora se je predsednik SDS dotaknil tudi enotnosti v času osamosvojitve. »Biti enoten v zmagi ni težko, ko zmagaš so vsi zraven, to ni nikoli problem, težje je biti enoten v boju oziroma v prizadevanjih za nekaj, ko to ni ravno pozdravljeno oziroma je nevarno,« je dejal. Poudaril je, da je glede osamosvojitve mogoče govoriti o enotnosti velike večine Slovencev, za 200.000 ljudi pa samostojna Slovenija ni bila nekaj, kar bi podprli, saj bodisi niso glasovali, ali pa so glasovali proti. »To niso bili neki anonimni državljani, to so bili v glavnem tisti, ki so imeli koristi od nekdanje države, ki so dobivali npr. kvote za uvoz produktov in bili monopolisti, ki so imeli privilegije na področju zdravstvene oskrbe, prehrane ipd. …« je dejal predsednik SDS Janez Janša. Ponjegovih besedah je bilo ljudstvo v zvezi z osamosvojitvijo večinsko enotno, politika pa ne, pri čemer je spomnil na takratna konkretna dogajanja in akterje, ki so osamosvojitvi nasprotovali, prelomnica pa se je dogajala med Majniško deklaracijo in Temeljno ustavno listino.

Ocenil je tudi da bi morali tisti, ki so bili odgovorni za upravljanje države odločitev o samostojnosti spoštovati, če pa se s tem niso strinjali, bi morali odstopiti. »A ni nihče odstopil, nasprotovanje pa je bilo ogromno. Nekateri so naredili vse, da osamosvojitev praktično ne bi uspela. Celotna takratna opozicija je temu nasprotovala tudi z radikalno in agresivno retoriko. Roman Jakič se je do zadnje kaplje svojega znoja skupaj z Aksentijevićem boril proti ukrepom za udejanjenje osamosvojitve,« je poudaril predsednik SDS in dodal, da je dejstvo, da je Jakič danes minister za obrambo, ena najhujših žalitev za Slovensko vojsko.

Predsednik SDS je nenazadnje spregovoril še o vrednostnem središču slovenske nacije, ki je osamosvojitev oz. demokratizacija oz. slovenska pomlad. »Velikanska večina naroda je stopila skupaj v tem času in iz tega izhaja zelo logičen napotek:  če želi upravljalec države naciji dobro, potem mora poudarjati vrednote, ki so nas združile. Če pa imajo ozke politične koristi, bodo poudarjali druge dogodke,« je dejal. Dodal je še, da je država vedno, kadar upravljanje z njo poteka mimo ali v nasprotju z vrednostnim središčem, v krizi. »Vzrok za krizo so upravljalci države, ki zahajajo od vrednostnega središča, ne pa imperialisti in visoke obresti, kot pravi Lukšič,« je menil predsednik SDS Janez Janša.

Poudaril je še, da je danes popolnoma spregledano, da je Demosova vlada prevzela upravljanje države v času, ko je bila inflacija ogromna, ko je vse propadalo, ko je bila finančna nedisciplina še hujši problem kot danes, ko je bila gospodarska rast negativna, obeti z vseh strani glede osamosvojitve pa slabši od tega, kar se je dejansko zgodilo. »Demosova vlada je takrat normalizirala stanje v ekonomiji,«je dejal predsednik SDS. Hkrati je izpostavil, da je alternativa v obliki demokratičnega socializma »larifari« in veliko teh, ki to poudarja, v to ne verjame. “Demokratični socializem ni in ne more biti alternativa. Tisti, ki to poudarjajo, računajo tudi na kolaps Evropske unije. Vendar država ni v težavah, ker bi se odmikali od demokratičnega socializma, ampak ker se pomikamo nazaj, ker Slovenija v tranziciji ni uspela,« je dejal predsednik SDS. Bil je še mnenja, da demokratičnega socializma v Sloveniji ne bo, prav tako ga ne bo v Evropski uniji, je pa vprašanje, kakšna bo cena za to zablodo.

Glede zbornika Bela knjiga osamosvojitve je predsednik SDS Janez Janša še povedal, da je nastajal dolgo časa, da pa so v njem zajeti najpomembnejši dokumenti in dejstva tistega časa, zaradi česar zbornika tudi resni zgodovinarji ne bi smeli spregledati.

Janez Janša: Nisem si predstavljal, da bomo leta 2013 razpravljali o demokratičnem socializmu.