Černač: Virant je v zadevi Predalič osebno maščevalen. Gre za “rasistično” politiko!

Černač, ki je bil po odhodu DL iz vlade Janeza Janše pooblaščen tudi za vodenje resorja za pravosodje in javno upravo, je poleg Predaliča, ki ga je imenoval za načelnika Upravne enote Grosuplje, in Mojce Kucler Dolinar, ki jo je imenoval za načelnico Upravne enote Ljubljana, imenoval še šest načelnikov.

Kot je na današnji novinarski konferenci dejal Černač, kasnejše preverjanje ni pokazalo nobenih nepravilnosti pri postopku in izbiri Predaliča za načelnika upravne enote. Po Černačevih besedah je Virant z razrešitvijo Predaliča le nekaj ur po tem, ko je prevzel posle, izgubil še preostanek svoje kredibilnosti.

Černač je izrazil mnenje, da je Predaličev primer del politične kadrovske politike aktualne vlade, ki jo je premierka Alenka Bratušek napovedala že ob nastopu mandata. Virant s takšnimi potezami po Černačevem mnenju potrjuje, da se vse bolj bliža metodam, ki se jih poslužujejo nedemokratični režimi.

Razrešitev Predaliča je Černača toliko bolj razočarala, saj gre po njegovih besedah v primeru načelnika upravne enote za povsem nepolitično funkcijo. Na podlagi Predaličevega primera je Černač izrazil pričakovanje, da bo na enak način takoj po nastopu funkcije razrešena tudi nova načelnica Upravne enote Ljubljana Kucler Dolinarjeva.

Po Černačevih besedah smo vse od nastopa nove vlade priča “rasistični politiki”, ki želi iz javnega življenja odstraniti vse, ki razmišljajo drugače kot vlada. Če se bo to nadaljeval, ne da bi prišlo do demokratičnih sprememb, bo prej ali kasneje “lonec razneslo”, je dejal Černač.

Predalič, ki je v Janševi vladi zasedal funkcijo generalnega sekretarja, pa je na novinarski konferenci dejal, da je Virant v obrazložitvi razrešitve navedel zgolj peti odstavek 83. člena zakona o javnih uslužbencih, ki ministru omogoča, da načelnika upravne enote razreši s funkcije v roku enega leta od imenovanja na položaj načelnika oz. v enem letu od nastopa ministra, pristojnega za upravo, na funkcijo.

Po Predaličevih besedah Virant v odločbi o razrešitvi ni navedel nobenih drugih razlogov. Predalič je potrdil, da mu je Virant ponudil mesto podsekretarja na ministrstvu za notranje zadeve in javno upravo. Kot je dejal Predalič, tega ne bo sprejel, ker ima “tudi nekaj ponosa”. Predalič je sicer za Politikis.si med drugim povedal, da je Virantov način njegove razrešitve bil dejansko pod vsakim nivojem.

V nadaljevanju objavljamo še odziv nekdanjega ministra za pravosodje in javno upravo Zvoneta Černača na zavajajoče navedbe o razrešitvi dr. Boža Predaliča z mesta načelnika Upravne enote Grosuplje, ki jih je danes medijm poslalo ministrstvo za notranje zadeve.

“Javni natečaj za načelnika UE Grosuplje je bil prvič objavljen že s strani ministra Pličaniča v letu 2012, vendar takrat ni bil izbran noben kandidat.

Ponovno je bil javni natečaj objavljen v času mojega ministrovanja. Postopek je bil izpeljan v skladu z zakonom. V njem ni bilo nobenih formalnih pomanjkljivosti, sicer bi se moj naslednik gotovo poslužil postopka formalne razveljavitve izbire. dr. Božo Predalič je prejel pozitvno oceno posebne natečajne komisije, izpolnjeval pa je tudi vse ostale pogoje glede izobrazbe, delovnih izkušenj, strokovnosti in programa dela UE.

Virantovo ministrstvo v svojem sporočilu za javnost glede postopkov javnega natečaja za načelnika UE Grosuplje torej problematizira ravnanja dr. Senka Pličaniča, lastnega ministra! Kajti če sem sam postopek objavil prehitro, koliko prehitro je s postopkom začel šele njihov minister dr. Pličanič, ki je natečaj objavil že v letu 2012!

Razlogi, ki jih v sporočilu za javnost navaja Virantovo ministrstvo o tem, da je bil postopek izvršen prehitro in da je tudi to razlog
za razrešitev dr. Boža Predaliča le nekaj ur po njegovem prevzemu odgovornosti, so torej neresnični in namenjeni izključno zavajanju javnosti. Sicer bi moral podobno ravnati tudi v drugih primerih. Npr. pri imenovanju načelnice UE Žalec, prejšnje uslužbenke Komisije za preprečevanje korupcije, kjer je nekdanji minister dr. Pličanič postopek imenovanja izpeljal v zadnjem tednu pred
prenehanjem funkcije v mesecu januarju letos.

Minister Virant z ničemer ne more upravičiti svojega revanšističnega ravnanja v tem primeru. Dr. Božo Predalič je bil zaradi svojega političnega prepričanja in javnega izražanja svojega mnenja, ki je nekompatibilno z mnenjem ministra Viranta na podlagi nove
politike Vlade Alenke Bratušek na kadrovskem področju po rasističnem načelu “člani določene politične stranke nimajo v državni upravi kaj iskati”, ki jo je napovedala ob inavguraciji, lustriran in politično razrešen.

Zakon sicer omogoča razrešitev posameznih javnih funkcionarjev v letu dni po nastopu mandata ministra. Med njimi so tudi načelniki Upravnih enot. Ne spomnim pa se primera, da bi glede načelnikov Upravnih enot katerikoli minister doslej posegel po tej možnosti, vsaj kar se obeh Janševih vlad tiče, se to ni zgodilo.

Namen te zakonske določbe je v tem, da ima minister možnost razrešitve tam, kjer ima tudi pristojnost imenovanja ( kot je to pri načelnikih UE) v primeru, ko položajni uradnik ne izpolnjuje pričakovanj ministra glede na program, ki si ga je zastavil. Tega ni mogoče ugotoviti v nekaj urah.

Poleg tega so Upravne enote administrativno birokratske tvorbe , kjer ne gre za izvrševanje te ali one politike Vlade, pač pa za izvrševanje v zakonih določenih nalog.”

V SDS so naknadno opozorili še, da je posebna natečajna komisija soglasno ocenila, da Predalič izpolnjuje vse pogoje za zasedbo mesta načelnika Upravne enote Grosuplje. Kot so zapisali v sporočilu za javnost, je za takšen sklep glasovala tudi članica komisije Nevenka Vratanar, ki je bila v preteklosti vodja kabineta notranje ministrice iz vrst LDS Katarine Kresal, danes pa je vodja Virantovega kabineta. (sta/ured)

Foto: Polona Avanzo/Demokracija