Dvoličnost Viranta glede davkov. Bratuškovanje po denarnicah državljanov pa se že začenja!

Razkrivamo politično dvoličnost: še lani so bili PS, SD, DL in DeSUS proti ideji o morebitnem dvigu DDV zgolj za tisk, letos pa podpirajo idejo o splošnem dvigu DDV ter o uvedbi “kriznega davka“. Možno samo pri levičarjih, “previrantovih” in “korlovih”.

Leta 2012

Dr. Gregor Virant

POP TV, 15.10.2012

EDI PUCER: V vsakem primeru je treba proračunski primanjkljaj znižati pod 3%, opozarja Virant, toda dvig DDV po njegovem ni edina možnost za povečanje proračunskih prihodkov.

GREGOR VIRANT (predsednik DL): “Ta ideja je na Ministrstvu za finance rasla že v preteklih mandatih, samo nikoli ni prišla na mizo, ker ni bilo tako nujno. Kot rečeno, ni pa edina možnost, možne so tudi druge variante, tako da ta dvig, parcialni dvig DDV še nikakor ni zakoličen.”

POP TV, 24.10.2012

GREGOR VIRANT (predsednik DL): “Midva sva že zmenjena, da na Ministrstvu za finance iščejo vse možne variante, da ta parcialni dvig DDV ne bi bil potreben.”

Karl Erjavec

Primorske novice, 11. 10. 12

KARL ERJAVEC: “Stališče stranke Desus je, da ne podpiramo davka, ki se nanaša na časopise in revije in tudi ne davka na uporabo športnih igrišč. Mi menimo, da so finančni učinki glede na možno povzročeno škodo zanemarljivi.”

POP TV, 16. 10.2012:

KARL ERJAVEC (predsednik DeSUS): “Smo proti DDV-ju za časopise. Tudi kar se tiče uporabe športnih igrišč, ker že tako in tako vemo, kako je z našo mladino.”

Janko Veber (SD)

Primorske novice, 11.10.2012:

JANKO VEBER: “Še posebej ostro nasprotujemo dvigu davka za časopise in revije. Ne le, da bo hudo oteženo delo marsikaterega medija, ampak ta ukrep lahko pomeni propad nekaterih medijev, preživetje pa bo dano samo politično sponzoriranim medijem. Oblast si tako želi podrediti javnost s cenzuriranimi informacijami.”

Matevž Frangež (SD)

Radio Slovenija, 11.10.2012:

MATEVŽ FRANGEŽ (SD): “Že sedaj pa lahko rečem, da smo izrazito torej nenaklonjeni dvigu davka na dodano vrednost za tisk in periodiko, na eni strani in na drugi strani za komunalne storitve.”

Tamara Vonta (PS)

Delo in Večer, 27.9.2012:

TAMARA VONTA: “PS bo naredila vse, da prepreči dvig DDV na časopise in tisk.”

Dr. Jože Mencinger (podpornik Zorana Jankovića in dr. Danila Türka)

Primorske novice, 4.10.2012:

JOŽE MENCINGER: “Takšno histerično varčevanje vlade je popolnoma zgrešeno.”

ZVEZA POTROŠNIKOV SLOVENIJE (sporočilo za javnost), STA, 11.10.2012:

V Zvezi potrošnikov Slovenije (ZPS) menijo, da vladni predlogi za dvig DDV z nižje, 8,5-odstotne stopnje, na višjo, 20-odstotno, posegajo na napačna področja. “Posegajo na področja, kjer potrošniki nimajo možnosti izbire (komunala) in kjer se bo zmanjšal njihov dostop do informacij (časopisi in revije),” so opozorili. Ob tem so izrazili zaskrbljenost, da bo večina ponudnikov zvišanje DDV prevalila na potrošnike.

DRUŠTVO NOVINARJEV SLOVENIJE, Radio Slovenija, 17.10.2012:

MATIJA STEPIŠNIK (predsednik Društva novinarjev): Slabšo kvaliteto vsebin, zato tudi manj pluralnosti, zapiral bi prostor javne razprave, izmenjave mnenj, ki je seveda v krizi izjemno pomembno. Smo v Društvu novinarjev prepričani, da je novinarstvo v zadnjih letih svojo nalogo opravilo dobro. Odkrilo je številne nepravilnosti, afere, anomalije v družbi. Na podlagi njih so se seveda tudi nekateri organi pregona šele začeli opravljati svoje delo.

GOSPODARSKA ZBORNICA SLOVENIJE, Radio Slovenija, 17. 10. 12:

ALENKA AVBERŠEK (Gospodarska zbornica): Ker ima zanemarljive učinke na proračun, na dejavnosti, ki jih tangira pa zelo velik negativen učinek.

SINDIKAT PERGAM, Radio Slovenija, 17.10.2012:

JANEZ POSEDI (predsednik Pergama): Nesprejemljiv, problematičen in skrajno neprimeren v tem trenutku.

ZVEZA SVOBODNIH SINDIKATOV SLOVENIJE, Siol.net, 27.9.2012:

DUŠAN SEMOLIČ, 27. 9. 12: “Dvig bi za člane ZSSS, ki se zaradi nizkih plač že tako težko prebijejo čez mesec, pomenil, da bodo odrezani od informacij.”

Danes pa govorijo levičarski politiki in njihovi koalicijski priveski povsem drugače.

Dr. Igor Lukšič, 26.4.2013: “Dvig davkov je štirikrat bolj uspešen mehanizem od zmanjševanja porabe.”

Karl Erjavec, 26.4.2013: “Krizni davek bi bil najbolj pravična rešitev.”

Dr. Gregor Virant, 6.5.2013: “Pomembno je, da se pobere čim več davkov.”

Društvo novinarjev Slovenije, Pozitivna Slovenija in ostali pa molčijo. Državljani in državljanke, primite se za denarnice!

Preberite si še čisto svežo kolumno publicistke Ane Jud z naslovom Z macolo do davčne bede.

Gregor Virant je še enkrat več izpadel veliki dvoličnež. Bratuškova pa je že začela z macolo udrihati po državljanih.

Foto: Matic Štojs/Demokracija