Pavlin Jankovića spraševal o odstopu zaradi skrajno resnih zadev, ta nonšalantno: NE!?
Jernej Pavlin: “Zdaj, zakaj sem
izpostavil omenjeni podjetji? Zato, ker je, smo bili priča nekaterim zanimivim
informacijam, ki so zaokrožile lani januarja 2012. In sicer, tožilstvo je tedaj
prejelo naznanilo suma več kaznivih dejanj. V katerem piše, da je prav
podjetje, ki ga obvladuje Gradis Skupina G, to je pa podjetje Grep, od Mestne
občine Ljubljana prejela dobrih 11 milijonov. In avgusta 2012, še skoraj 4
milijone Evrov. Pol milijona Evrov tega občinskega denarja, to pa zdaj poznamo že vsi, je podjetje Grep,
katerega lastnik je Gradis Skupina G, nakazal podjetju Baza Dante, še isti dan
pa je to podjetje nakazalo podjetju KLM naložbe, ki je verjetno vam poznano.
Denar Mestne občine Ljubljana je tako končal na zasebnem računu vašega podjetja
gospod župan. KLM naložbe. Še več, v enem izmed poročil, katerega nek manjši
sodni epilog ste prejeli danes po pošti, o vašem načinu poslovanja piše.
Ugotovili smo ponavljajoč vzorec, po katerem je zavezanec v letih 2010 in 2011,
večkrat dosegel limit negativnega stanja na osebnem tekočem računu in je bil… /…/
Izpostavil sem dve podjetji. Ki sta prejeli določeno število proračunskih davkoplačevalskih sredstev. Obe podjetji nastopata v nekaterih zgodbah, ki so javnosti znana. In, ki so po mnenju mnogih medijev in sicer tudi organov pregona, lahko tudi sporna. Zato mislim, da je to, kar, kar imamo danes na mizi, da je premalo natančno določeno in premalo natančno specificiran zaključi račun. Predvsem bi vas pa nekaj gospod župan vprašal. Na podlagi vseh dejstev… vas bi pravzaprav vprašal gospod župan. Ali boste odstopili kot župan?”
Zoran Janković: “Odgovor je ne.”
Tako izgleda del magnetograma 25. seje mestnega sveta MOL, ki je potekala v ponedeljek, 15. 04. 2013. Mestni svetnik Jernej Pavlin iz SDS je tako bil edini razpravljalec, ki je Jankovića povsem upravičeno spraševal po njegovem odstopu zaradi zadev, ki jih je omenjal v svoji razpravi. Janković je v svoji tipični oblastniški maniri brez vsakršne dodatne razlage mestnemu svetniku, le odrezavo odgovoril z ‘ne’.
Žalostno je, da morajo sedaj ljubljanski mestni svetniki spraševati Jankovića kdaj bo odstopil iz funkcije župana Ljubljane, medtem, ko je visoka slovenska politika čisto utihnila. Denimo predsednik Državljanske liste Gregor Virant je bil na začetku leta po objavi poročila KPK zelo glasen in je javno pozival, da morata Janez Janša in Zoran Janković odstopiti iz javnih funkcij. Sedaj, ko Virant dela v vladi Jankovićeve marionete Alenke Bratušek kot minister, so takšni pozivi z njegove strani postali očitno preživeta in nepotrebna stvar…
Zoran Janković: s funkcije župana ga ne more spraviti ne poročilo KPK, ne vprašanja mestnih svetnikov, Virant pa je glede njegovega odstopa odkar je v vladi AB tiho kot miš.
Foto: arhiv Demokracije
Un je unmu vrnu, pred tem mu je un prenakazu.Pol je un temu posodu, un pa je unmu vrnu nazaj pa unmu posodu. Nakar je unmu reku, da se ni nć spremenl. In je un meu na računu nulo.
Qua tle ni jasn dnje ?
Če je poročilo Komisije za preprečevanje korupcije res tako vse zveličavno in dokončno, sprašujem spoštovana Dingdonga in Igorja, izvedenca za levičarsko pot v raj, zakaj sme ata Janković še vedno voditi državno in ljubljansko politiko in zakaj še ni resno procesuiran?
Mar je naša pravna država res odvisna le od kake usmiljene roke, ki je zdravilno knokautirala njegovega nadebudnega sina, ki bo lahko v bodoče odgovarjal, bolečina je bila enaka prejšnji.
Spoštovani Ljubljančani
Ničkolikokrat sem vam predlagala,da pri odstranitvi ljubljansko srbske kreature poiščete pomoč pri štajerskih vstajnikih.Vi pa nič! Rabelj naj vas še naprej tlači!
Pa še Bratuškovo ste nam nakopali na vrat. Upam,da se boste z njo vred cvrli,ve se kje!
Po poročanju Požarja se je Bratuškova sprehodila po sejmu cvetja, vina in oljčnega olja v Ankaranu v spremstvu celotnega vrha tako imenovane Pozitivne Slovenije na čelu s samim Zoranom Jankovićem.
Dogodek in posnetki te odlične družbe so bili zamolčani
In zakaj sem proti južnjaško profiliranim prebivalcem našega največjega mesta?Zato,ker so groteskna moralno bankrotirana entiteta,ki čuti naravno afiniteto do anarhije in totalitarizma.Nedavni protesti v Ljubljani so bili bolj kot karkoli drugega nabiti z anarhičnimi in kvazisocialističnimi floskulami.Še zmeraj koketirajo z avtokratskim totalitarizmom,pod katerim smo životarili dolgih 46 let.Dejstvo,da večina prebivalstva glavnega mesta podpira imenovanje Titove ceste,že samo po sebi pove nekaj o obrazu naroda.Jaz pa nočem več,da me je sram biti Slovenka in del slovenstva.
Zakaj bi bilo tebe, Cincamarinca, sram, da si Slovenka?
Sram naj bo tiste, ki si jih opisala.
Vsi ti,ki sem jih omenila,ne poznajo sramu!
Ne bom odstopu nje nje. Zakaj pa bi? Saj nisn toliko nakradu, samo nekaj miljončkov nje nje
Samo DNEVNIK danes piše o dejstvu, da je bila Baričevič verjetno umorjena. Dajmo, dajmo še malo, pa bo šlo. Pol pa Srbi raus!!!
Vsa kamarila ima toliko masla na glavi in nad seboj, da preprosto ne morejo ene same zadeve dati v javnost in morajo delovati tesno povezano.
Ni problem le jankovic, problem je vseh vrhov, delujočih v javnih službah, tudi v vseh strankah.
Zato ima MOL še vedno tega župana. Preprosto dejstvo, ki je bilo jasno ves čas.
Ko se ena domina sesuje, bo potres, padejo vse.
Potres, ki bo katarza za ves narod.
Kdo je najšibkejši člen?
Mefisto, Janković ni noben levičar in PS ni levičarska stranka. Zakaj ni “procesuiran” pa vprašaj Barbaro Brezigar !
cincamarinca,
tisto niso Slovenci. Slovenci nismo za ohranjanje prejšnjih režimov, ki delujejo še sedaj, le pod drugim imenom. Vsi smo proti.
Ko bodo padle njihove domine, bo očiščenje.
Stremimo za preporodom in delujmo na tem. Vsi.
dingdong,
res ni, ker levičarstvo pomeni napredek. Kar je točno nasprotje njihovemu početju. Nadaljujejo kar so njihovi biološki očetje začeli.
Kaj bo prej?
Ali bo Janković prej procesiran zaradi denarnega kolobarjenja ali Alenka zaradi prepisovanja.
Jankovič v Ljubljani je garancija, da se v šolah še vedno frizira zgodovina in otroci vzgajajo v male socialiste.
Janković v Sloveniji, pa strokovni gazda za odstrel kadrov, ki štrlijo iz levega enoumja.
@ dingidongi vidim, da počasi kapiš, da t. z. levičarji so defackto fašistolevičarji !
BRAVO !
Jebiveter, jaz pa vidim, da ti čisto nič ne kapiraš !
Nisemon, Bratuškova je Janša s človeškim obrazom. Za fasado pa je isti neoliberalni drek.
In da razjasnimo enkrat za vselej, v Sloveniji trenutno ni nobene parlamentarne stranke, ki bi ji lahko rekli levica. Žal !
Vsi so imeli rdeče fane
le da so eni imeli veliko orodja a drugi svastiko
socialisti, komunisti in nacionalsocialisti
Me pa močno razjeda vprašanje
Ustanovitev OF je bila še pred napadom Hitlerja na Rusijo, ko je Stalin še prijateljeval z nacinalsocialisti in na zemljevidu spreminjal meje in so naši poslušno sledili politiki Stalina.
Ali so ustanovitev OF podpisovali s figo v žepu in tudi zato neko umetelno ime, da se ne bi zamerili Stalinu in Hitlerju.
Wikipedia: “26. aprila 1941 so se v vili književnika Josipa Vidmarja v Rožni dolini sestale skupine, ki so že pred okupacijo sodelovale v Društvu prijateljev Sovjetske zveze. KPS so predstavljali Boris Kidrič, Aleš Bebler in Boris Ziherl, krščanske socialiste Tone Fajfar, sokole Josip Rus, kulturne delavce pa Josip Vidmar, Franc Šturm in Ferdo Kozak. Ta sestanek je sklicala KPS, udeležence pa so o njem obvestili tik pred zdajci.
Kaj so na sestanku govorili ni povsem jasno, saj dokumenti s tega sestanka ne obstajajo[3], izjave posameznih udeležencev pa si nasprotujejo (nekateri pravijo, da so se dogovrili o pripravah na oborožen odpor proti imperializmu[4], nekateri pa trdijo, da se o tem niso pogovarjali[5]) . V spomin na ta dogodek je 27. aprila praznik Dan upora proti okupatorju (prej Dan OF).
Na začetku se je organizacija zaradi politike Kominterne imenovala Protiimperialistična fronta (kratica PIF), ob napadu Nemčije na Sovjetsko zvezo junija 1941 pa je bila preimenovana v Osvobodilno fronto.[6][7] V natančnejših zapisih se kasneje pojavlja tudi ime Osvobodilna fronta slovenskega naroda (kratica OF SN).”
ding dong,
tvoja ugotovitev je končno pravilna, resnica je taka, da Slovenci sploh nimamo svoje stranke slovenstva in za slovenstvo in to že ves čas. Tisti, ki v kakšni delujejo, so onemogočani.
Potrebno se je vzeti skup- slovenstvo kot celota, misliti, delovati. Zase, za nas, za državo, proti sedanjim zlim silam. Vsi Slovenci v enotni stranki.
Kaj bo prej?
potrebno je le pogledati pravo poreklo tako hitlerja kot tita, tudi churchila, pa se razgrne vsa razsežnot prej in delovanje teh sil tudi sedaj. Ni le problem v Sloveniji ali Balkanu, je širši, delovanje samo pa že staro.
Največja zmota je pa ravno miselnost, da je tito slovenske ali hrvaške krvi.
Res pa je, da je v Sloveniji in tudi drugod podtaknil svoje biološke otroke, da njegovo delo opravljajo za njim, oz. po navodilih; kučan, jankovic itd.
Pa ne le on. So na vseh položajih, vsi v eliti.
Svoja porekla in delovanje skrbno čuvajo.
dingdong mogoce “levicarske stranke” v sloveniji ni zato ker je slovenija pac ne potrebuje. sploh pa je men zelo tezko razumet kaj v sodobnem politicnem svetu pomeni bit levicar, pa tudi desnicar da se razumemo.
v sloveniji se levica in desnica loci samo potem komu hodi svecke prizigat 1 novembra.
cloveski obraz ima jansa ne pa ta pohnepna fukara. ekonomsko politiko pa itak diktirajo hegemoni tako da brezveze
Demi zen, ne vem, kaj ti pojmuješ pod Slovenija. Najbrž sebe. Levičarske stranke se razlikujejo od desničarskih v odnosu do kapitala, socialne države itd . Če ti pojem še vedno ni jasen, pa lahko poguglaš.
Tole, kar se pa pri nas prodaja kot “levičarstvo” to preprosto ni. Vlada Bratuškove je popolnoma ista pašta, kot Janšina, razlikuje se samo v podrobnostih in drugačnem PR-u.
dingdong to so zastareli pojmi. danes je drzava servis drzavljanom ki propade ce je slabo vodena. ucinkovitost drzave ni ne leva ne desna.
torej ucinkovitost servisa je prvi pogoj, ko ta doseze maksimum potem se lahko zacnemo pogovarjat o tem kdo bo za ta servis placal.
tle pa nastopijo tezave in kompliciran algoritem. vecina poskusa breme servisa ponavadi prenest na manjsino to je pac logika vecinskih volitev.
govorit o neki levici in desnici je abotno gre za pajdasko demokracijo katere telo se trudi prenest breme na nasprotni pol na bo lev ali desen zelen ali rdec.
http://en.wikipedia.org/wiki/Calculus_of_voting
Za tega bandita bo tudi še prišla huda ura. Potem bo lahko res samo še gobcal nje nje nje
Demizen, zastareli pojmi ? Mogoče zate. To, da je edino merilo učinkovitost vodenja države ne bo držalo. Tudi nacistični režim je zelo učinkovito vodil državo, pa najbrž velika večina ljudi ne bi hotela živeti v njej.
Kdo naj določa prioritete in merila učinkovitosti in na kakšen način?
Teze o prenašanju bremen servisa na manjšino ne razumem. Kdo prenaša kaj na katero manjšino ?
Trditi, da je govoriti o levici in desnici abotno je tvoja pogumna in seveda abotna trditev. Anomalija demokracije pač ni argument za to.
dingdong : dej si preber tisti dve knjigi navedeni na koncu definicije ker sta bistveni za razumevanje demokracije.
ce bi v nacisticni velika vecina ne zelela ziveti v njej potem bi volilci hitlerja pac skenslali. ce bi bla nemcija demokracija in ce slovanski suznji in zidje v konclagerju imeli volilno pravico. jaz govorim o demokraciji in ne o rezimu..
ne vem zakaj si pripopal primer rezima, tam je vedno vse jasno dokler ne pocjo fundamenti ali prenesejo breme na teritorije vsiljene siritve.
ne vem cesa ne razumes in o kateri anomaliji govoris. v demokraciji so stvari precej enostavne. gre za dokaj neucinkovit konsenz volilcev o tem kdo bo nosil breme servisa drzave. jaz bi sel celo tako dalec da bi drzavnim usluzbencem vzel volilno pravico zarad pristranosti.
pri javnih usluzbencih gre za konlikt interesa in to je edina ” anomalija” ali paradoks ce hoces , brez volilne pravice prejemnikov in distributerjev javnega denarja bi bilo vse veliko bolj enostavno in ucunkvito.
eni se zavzemate za utd a te moram opozorit na to da se negativne takse izrazito …. ne zelim uporabt desen ali konzervativen nit libertarianski….. koncept distribucije javnega dobrega ki drzavi vzame funkcijo distributorja.
itn.. samo v razmislek.
Demi zen, Nemčija je bila demokracija in na volitvah so izvolili Hitlerja. Tudi slovanski sužnji in Židje so takrat imeli volilno pravico. Režim je, če seveda ne pride nasilno na oblast, vedno demokratično izvoljen. Trditev, da bi volilci pač skenslali Hitlerja je aboten, ker je potem, ko je prišel na oblast skenslal demokracijo.
Primer nacistične Nemčije sem ti pa dal ravno zaradi tvojega poenostavljanja in glorificiranja “učinkovitosti”.
Nisi pa odgovoril na vprašanje kdo naj določa prioritete, merila učinkovitosti in na kakšen način. Parlamentarne stranke ? Neposredna demokracija ?
Ups, Demizen, ti bi vzel volilno pravico polovici prebivalstva. Verjamem, da bi to bilo zelo enostavno učinkovito, nekako tako kot v primeru nacistične Nemčije.
dindong : seveda. v parlamentu ni imel absolutne vecine zato ga je zakuril in razpustil. v tistem trenutku je ta diskusija nesmiselna. nemci so ga tolerirali in placali krvavo za tisoc let, se veliko huje bi lahko bilo, ce ne bi zmagovalci vojne razdelili evrope tocno napol ampak to je ze druga zgodba..
sej pravim za kejnezjanske diktature je enacba drugacna, kot za inertne demokracije ie republike.
direktna demokracija ja. kdo pa drug kot stranke servisa…
dingdong drzava v kateri veckot polovica prebivalsta dela za njo je metastazirala.. dan ko bo sla v vecna lovisca je tik za vogalom.
predstavlja si da imas v petrijevki dve kulturi. ko prva pozre drugo , prva propade brez zdravega ekvilibrija imas overshoot in kolaps.
KJE NA SVETU STE VIDELI, DA RDEĆA MAFIJA ODSTOPI?….HAHAHAHAHhhahahahahahahahahahahhahahhahaHHAA..RDEĆA MAFIJA NI ŠE NIKOLI ODSOPILA…..enkrat ko pride na obalst je ne spusti iz rok, ne v kubi, ne v severni koreji, ne v belorusiji…..tako je in konec!
Demi Zen, ali res vidiš smisel v prerekanju z amebo imenovano Ding dong. On je čustveno še vedno v letu 1943. pusti siromaka, naj crkne od žalosti če želi.
mudo moreno: me je zanimalo na cem ti levicarji bazirajo svoj racional, ce majo v žepu še kaj drugega kot dražgoše…. v normalnem svetu , je najvecje prekletstvo ” prikrajšanih ” ( ce tako definiramo levico – v sloveniji je ravno obratno) to da na splošno upajo da bo življenje v prihodnosti boljše in preslikajo svoj položaj v neko boljšo bodočnost ki seveda parcialno gledano ni realno pričakovanje, ki se redko uresniči mediji di blizu konzumentom drzavnega dobrega ali matrici interesov, jim ne delajo nobenih uslug, usluge delajo svojim naročnikom in porivajo čredo čez rob.
rezultat takšne distortirane večinske odločitve je napačna analiza stanja in posledično napačna pot , tlakovana s sredstvi manjšine z realnejšimi pričakovanji so nekakšni mostovi v prihodnost ki ne vodijo nikamor, vedno zgrajeni s tujim denarjem. takšno kvazi levičarsko exstrvpoliranje svetle bodočnosti je neodgovoren posel ki se redko obrestuje.
Mar res misliš, da že sliši mile glasove angelčkov?
mudo moreno: me je zanimalo na cem ti levicarji bazirajo svoj racional, ce majo v žepu še kaj drugega kot dražgoše…. v normalnem svetu , je najvecje prekletstvo ” prikrajšanih ” ( ce tako definiramo levico – v sloveniji je ravno obratno) to da na splošno upajo da bo življenje v prihodnosti boljše in preslikajo svoj položaj v neko boljšo bodočnost ki seveda parcialno gledano ni realno pričakovanje, ki se redko uresniči mediji di blizu konzumentom drzavnega dobrega ali matrici interesov, jim ne delajo nobenih uslug, usluge delajo svojim naročnikom in porivajo čredo čez rob.
rezultat takšne distortirane večinske odločitve je napačna analiza stanja in posledično napačna pot , tlakovana s sredstvi manjšine z realnejšimi pričakovanji so nekakšni mostovi v prihodnost ki ne vodijo nikamor, vedno zgrajeni s tujim denarjem. takšno kvazi levičarsko exstrapoliranje svetle bodočnosti je neodgovoren posel ki se redko obrestuje.
Priznam da mi gredo levakarji v realnem času in prostoru močno na jetra.
A po drugi strani, ko se zamislim nad njihovo nemilo usodo v prihodnosti,mi jih je skoraj žal.
Ti bedaki se ne, oziroma, se skoraj ne razmnožujejo.
Kdor pa se ne razmnožuje, ta izumre. Tak je zakon narave.
DINGDONG je zame anomalija narave. Čeprav se trudi iz petnih žil, da bi lastnemu narodu zagrenil življenje, so vsa njegova prizadevanja podobna DonKihotovemu sabljanju z Vetrnimi Mlini. DingDong in njemu podobni, je smrdeče truplo brez prihodnosti.
RIP, genosse Dingl!
@mudo moreno
Stavim,da bi Sancho Panza alias VSI STRPNI,oporekal tvoji razmnoževalni teoriji v realnem času in prostoru,razen v delu:”Kdor pa se ne razmnožuje, ta izumre.”
Hahhahhaaaaahahhahaahaahahahaaaahahhahahhahahhhahahhahhahhahhaaaahahhahahhaaaaaaaaaa
[…] Spomnimo: KPK Jankovića res ni pozvala k odstopu, ga pa je k odstopu v začetku januarja pozval Gregor Virant, sedaj minister v vladi začasne predsednice PS Alenke Bratušek. Nazadnje je Jankoviča na njegov odstop z županske funkcije spomnil ljubljanski mestni svetnik Jernej Pavlin. […]
Igrajte momci Zokino kolo.
Jebo vas Zoki u,……
[…] To se morajo sedaj pač spraševati ljubljanski mestni svetniki kot je to bilo v primeru Jerneja Pavlina (SDS), ki je Jankovića po njegovem odstopu direktno vprašal na zadnji seji mestnega sveta… […]
Ali ni pred časom nekemu novinarju mafijski sinček rekel nekaj takega, kar si njegov očka bolj zasluži. Saj so navajeni terorizirati narod, pa naj dobi nazaj z isto mero. Take rdeče mafijce ni mogoče kaznovati drugače kot z palico (in to debelo) in kot pravijo pošteni Dolenjci, da ga bodo “na roke zaslišali”. Pri nas, kjer ni sodstva, je to edina pravična kazen. O KPK in drugi rdeči golazni pa ni vredno izgubljati besed, ker so zame samo tolpa kriminalcev.