Demokracija: KPK kot stalinistično sodišče po naročilu tranzicijske levice ruši Janšino vlado
Poročilo protikorupcijske komisije o premoženju predsednikov strank je v politični prostor udarilo kot daljinsko vodeni projektil. Potem ko je sojenje v zadevi Patria pokazalo, da tožilstvo nima dokazov proti predsedniku SDS in vlade, je bilo treba Janeza Janšo diskreditirati na bolj prefinjen, premišljen način, piše Metod Berlec v Demokraciji.
Vodstvo tranzicijske levice je skovalo peklenski načrt, kako preprečiti realizacijo t. i. slabe banke in Slovenskega državnega holdinga: z eksekucijskim poročilom nekega državnega organa, ki je v njihovih rokah in se obnaša kot stalinistično sodišče.
Ker jim ni uspelo z afero Patria, ker jim ni uspelo z referendumskimi pobudami, ker jim ni uspelo z domnevno spontanimi protesti, so se spomnili poročila t. i. protikorupcijske komisije, ki jo vodita Goran Klemenčič in Rok Praprotnik, znana po svoji politični pristranosti.
Še posebej drugi je tisti, ki bi se moral v primeru Janše izločiti, saj je kot novinar dolga leta prav bolestno blatil predsednika SDS Janeza Janšo.
Kot opozarja nekdanji ustavni sodnik Lovro Šturm, se komisija ni držala lastnega zakona in je objavila kar “dokončno poročilo”. Pri tem Janši ni dala možnosti, da bi lahko njihove očitke zavrnil, kot predvideva zakon. Vsak, ki prebere očitke Klemenčič-Praprotnikove komisije, lahko hitro ugotovi, da so na trhlih temeljih in bi na sodišču padli.
Zaradi politično skonstruiranega poročila komisije smo sedaj priče vladni krizi, ki so si jo zaželeli botri iz ozadja. DL, DeSUS in SLS grozijo, da bodo stopili iz vlade, če Janša ne bo odstopil. Z rušitvijo vlade pa si bodo naredili medvedjo uslugo. Tako kot si jo je naredil predsednik Zaresa Gregor Golobič z rušenjem Pahorjeve vlade. Na zadnjih predčasnih volitvah je njegova stranka namreč povsem pogorela, sklene Berlec. (sta)
Zaradi politično skonstruiranega poročila komisije smo sedaj priče vladni krizi, ki so si jo zaželeli botri iz ozadja.
Foto: arhiv Demokracije
Dokler s političnega prizorišča ne bodo izginili tako SDS kot njihovi “ljubeči” nasprotniki, torej vsi GANGSTERJI, vključno z Borutom Pahorjem – do takrat ne pričakujte nobenih pozitivnih sprememb v Sloveniji.
Vključite se v LKS, Ljudsko Kraljevsko stranko in delujte zares svobodno, brez nasilja Evro-Atlanske mafije in komunističnih sil Milana Kučana.
Boris Valenčič, 1. slovenski Kralj – monarh.si – LKSLO.si – find.si
Za bolne kometatorje, ki se običajno oglašajo in pljuvajo vsepovprek, je članek pretežak, da bi ga razmeli. Če ne razumejo naslova, ni komentarja.
Mogoče pa celo čitijo sneg ali so šli malo delat.
Kaj je v tem članku zahtevnega. JJ je nedolžen, vse so krivi “strici”. Mantra nedoraslega človeka, ki je žal naš predsednik vlade:-(
Ja potem pa naj pojasni od kod 200k, kje je kak problem?
Komisija je rekla samo, da so razhajanja med premozenjem in uradnimi prihodki. Dejstvo ostaja – 200k razhajanj, vseeno kdo to objavi.
Skrajni cas je, da se v Sloveniji uvede preverjanje premozenja skladno s prijavljenimi dohodki. Potem do taksnih ekscesov vec ne bi prihajalo.
Ta stran je očitno namenjena norcem.
Pripis
Radovan je sevda izjema in najbrž že sam obžaluje, da se je znašel med tako dhaljo.
Razlike 200.000 ni zelo težko pojasniti . Vzrok so različne arbitrarne ocene premoženja, različni vatli za vrednotrenje prihodkov in odhodkov, nepripravljenost komisije za upoštevanje pojasnil in katastrofalna matematika, ki jo Komisija za Promocijo Korupcije uporablja.
Malo težje bi bilo pojasniti razliko 2,4 miljona. A na srečo tega nihče ne zahteva.
Kakšna je razlika med lopovom ki ukrade 200 tisoč ali lopovom ki ukrade 2miljona?
Tisti ki je ukradel 2 miljona verjetno ne bo več kradel,tisti ki pa je 200 tisoč pa bo verjetno še .Kakršnakoli podobnost z našimi politiki je zgolj SLUČAJNA.
Visoko rangirani član sds.a MEFFFFFISTO je bil v svoji izjavi zelo jasen JANEZ JANŠA JE PADEL.To nam da slutiti ,da s to izjavo cilja na samo predsednikovo mesto.Če se to zgodi bomo ostali brez svetilnika na POLITIKSU.Škoda.
Gre za manipulacijo s številkami in načrtno pomanjkljivo izjavo gospodarjev, kar je dovolj, da opranoglavci navalijo v slogu bedakov, ter na ta idiotizem celo ponosni. Vsekakor, ko je že vse povedano se še dodaja, prav iz tega pa je vidno, da so to le šporočila nezadovoljnih sirotežov. Pa prijeten dan še naprej.
I vi čete meni o POŠTENJU a šta je OVO;
Prevratantom ni nič spornega.
Tudi tole ne:
Virantova žena Nana, ki je bila včasih asistentka pri svojem očetu Mihi Brejcu, ko je bil ta se evropski poslanec, dela zdaj pogodbeno za podjetje Episcenter, katerega lastnik je Igor Oman. Gre za sina Ivana Omana.
Virantova Nana sodeluje pri projektu razvijanja nove plačilne kartice ugodnosti, ki bi jo skupaj ponajala državna podjetja, denimo Telekom, Petrol, Zavatovalnica Triglav, elektro podjetja. Delovala bi po sistemu Mercator Pike, a bi bila boljša, ker bi pokrivala več podjetij.
Od vsake transakcije bi Episcenter dobil provizijo.
Gre za ogromno denarja, predvsem pa pretkan način pretakanja denarja iz državnih podjetij v žepe zasebnikov.
[b]Vonj po denarju je tudi eden glavnih razlogov, da se je Virant umaknil iz sedanje koalicije k stricem iz ozadja, ki ščitijo tako imenovani nacionaln interes in teh podjetij ne želijo prodati[/b].
V ozadju biznisa je tudi Marko Pogorevc, ki je Igorju Omanu pred leti ugodno zrihtal Vegradovo stanovanje v Šiški, kjer sta soseda. Marko Pogorevc pa ima roko tudi nad “fantki” iz NSi – zlasti Robertom Ilcem, Valentinom Hajdinjakom in Matejem Toninom, ki je bil izvrševalec njegovih lobističnih želja za Milana Kučana – to je ohranitev predsedniskih bonitet.
Marko Pogorevc in Milan Kučan se sicer sestaneta praktično vsak teden.
Omanov Episcenter ima sicer pogodbe s strankama NSi in DL, saj zanju izvaja interne raziskave, zdaj pa so dobili še posel za Siol in TS Medio. Vse po zaslugi Pogorevca.
SVAKO DOBRO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
SPOMLDI pričakujem nove volitve.To me v teh mrzlih dneh lepo toplo pogreje.
Čebi AS kasj koristnega pčel v življenju, bi si lahko grel ob peči ali radiatorju, ne pa da ga klošarja grejejo volitve, ki bodo, če bodo.