Minister Gorenak glede “izginulih” podpisov: S preiskavo bomo začeli v DZ!
Medtem ko v DZ zavračajo odgovornost za zaplete s podpisi pod pobudo za začetek postopkov za referendum o slabi banki, notranji minister Vinko Gorenak opozarja, da bi bilo vse jasno, če bi dokumente na vhodu evidentirali. Tudi ob morebitni kazenski ovadbi zoper neznanega storilca pravi, da bodo s preiskavo začeli v DZ.
Minister Gorenak je novinarjem po seji vlade zatrdil, da kazenske ovadbe zoper neznanega storilca, ki jo je vložil DZ zaradi izginotja podpisov pod pobudo Sindikata KNG za referendum, še ni videl. Če bo do nje prišlo, pa jo razume kot ovadbo, s katero je treba poiskati domnevnega storilca domnevnega kaznivega dejanja. “Začeli pa bomo v DZ,” je dodal.
O tem, kakšna je odgovornost različnih vpletenih, Gorenak pravi, da danes sploh ne bi govorili. Sicer je poudaril, da ne bo obtoževal državnega zbora, vendar pa je po njegovih besedah treba ugotoviti, kaj bi v tem primeru kdo moral storiti oz. kako ravnati. “Gre predvsem za evidentiranje na vhodu,” je jasen minister.
Na vprašanje, ali bi bilo prav, da bi odgovornost prevzela generalna sekretarka DZ Mojca Prelesnik, je odgovoril podobno. Za vse podobne primere namreč po njegovih besedah velja, da nastane zmešnjava, če dokumenta tisti, ki ga sprejme, ne evidentira. Ob tem je dodal, da je uredba glede tega jasna in da jo je treba spoštovati.
Pozitivna Slovenija je sicer premiera Janeza Janšo v sredo pozvala, naj Gorenaka v treh dneh razreši, sicer napoveduje interpelacijo bodisi zoper ministra bodisi zoper vso vlado. Gorenak ob tem ocenjuje, da opozicija večkrat “pretirava”, poleg tega pa so po njegovem mnenju moralni standardi te vlade tako visoki, da bo vsakdo, ko bo ugotovil, da je to potrebno, tudi odstopil. Spomnil je, da je imel v sredo tudi sam pripravljeno odstopno izjavo, vendar meni, da ni kriv in je zato ni podal.
Prav je, da je Gorenak okrcal opozicijo, ki spet več kot očitno “afne gunca”, na našem portalu pa smo že poročali o sumljivi usklajenosti nekaterih izjav predsednika DZ Gregorja Viranta in predsednika PS Zorana Jankovića.
Pozitivna Slovenija je k odstopu pozvala tudi predsednika DZ Gregorja Viranta, vendar je ta že dejal, da ne vidi razloga za odstop, saj da je DZ težavo celo zaznal in jo tudi razrešil.
Gorenak pa si, kot je še dejal, ne želi, da bi se zaradi vsega tega zapleta s podpisi zapletli tudi odnosi v koaliciji.
DZ je podpise za referendumsko pobudo znova poslal ministrstvu za notranje zadeve. Virant predvideva, da jih bo tokrat dovolj. Tako bo najverjetneje v ponedeljek razpisal rok za zbiranje 40.000 podpisov za zahtevo referenduma. (sta/ured)
Notranji minister Vinko Gorenak: Vse bi bilo jasno, če bi dokumente na vhodu evidentirali.
Foto: arhiv Demokracije
Ej gorenak,kako si lahko dovolite ,da vam takšni tipi kot je janša solijo pamet,ali pa ste prevzeli metode,ki se jih je janša naučil na dolanjčevem faxu PAPIRJE JE TREBA TAKO ZLAGAT KAKOR NAM PAŠE.
Sramota! V stilu stare partijske šole.
IGOR, ki ima take šole, bože vedel.
Elena Pečarič
Neubergerjeva 7
1000 Ljubljana
Državna volilna komisija
Anton Gašper Frantar, predsednik
Gorazd Kobler
dr. Franc Grad
Astrid Prašnikar
Andrej Benkovič
dr. Saša Zagorc
Marjan Jarkovič
Peter Britovšek
Miroslav Pretnar
Lara Mikuž
Dušan Strnad
dr. Roman Lavtar
Slovenska 54
1000 Ljubljana
Ljubljana, 7.11.2012
Zadeva: Preverba upravičenosti elektorjev s področja socialnega varstva
Spoštovani!
Kot izhaja iz zapisnika 97. Seje komisije DVK z dne, 18.10.2012 ste pod točko razno obravnavali tudi mojo pobudo in sklenili sledeče: »Državna volilna komisija je v zvezi s pismom ga. Elene Pečarič sprejela stališče, da služba komisije zaprosi invalidske organizacije, da k vlogam za volitve člana državnega sveta predstavnika socialnega varstva, priložijo sezname članov na podlagi katerih jim pripada določeno število elektorjev.«
V svojem dopisu sem vas opozorila, da obstaja utemeljeni sum kaznivega dejanja po 165. členu KZ in sicer; 1) kdor pri volitvah ali glasovanju uniči, poškoduje ali ponaredi kakšno listino o volitvah ali glasovanju ali kakršenkoli predmet, ki je dokaz za ugotavljanje izida volitev ali glasovanja, se kaznuje z denarno kaznijo ali z zaporom do enega leta. 2) če stori dejanje iz prejšnjega odstavka uradna oseba pri opravljanju svoje dolžnosti v zvezi z volitvami ali glasovanjem se kaznuje z zaporom do dveh let. V članku z naslovom »Vstopnica v Državni svet, ponarejanje listin« sem se spraševala ali bodo tudi letos potekale goljufije za pozicije v Državni svet? http://za-misli.si/kolumne/elena-pecaric/596-vstopnica-v-drzavni-svet-ponarejanje-listin
Zato vas ponovno pozivam k opravljanju vaše dolžnosti in preverjanju utemeljenosti dodelitve dodatnega elektorskega mesta invalidskim organizacijam in humanitarnim organizaciji.
DVK kot najvišji volilni organ izvaja naloge, ki jih določajo zakon o volitvah v državni zbor in drugi zakoni s področja volilne zakonodaje in v sklopu svojih nalog med drugim skrbi tudi za zakonitost volitev in enotno uporabo določb volilnih zakonov, ki se nanašajo na volilne postopke. V kolikor komisija ne bo sprejela ukrepov za dejansko ugotavljanje upravičenosti dodatnih elektorjev bom to dejanje razumela kot oprostitev dolžnega ravnanja uradne osebe in bom sama podala kazensko ovadbo.
Poleg tega bi vas prosila za informacijo javnega značaja in obrazložitev dosedanjega ravnanja.
Zanima me zakaj se je komisija odločila, da »zaprosi« invalidske organizacije, da predložijo seznam in ne zahteva kot nujen pogoj za dodelitev dodatnega elektorja?
Katere organizacije so seznam predložile oz. ali ste tudi organizacijam, ki niso dopolnile prošnje kljub vsemu dodelili dodatnega elektorja?
V upanju na vaš odziv in odgovor, vas lepo pozdravljam,
Elena Pečarič
V vednost:
Komisija za preprečevanje korupcije
mediji
Elena,
vi toliko potegnete od države (šenkanega) denarja, da se nimate pravice pritoževati. Utihnite končno!
Mislim da Bog ve, koga mora kaznovati. Prav je tako!
Mefistu, da, s tvojim šefom in Gorenakom smo bili v isti šoli.
In le iz tebe, IGOR, ni nič ratalo.
anakonda, bog kaznuje pritlehne, škodoželjne in privoščljive ljudi. Običajno ravno s tistim kar privoščijo drugemu. Če ne tebe, pa tvoje bližnje tako, da ne vem od kje tako pomanjkanje sočustvovanja in bogaboječnosti.