Milan Zver: Türk dokazal, da ne pozna ustavne in parlamentarne, niti demokratične procedure!

5

Predsednik republike Danilo Türk je predlagal pravno-formalni nesmisel, meni Milan Zver. Kot je zapisal, je Türk s pozivom vladi, naj umakne zakona o slabi banki in o holdingu ali odloži njuno uveljavitev, in s pozivom opoziciji, naj umakne ali odloži zahtevo za referendum, dokazal, da ne pozna ustavne, parlamentarne in demokratične procedure.

Kot v sporočilu za javnost pojasnjuje predsedniški kandidat Milan Zver, je sprememba ali razveljavitev zakonov o ukrepih za krepitev stabilnosti bank ter o Slovenskem državnem holdingu možna le tako, da oba zakona predsednik države podpiše, objavi v uradnem listu in tako začneta veljati. Šele po uveljavitvi obeh zakonov bi bilo možno, da bi DZ njune določbe spremenil ali celo razveljavil, je zapisal Zver. Da bi zakona stopila v veljavo, bi torej morali “podporniki Danila Türka in podporniki Boruta Pahorja v DZ umakniti zahtevo za referendum”.

Predsednikov predlog pa je po oceni Zvera tudi vsebinski nesmisel. Vlado in opozicijske stranke je namreč pozval, naj oblikujejo strokovno delovno skupino, ki bi pripravila predlog sprememb obeh zakonov. Kot je spomnil Zver, sta takšni skupini delovali čez poletje in se “v največji možni meri uskladili glede obeh zakonov”.

Obenem se sprašuje, zakaj predsednik zakonoma nasprotuje. Kot je zapisal, se boji, da zakonoma nasprotuje zato, ker zakon o slabi banki določa osebno odgovornost za slaba posojila, ker podaljšuje zastaralne roke za kazniva dejanja na tem področju in ker zakon o državnem holdingu postavlja upravljanje z državnim premoženjem v pregledno organizacijsko obliko z namenom umika države in politike iz gospodarstva. (sta)

Milan Zver je Danila Türka opomnil, da ne pozna ustavne, parlamentarne in demokratične procedure ter da operira z vsebinskimi nesmisli.

 

 

Št. komentarjev: 5
  1. igor pravi

    Pokazal, da je popoln kmetavzar.

  2. Janko Z.Vića pravi

    Pa koga ja sve to hrnim i spozurišem, same ANALFABETE, Turćin o pravu ništa a hvali se ,da je na KUMROVŠKI SORBONI sve položijo čistom PETICOM,medicinski BURAZER bi trebao pod hitno ,da se EVTANIŠE, al čisto sumjam, da bi mu i to pošlo za rukom, o DUPLEM GAŠPARU neću ni da pričam, pravo u ZAMRZIVAĆ i ne vaditi ga, ostaje mi samo moj JURČEK, koji pored ovih kretena izpadne NAJPAMETNIJI…………..

  3. mudo moreno pravi

    Ta Turčin je res UMOBOLAN.
    Da nekdo ki zaseda tako visoko mesto predlaga nekaj tako absurdnega je pa še celo za mene, ki sem od njega navajen poslušat same šoke TOO MUCH!
    Nekdo, ki iz najvišje državne pozicije namerno ovira izvršilno vejo oblasti v njenem prizadevanju za reševanje zagatne situacije kamor so nas pahnili levičarji, takemu ni mesta v državni upravi.
    Tak človek je izdajalec najvišjega ranga in prej bi volil samega PEKLENŠČKA osebno, kot to staro prostatično kanto!

  4. MEFISTO pravi

    Da ne bo nesporazuma, IGOR je imel v mislih Tuerka.

    Ne razumem pa, zakaj je bilo treba zaradi te “stare prostatične kante”, kot ga je posrečeno identificiral Mudo Moreno, žaliti kmete,,ki so bili vedno sol naroda.

  5. opankovič pravi

    “veliki” MEFISTO-LAŽNIVEC

Napišite komentar

Vaš e-poštni naslov ne bo objavljen