Člani sveta Zpiza opozarjajo na nujnost pokojninske reforme

5

Člani sveta Zavoda za pokojninsko in invalidsko zavarovanje (Zpiz), ki so danes obravnavali predlog pokojninske reforme, poudarjajo nujnost reforme. Poleg tega so se strinjali, da bo kmalu potrebna nova reforma. Ker pa so nekateri člani sveta tudi predstavniki socialnih partnerjev, je bilo na seji slišati že znana stališča, ki jih zagovarjajo.

Predsednica sveta Anka Tominšek, sicer predstavnica upokojencev, politike in socialne partnerje sprašuje, koliko časa bo še potrebnega za sprejetje rešitev, sprejemljivih za večino prebivalstva. Pozvala je k spremembam nekaterih določb iz predloga, po katerih bi bile te bolj razumljive. Tako je izpostavila določbe glede valorizacijskih količnikov. “Kdo to razume?!” je povprašala.

Kritična je bila tudi do tega, da pri delu posebne delovne skupine Ekonomsko-socialnega sveta za pripravo reforme ne sodelujejo strokovnjaki pokojninskega zavoda. “Nerazumljivo je, da se strokovnjake iz Zpiza podcenjuje,” je menila.

Glede razmerja med številom zavarovancev in upokojencev pa je poudarila, da se je razmerje v času od začetka pogajanj o reformi, ki je bila na referendumu lani zavrnjena, le še poslabšalo. “Glede problema konkurenčnosti se le popularizira, naredi se pa ničesar,” je menila.

Podobno je tudi generalni direktor zavoda Marijan Papež ocenil, da reformo seveda potrebujemo. “A krvavo potrebujemo tudi delovna mesta,” je opozoril.

Po besedah predstavnice delodajalcev Tatjane Čerin predlagana reforma na nekatera področja, kot so prostovoljno pokojninsko zavarovanje, poklicno ter invalidsko zavarovanje, le malo posega. “A to so sistemi, ki ne delujejo ustrezno in primerno času, v katerem živimo,” je dejala.

“Gre bolj za prehodno obdobje, resnejše reforme pa bodo sledile v prihodnjih letih,” je ocenila. “Osebno menim, da bomo čez dve do tri leta znova sedeli za mizo in govorili o novih spremembah pokojninske zakonodaje,” je sklenila.

Člani sveta, ki so predstavniki sindikatov, so opozarjali na višino pokojnin, ki bodo v prehodnem obdobju nižje tudi do deset odstotkov. Na ministrstvu za delo pravijo, da pokojnine po prehodnem obdobju ne bodo nižje, toda celotna reforma glede na to, da bodo kmalu potrebne nove spremembe, zajema samo prehodno obdobje, je opozoril Vladimir Tkalec.

Reforma, o kateri se socialni partnerji še pogajajo, naj bi po prizadevanjih vlade začela veljati z začetkom prihodnjega leta.(sta)

(fotografija je simbolična)

Št. komentarjev: 5
  1. hudiček pravi

    Pokojninska reforma je demagogija.
    Zmanjšali bodo število upravičencev do pokojnine, enostavno povedano vzeli jim bodo. Zakaj? zato da bodo na državni upravi odpustili in upokojili polovico uslužbencev. Že res da jim ne bodo dajali plač, ampak jih bodo polovico upokojili in dodatno obremenili pokojninsko blagajno. Drugič bodo na zmanjšali število vplačnikov v pokojninski sklad in tretje povečali bodo število upravičencev do socialnih transferjev. Vsakemu normalnemu državljanu je popolnoma jasno da bo pokojninsak blagajna in proračun zaradi zakona za uravnoteženje proračuna še v večjem deficitu kot je doslej , skratka normalnim državljanom je jasno da je država v totalnem dreku.
    Tega ne razume le retardirani mini. Andrej in njegov retardirani vožd.

    Minister Andrej ne razume da je potrebna prvo reforma dela, zato sta skupaj s Svetlikom skupaj pokradla iin zapravila 8.000.000,00 EUR, denar,ki je bil namenjen za samozaposlovanje so raje uporabili za samozapravljanje.

    Brez novih delovnih mest, ne bo proračun in pokojninska blagajna nič večja.

    Z zavlačevanjem stečajnih postopkov in kraji stečajnega premoženja s strani sodnikov in stečajnikov bo državna mavha prazna. Z umetno povzročenimi razlogi za stečaje se samo povečujejo stroški sodišč in ustvarja napačno mnenje da so sodniki nujno zlo. V enem je res so ZLO in to ogromno a zato nepotrebno.

    V vsem tem je samo eden problem in to da so po mnenju dolgoprstnežev “pomladne stranke prikrajšane. Tukaj se z njimi strinjam. Prikrajšani so da niso mogli tol’k pokrast, kot so pokradli rdeči. Samo eno lepotno napako ima ta kraja. Ko so kradli rdeči, pred več kot 25 leti smo vsi dobro živeli, ko so pa rdeči in beli ugotovili da je umrl tisti ki je sekal prste za hude kraje, so začeli krasti eni in drugi rdeči več, zato so si beli omislili samostojnost države , da so lahko tudi oni kradli . In danes smo v riti oziroma kar v dreku.
    No roko na srce beli pomladanci so sedaj pokradli približno enako, če ne upoštevamo Jankovičeve sodrge.

    danes je pa predvsem težava v tem da nimajo več kaj pokrasti, zato so se spravili na državni denar Minister Andrej na denar za samopaposlovanje JJ pa kar na preostalo zlatnino in srebrnino države.

  2. hudiček pravi

    Moram komentirati anketo. nikakor ne morem sodelovati v njej ker so postavljeni odgovori neresnični.

    Kot sem že uvodoma prikazal je program reform čista demagogija, zaradi nje bo država še v večjem kupu dreka.

    Zlato fiskalno pravilo, ne me basat kdo pa še v tej državi spoštuje ustavo, ni ga junaka ki bi jo spoštoval, o zakonitosti sploh ni govora, zato je zapis zlatega pravila le potuha za vladajoče tatove. Moram priznat da so herojinske naveze proti državnim tatovom navadni amaterji, če že drugega ne že po tem ko herojinske naveze ulovijo državnim tatovom se ne približajo niti na kilometer, zato so herojinci amaterji.

    Jankovič, dobra šala HAHAHAHAHAHA!
    Ta se na antarktiki še usrat ne more, ker je za njega prehladno.
    No moram priznat če bi moral na antarktiki okrast kakšno podjetje ali ga prevarat v tem pa ne dvomim tam je pa pravi specialist. No ja Diznilend … za smeh že, ampak da bi Jankovič delal ?
    Komi Janković, ni sposoben delat, golfat, eeeee tukaj mu ni para.

    Jankovič je bil najbolj delaven in najbolj uspešen takrat, ko sta z Mirkom kot trgovska potnika prodajala krtače za čevlje.

  3. MEFISTO pravi

    Tale upokojenec na fotografiji bi si pa res zaslužil manj mrko in bolj mlado ženo.

  4. Petrovc pravi

    MEFISTO: kaj s tem pomilujes tudi sebe!

  5. MEFISTO pravi

    Mar misliš, da ti zavidam njo, za katero se ne ve, ali je mlada le trideset let ali tehta le trideset kilogramov.

    O tem bo treba povprašati edinega očividca.

Napišite komentar

Vaš e-poštni naslov ne bo objavljen