ZZZS bo upošteval pripombe računskega sodišča glede zdravil, glede naročil pa se z revizijo ne strinja

V Zavodu za zdravstveno zavarovanje Slovenije (ZZZS) bodo upoštevali revizijske ugotovitve računskega sodišča na področju lekarniške dejavnosti, z ugotovitvami na področju javnih naročil pa se v zavodu ne strinjajo. Ugotavljajo namreč, da zaradi teh ni prišlo do oškodovanja javnih sredstev in kršenja načela gospodarnosti.

Računsko sodišče je namreč v reviziji poslovanja ZZZS v letu 2010 ugotovilo, da zavod ni posloval v skladu s predpisi o javnem naročanju pri oddaji nekaterih javnih naročil v skupnem znesku skoraj štirih milijonov evrov. Revizija je pokazala tudi nepravilnosti pri zagotavljanju ustreznih kontrol podatkov o izdanih receptih.

Kot so zapisali v ZZZS v odzivu na revizijsko poročilo računskega sodišča, bodo ugotovitve na področju lekarniške dejavnosti upoštevali tako, da bo obstoječe notranje kontrole nadgradil z uvedbo dodatnih kontrol. Revizija računskega sodišča se je nanašala na poslovanje zavoda v letu 2010, ZZZS pa je to kontrolo v začetku leta 2011 na podlagi uvedbe informacijskega sistema elektronskega dostopa do podatkov zdravstvenega zavarovanja še dodatno nadgradil, in sicer glede na izvajalca in glede na datum izdaje.

Z revizijskimi ugotovitvami glede nekaterih javnih naročil za vzdrževanje in razvoj informacijskega sistema se v ZZZS ne strinjajo.

Glede javnega naročila storitev strokovne pomoči pri razvoju informacijskih rešitev za analiziranje podatkov v ZZZS pojasnjujejo, da so pravilno postopali v skladu z določbami zakona o javnih naročilih in da niso omejevali konkurence.

V zvezi z javnim naročilom nadgradnje strojne infrastrukture osrednjega vozlišča in v zvezi z javnim naročilom storitev vzdrževanja programske opreme pa v ZZZS poudarjajo, da so na ta način po zakoniti poti sledili načelu gospodarnosti in tako imeli možnost izpogajati nižjo ceno, ki jo v odprtem postopku ne bi imeli.

Poleg tega se na koncu postopka s pogajanji vedno javno objavi prostovoljno obvestilo za predhodno transparentnost, kjer se lahko vsi (tudi morebitni drugi potencialni ponudniki) seznanijo z nameravano oddajo javnega naročila. V predvidenem roku bi se tako lahko pritožil vsak zainteresirani ponudnik, vendar tovrstnega revizijskega zahtevka oz. pritožbe ZZZS še nikoli ni dobil, poudarjajo v zavodu.

Računsko sodišče je od ZZZS zahtevalo popravljalne ukrepe le v zvezi s programom lekarniške dejavnosti, ki jih tekom revizije iz objektivnih razlogov ZZZS še ni mogel izvesti.

ZZZS bo priporočila v zvezi s tem v celoti upošteval ter bo z odzivnim poročilom izkazal potrebne aktivnosti za dodatno uskladitev evidenc z lekarnami in aktivnosti za izstavitev dobropisov ter akcijski načrt, s katerim bo obstoječe kontrole in evidence na področju lekarniške dejavnosti z uvedbo dodatnih kontrol še izboljšal, so še zapisali.(sta)

V Zavodu za zdravstveno zavarovanje Slovenije bodo upoštevali revizijske ugotovitve računskega sodišča na področju lekarniške dejavnosti, z ugotovitvami na področju javnih naročil pa se v zavodu ne strinjajo.