SDS, DL, DeSUS in NSi: Odprava odškodnin pomeni večjo konkurenčnost

Robert Hrovat (SDS) je na skupni novinarski konferenci v Ljubljani izpostavil, da je bila uvedba omenjenih odškodnin neprimeren ukrep, saj da Slovenija še bolj izgublja na lestvici konkurenčnosti. “Cene zemljišč so zaradi odškodnin enormno narasle, kar investitorje odvrača od gradenj. Od odškodnin je bilo pobranih bistveno manj sredstev kot predvideno. Ljudje tudi čakajo z gradbenimi dovoljenji na čas odprave odškodnin,” je opozoril Hrovat, ki meni, da odprava odškodnin pomeni vzpodbudo za investitorje in korak v smer večje konkurenčnosti slovenskega gospodarstva.

Da je osnovni varuh kmetijskih zemljišč kmetijsko ministrstvo, ki daje soglasja za spremembo namembnosti zemljišč, je poudaril Rihard Braniselj (DL), ki meni, da je bila omenjena novela ena večjih napak prejšnje koalicije. “Odškodnine, ki so bile uvedene, so bile uvedene 10 let prepozno. Namesto, da bi sprejemali ukrepe za spodbujanje gospodarstva, gradbeništva, so z novelo to še dodatno blokirali,” je poudaril in dodal, da konkretnih učinkov uvedbe odškodnin ni bilo in jih tudi ne bo. Prepričan pa je, da potrebujemo novo kmetijsko politiko, saj smo vse bolj zaraščeni, vsak dan pa izgubimo tri kmetije.

Plačilo odškodnine je inštitut, ki onemogoča gradnjo in bistveno povečuje stroške gradnje, ter tudi ne upravičuje svojega namena, je opozorila Jana Jenko (DeSUS). V DeSUS so sicer lani omenjeno novelo podprli, a kot je dejala Jenkova, je praksa pokazala, da je to prevelik strošek za investitorje in da nima pričakovanega učinka.

S tem predlogom bodo mlade družine v domačem okolju lažje rešile stanovanjske probleme, kar bo prispevalo tudi k pomladitvi in poživitvi podeželja, je prepričan Janez Vasle (NSi). (sta)

Foto: arhiv Politikis.si