V DZ kaže na dvotretjinsko večino za začetek postopka spremembe ustave

Na izredni seji DZ kaže na dvotretjinsko podporo sklepu o začetku postopka za spremembo ustave z vnosom fiskalnega pravila o o uravnoteženih javnih financah. Podporo začetku postopka so namreč napovedali v večini poslanskih skupin, v SD pa imajo še pomisleke o tem, ali si ne bi bilo dobro vzeti več časa za premislek.

Vodja poslanske skupine SD Janko Veber je tako pojasnil, da se poslanci srečujejo z najpomembnejšo odločitvijo v tem mandatu, saj obstaja le ena priložnost za odločitev o vnosu fiskalnega pravila v ustavo v tem sklicu DZ. Če poslanci danes ne bi z dvotretjinsko večino podprli začetka postopka, bi to namreč pomenilo, da tega v tem mandatu ni več moč storiti.

Ob tem pa je Veber izpostavil mnenje strokovne skupine, da je vendarle potreben dodaten premislek, preden se sprejme dokončna odločitev o spremembi ustave. Omenil je tudi, da medvladna pogodba o fiskalnem paktu Sloveniji pušča še nekaj časa, da vnese fiskalno pravilo v svoj pravni red.

Ker je današnja odločitev usodna, v poslanski skupini SD menijo, da bi si bilo treba v nadaljnji razpravi vzeti več časa. Ravno zato gre njihov premislek v tej smeri, da bi odločitev o začetku postopka prestavili na kak drug termin.

Predsednik stranke Borut Pahor po drugi strani meni, da je treba postopek začeti, saj sledi še veliko dela za pripravo končnega predloga. V naslednji fazi spreminjanja ustave si je treba po njegovih besedah vzeti dovolj časa, da se najde najboljše rešitve.

Današnja odločitev za začetek postopka bo, tako Pahor, odločala o tem, ali se bo okrepilo zaupanje v slovenski politiki pri iskanju rešitev za trenutne težave ali se bodo znova poglobile razlike. Trenutni čas po njegovih besedah ne omogoča luksuza političnega prestiža ter prenašanja odgovornosti na drugega.

V največji opozicijski stranki, Pozitivni Sloveniji, napovedujejo podporo začetku postopka za spremembo ustave, čeprav poudarjajo, da to še zdaleč ne pomeni rešitve za slovenske težave in čarobnega ukrepa za zagon gospodarske rasti.

Tudi oni se sicer sprašujejo, zakaj se tako hiti s postopkom, in se zavzemajo za premišljeno in dovolj dolgo razpravo o končnem predlogu.

Predsednik stranke Zoran Janković je v svojem zadnjem nastopu pred poslanci tako opozoril, da današnji glas za še ne pomeni končnega glasu za spremembo ustave.

Pogoj za njihovo končno podporo tako še vedno ostaja takšen program fiskalne politike v prihodnjih letih, ki bo razvojno naravnan. V tej luči je vlado znova pozval k drugačnemu načinu uravnoteženja javnih financ, ki bo v večji meri spodbujal rast in ne bo tako rušil socialne države.

Vodja poslanske skupine Pozitivne Slovenije Jani Möderndorfer je zaradi nasprotujočih sporočil iz SD predlagal, da poslanci odločajo o prekinitvi izredne seje, da bi si vzeli več časa za premislek.

Po drugi strani v vladajoči koaliciji podpirajo začetek postopka spreminjanja ustave in si želijo, da bi fiskalno pravilo v najvišji pravni akt vnesli čim prej.

Vodja poslanske skupine SDS Jože Tanko je tako poudaril, da gospodarske razmere v Sloveniji niso dobre in da je treba tako stanje čim prej odpraviti.

Spomnil je, da je imela Slovenija v svoji zgodovini le dvakrat uravnotežene javne finance in da dosedanji poskusi za omejitev javne porabe niso bili uspešni. Ob tem je obžaloval, da politika v prejšnjem mandatu ni podprla predlogov SDS za omejitev javne porabe. Prepričan je, da bi bili ukrepi takrat manj boleči, imeli pa bi tudi več časa. Sedaj bodo rezi večji, časovna stiska pa je velika.

Čeprav bo sprejem tega pravila prav koaliciji prinesel največje težave, se v SDS zavzemajo za čim hitrejše spreminjanje ustave. Zavedajo se, da bo kratkoročno prišlo do negativnih stranskih posledic varčevanja, a te bodo neznatne v primerjavi z osnovnim namenom dolgoročne stabilnosti javnih financ.

V Državljanski listi Gregorja Viranta v današnji odločitvi po besedah Katarine Hočevar vidijo prvi korak k uravnoteženim javnim financam, saj so te v nacionalnem interesu. Prepričana je, da Slovenija potrebuje zavoro pri omejevanju javne porabe, saj bo v nasprotnem primeru tudi v evropskem okviru ena od redkih države brez ukrepov za stabilizacijo javnih financ. Če želimo Slovenci ostati gospodarji na svoji zemlji, je vnos fiskalnega pravila v ustavo potreben, je posvarila.

Podporo so napovedali tudi v DeSUS in SLS. Marjana Kotnik Poropat (DeSUS) je vse tiste, ki imajo danes še pomisleke, pozvala, naj resno razmislijo o tem, ali si želijo, da se država izkoplje iz krize. Če je odgovor da, ne vidijo resnih razlogov za glas proti. V fiskalnem pravilu namreč vidijo dobro pot za stabilizacijo javnih financ.

Mihael Prevc (SLS) pa je povedal, da fiskalno pravilo v ustavi pomeni, da se bodo morale vse politične elite v prihodnosti odgovorno vesti do države in njenih javnih financ. Opozoril je, da Sloveniji drugače v najslabšem primeru grozi izguba fiskalne neodvisnosti, če bi dokončno izgubila zaupanje vlagateljev.

Tudi v Novi Sloveniji začetek postopka podpirajo. Po besedah vodje poslanske skupine Mateja Tonina gre za pomemben signal o sposobnosti slovenske politike, da se uskladi, ko gre zares.(sta)

(foto: arhiv Demokracije)