Najprej spomnimo: Vrhovno sodišče je s sklepom dopustilo revizijo v civilni tožbi agencije Ninamedia proti predsedniku SDS Janezu Janši. Ljubljansko okrožno sodišče je marca lani razsodilo, da mora Janez Janša zaradi izjav v pogovoru za časnik Večer decembra 2007 podjetju Ninamedia plačati 5000 evrov odškodnine.
Janševa pooblaščenka Nina Zidar Klemenčič je v sporočilu za javnost zapisala, da je vrhovno sodišče revizijo dopustilo glede vprašanja razrešitve kolizije med pravico Ninamedie do ugleda ali dobrega imena in pravico Janeza Janše do svobode izražanja. Prav tako je dopustilo revizijo glede vprašanja obstoja okoliščin, ki utemeljujejo prisojo denarne odškodnine pravni osebi. Vrhovno sodišče je ugotovilo, da je na podlagi revizije mogoče pričakovati odločitev o pravnem vprašanju, ki je pomembno za razvoj prava, je še zapisala Zidar Klemenčičeva.
Predlog za revizijo je vložil Janša, potem ko je ljubljansko višje sodišče novembra lani zavrnilo pritožbo Janše zaradi sodbe okrožnega sodišča. Če s predlogom za revizijo ne bi uspela, je Zidar Klemenčičeva takrat napovedovala tudi ustavno pritožbo.
Ninamedia je zasebno tožbo zoper takratnega premiera Janšo sprožila zaradi obrekovanja in razžalitve podjetja v intervjuju časnika Večer, ki je bil objavljen 1. decembra 2007. Janša naj bi ravnal protipravno, ko je med drugim dejal, da je Ninamedia “hišna služba Gregorja Golobiča”, da “Socialni demokrati sami svoji Ninamedii seveda ne verjamejo” in da “Ninamedia javnega mnenja ne meri, ampak ga skuša ustvarjati”.
Ninamedia je trdila, da so navedbe neresnične in da so škodile njeni časti ter dobremu imenu, zato je zahtevala 20.000 evrov odškodnine. Prvostopenjsko sodišče je temu večinoma pritrdilo, saj je ocenilo, da je Janša z izjavami posegel v ugled in dobro ime družbe Ninamedia ter prestopil meje svobodnega izražanja.
Včerajšnja odločitev je le ena v vrsti sodniških odločitev v povezavi med Ninamedio in Janezom Janšo. Ninamedia je zoper Janšo sprožila tudi zasebno tožbo, vendar ni bila uspešna. Mariborsko okrožno sodišče je Janšo aprila lani oprostilo obtožbe glede kaznivega dejanja obrekovanja in kaznivega dejanja razžalitve. Ninamedia se je pritožila na mariborsko višje sodišče, ki pa je novembra lani pritrdilo odločitvi okrožnega sodišča.
Sedaj pa pozor: v uredništvo Politikisa smo prejeli pismo našega bralca (njegovo celo ime je znano uredništvo), ki nam je zaupal naslednjo zgodbo (tekst ni lektoriran):
“Sporne besede oz. tekst označen z rdečo v prilogi vsebine: >Ninamedia javnega mnenja ne meri, ampak ga skuša ustvarjati.< To je zame popolno dejstvo, kajti zelo dobro se spomnim zadeve, ki se je pripetila na območju Polic. postaje Bežigrad pred skoraj 7 do 10 leti na dan okoli 1. novembra. V njej sta bila udeležena dva policista in tedanji komandir (Zdenko Meglič) ter Nikola Damjanić kot nasprotna stran. Ta je lastnik Ninamedie in je nato zasebno preganjal (po prepustitvi pregona s strani tožilca) omenjene tri, zatem pa v tem nadomestnem kazenskem, ali zasebni tožbi, točno se ne spomnim več. Njegov odvetnik je bil Miha Kozinc. O tem primeru je bil objavljen članek v časniku Dnevnik vsaj trikrat. V enem primeru sem si članek izrecno zapomnil, ker je bil objavljen en dan pred razpisano obravnavo na sodišču. Takrat sem bil šokiran, saj sem to smatral kot pritisk na delo sodišča in kot ustvarjanje javnega mnenja preden je sploh bila obravnava na sodišču. Zoper policiste sicer ni v ničemer uspel, je pa kasneje uspel dobiti manjšo odškodnino od države, po mojem mnenju kot neko tolažilno zadovoljitev zaradi velike vztrajnosti. Vse obravnave so bile sicer medijsko podprte v Dnevniku, ta izrecno dan prej pa me je posebej zmotila. Mislim, da je bila ta obravnava leta 2004, dopuščam tudi možnost leto prej ali pozneje.”
Naš bralec je še povedal, da se lahko pri sodišču preveri zadeva v katero je bil vpleten Nikola Damjanić, in naj se tudi ugotovi datum obravnave, potem pa naj se v arhivu Dnevniku za dan pred to obravnavo pogleda predmetni članek in “tako bo pridobljen dokaz, da je Nikola Damjanić s pomočjo medijev ustvarjal javno mnenje oz. tudi s pomočjo Ninamedie, saj je po mojem spominu ta bila v člankih vedno omenjana ter tudi v tem primeru. To bi lahko bil ključen dokaz za potrditev zgoraj navedenih besed”.
Gregor Golobič in Nikola Damjanić. Ninamedia kot “hišna služba” Gregorja Golobiča?
Foto: arhiv Demokracije
divja, nestrpna , udbo-mafijska balkanizacija družbe se nadaljuje………a je kakšna ZVERINSKA in MORILSKA rdeča svinja kdaj plačala za vse svinjarije kar je počela?-.–kvečjemu je bila nagrajena………balkan je raj za nestrpne in nazadnjaške rdeče svinje
Kako je Damjanić pristranski pove že tale posnetek:
http://www.youtube.com/watch?v=HsCK3sdWmWQ
Da ne govorimo kako se je evforično in medijsko spravil na Janšo, ko mu je sodišče dalo prav na enem sodišču (na drugem ne) in je takoj zahteval od Janše 5 k evrov, četudi postopek še ni bil zaključen in takoj zahteval izvršbo. Damjanić do obisti sovraži Janšo in ga celo obtožuje za slab posel v času Janševe vladavine. Kot, da držva mora zalagati z denarjem take konvertite.
Je tudi neumno tožiti človeka zaradi take izjave, saj ima tako mnenje večina ljudi. Koliko so njegove ankete pa se lahko prepričate sami z primerjavo anket pred volitvami in dejanskimi rezultati po volitvah. Razlika je očitna.
Ja a res!!!
Balkanska naveza: Golobić – Damjanićć – Janko Opanko
Damjanić je že izgubil v kazenski zadevi, sedaj pa še bo v civilni. Tip je pri svojem “merjenju” javnega mnenja definitivno pristranski, sedaj pa na veliko sveti že okoli novega gospodarja Jankovića.
Kdo še verjame tej ićovski organizaciji???????
In kaj ste hoteli s tem člankom povedati ?
Spet je pogumni JJ namlatil komuniste.
Nič nimam proti Srbijancem, če se nahajajo v Srbiji. Po mojem občutku pa je v Sloveniji odločno preveč “ićijev”. Naj gredo domov in delajo ankete.
Anti-totalitarec, ne žali Balkancev. V Srbiji so že zdavnaj rehabilitirali Nedića in Ljotića, Mihajlovića pa proglasili za narodnega junaka, kar je v resnici tudi bil. Saj so mu celo Američani dali medaljo za zasluge med vojno.
Tudi Hrvati so že izenačili svoje veterane. Makedoncem niti tega ni bilo treba, kajti tam NOBja sploh poznali niso.
A Slovenija, to je čisto druga zgodba. Ostajamo Eldorado za vse komunistične prevarante, mafijaše, propagandiste, falsifikatorje in množične morilce.
Nemogoče je, da bi Janša posegel v ugled in dobro ime Ninamedie, ker Ninamedia nič od tega ni nikoli imela. Primer zaključen.
mudo moreno, da so rehabilitirali pobite in zaklane demokrate ni popolnoma nič čudnega problem na balkanu je ta, (predvsem bivša juga) da niso OBSODILI niti enega ZVERISNKEGA in MORILSKEGA KOMUNISTA/SOCIALISTA…še miloševića so morali soditi v tujini, ker doma bi jim ne uspelo…..pa še VSI predsedniki so produkti KPJ……in spomni se, po ljubljani se še vedno PROSTO srehaja ZVERINA IN SERIJSKI MORILEC mitja ribičič…pa nikomu ništa….
Imaš prav, ampak vsaj trudijo se, da določene že precej oddaljene dogodke in ljudi postavijo v pravo luč. Slovencem gre pri tem precej slabše. Seveda, imeli smo mehak prehod v demokracijo, Kučanova zasluga, no in zdaj pa imamo! Vsa svinjarija, ki smo jo mehko pometli pod preprogo, se nam prej ali slej vsuje na glavo. Lustracija in to dobesedno: Na lustre z barabami, morilci in sejalci propagande in nemira!
mudo moreno, bravo, res je! Samo skromno dodajam, v Rusiji so belega generala KOLČAKA in KAPELJA, dvignili na nivo najčastnejših, o njuju posneli fantastičen in pretresljiv film! In temu primerno pokazali vso zverskost, narodno uničevalnost, kulturno odsotnost in razčlovečnost komunističnih revolucionarjev!
Prokleti Golubić to je gad od človeka, ste ga videli danes tega “ultra lopova lažnivega pokvarjenega tajkunskega udbovskega bandita”, ta prase, ki je nepošten kot kak višji kriminalc, ki dela vse najbolj kriminalne stvari, je danes zvečer napenjal svoj gobec kako je in mora biti sodstvo nedotakljivo, ti lopov pokvarjen nepošten, ker si zaščiten kot kočevski medved od tega kozjanca odvetnika, jebemti vaše odvetnike, ki so pokvarjeni, ki se dobivajo z bodočimi strankami, ki so potem v sodnem postopku ta. isti je pa bil prej tožilec in potem je odvetnik od npr. Zidarja. Adijo pamet in poštenje ter sodstvo, policija in tožilstvo, v Sloveniji je to ena velika mafija, pa mi negovorit komu pripadajo sodniki, tožilci in policist, v večini opciji levakov ker so jih tudi postavili na položaje, le kdo je vodil vlade oz. predsedniki države so poslali ali predlagali svoje in kdo so to bili? Kučan, Drnovšek in Turek vsi ex udba-komunisti KGB, ne mi govoriti, da je tu bilo pošteno in pravično, vlada pa tudi razen 4 leta JJ in malo Bajukove to je bilo vse pa niso imeli dovolj podpore in moči, da bi tem svinjarijam rekli ne dovolj. Nebom trdil, da so vsi 100% pokvarjeni ampak večji del pa je zelo inficiranih z rdečoKGB pestjo!
Toliko o KK, GG, ki hvalita in branita represivne organe seveda tudi Pahorjanc je ista “pička”, ja Evropa vas vidi in vedo kaj je v Sloveniji rak rana, da ni poštenja in to čisto na vrhu, špica je gnoj od gnoja in temu se moramo volilci upreti in reči ne, ne, in še enkrat ne dovolj , nismo mi vaši talci, ker smo v Evropi, zato moji ljubi sodržavljani, če hočemo poteno državo moramo voliti SDS in š enkrat SDS, da bomo močni in pošteni Evropejci ne “balkanci-Yugo gamad”, vse republike iz ex.Juge imajo bolj poštene vlade kot v Sloveniji z to rdečo gamad!
Več o njem pa ve murglaš, ki je nastavljal “krte”, po vsej deželi, če jih bi kdaj rabil. Eden teh “krtov” je pa celo Virtman.
dobro, jest ribičić komunistćko đubre, sam zna se, ko je gazda ovde:
šaranovići, jovanovići, tanaskovići, kilibarde, dapćevići, popivode, jevtići, ignjatovići, vojnovići, ćubrići … kućani, golubići, jankovići, lukšići, vlaćići, bašići, vuk-godine, diklići, makarovići, damjanovići, damjanići, jeretići, radići, žarnići, jurići, kranjćevići, pavćeki, jaklići, jakići, jašovići, isajlovići …
[…] spomnimo še na Damjanićevo preteklo domnevno prakso ustvarjanja javnega mnenja, na katero je spomnil naš bralec […]
“EXKLUZIVNO ” poročanje DAMJANIĆA v letih vojne iz okupirane “SRBSKE krajne ” in glavnega mesta KNINA za TV- TEDNIK bi lahko razgalil njegovo levo orientacijo ! Morda bi lahko ta materia še kdaj videli, saj je vse posneto ! Ta omenjena “exkluzivnost ” , iz ” nevarnega območja” nas je drago stala predvsem zaradi laži in izkrivljenega poročanja ! Vso svobodo kretanja mu je seveda omogočil BABIĆEV režim, oblast v kateri je bil glavni “glasnogovornik ” ravno DAMJANIĆEV brat , ki menda vedri in oblači sedaj v naši državi ! ” BANDO JE TREBA RAZGONIT ” , je njegov bil njegov načrt na “RTV”- eju !