Ustavno sodišče bo od DZ zahtevalo dodatne odgovore o družinskem zakoniku
Ustavno sodišče je danes obravnavalo dopustnost referenduma o družinskem zakoniku. Kot je za STA dejal generalni tajnik ustavnega sodišča Erik Kerševan, odločitve o tem še niso sprejeli, vendar so sprejeli sklep, da bodo državni zbor pozvali, naj se dodatno izjasni o navedbah, ki so jih v sredo na ustavnem sodišču dobili od pobudnikov referenduma.
Tako bo ustavno sodišče gradivo, ki mu je bilo predloženo s strani pobudnikov, poslalo v dodaten odgovor državnemu zboru.
O podrobnostih današnje razprave Kerševan sicer ni želel govoriti, zato je omenjeni sklep za sedaj edini zaključek, ki ga lahko javno sporoči. Hkrati pa v tem trenutku tudi ni mogel napovedati, kdaj bo sodišče odločitev o dopustnosti referenduma o družinskem zakoniku doseglo. “Ustavno sodišče si bo prizadevalo o zadevi odločiti v razumnem roku, ampak seveda na podlagi ustreznega obravnavanja vseh relevantnih argumentov,” je poudaril.
Ustavno sodišče je dopustnost referenduma o družinskem zakoniku danes obravnavalo prvič, a ni bilo pričakovati, da bodo postopke odločanja že zaključili.
Pobudniki referenduma so podpise začeli zbirati 1. septembra. Civilna iniciativa za družino in pravice otrok je za referendum zbrala več kot 25.000 podpisov, državni zbor pa je že 2. septembra odločil, naj ustavno sodišče presodi o protiustavnih posledicah, ki bi lahko nastale z referendumom, neuveljavitvijo družinskega zakonika ali odložitvijo njegove uveljavitve. Tako se je po dveh dneh zbiranje podpisov prekinilo do odločitve ustavnega sodišča. Ustavno presojo referendumske zahteve so predlagali poslanci SD, LDS, Zares in DeSUS in nepovezani poslanci.
Če bo ustavno sodišče sklenilo, da je referendum o družinskem zakoniku dopusten, se bo zbiranje podpisov nadaljevalo naslednji dan po objavi odločbe ustavnega sodišča v uradnem listu.(sta)
(fotografija je simbolična)
Ja, res lepo fotografijo ste objavili. Mlada, lepa, srečna družinica. Ravnokar pa prebiram o Omrežju nevidne moči, kjer so omenjeni posamezniki, da so homoseksualni in za katere vem, da so poročeni in imajo otroke. Zato vas sprašujem: ali je lahko srečna družina, kjer eden od članov prikriva svoja seksualna dejanja, se spreneveda in laže. Kakšen zgled imajo otroci? Kot v tem primeru, otroci zvedo s kakšnim dvoličnim staršem živijo.
Upam, da o teh zgubah bereta tudi Primc in Novakova in zardevata od sramu! Ali je takšna družina vzgled otroku?
PRIMC JE SKRITI HOMO..!!
.
IN LJUDMILA NOVAK JE SAMO
.
NACISTKA..!!
Pa kaj je komunisteki, kaj ste popyzdili. O družini bo odločal NOVI državni zbor. Mislim, da je tako prav. Pedri nihče vam ne brani NIČESAR!!! Razen otrok. Prosim – pustite jih pri miru!!!!
Pederski lobi nima niti najmanjše pravice posegat v družinski zakonik in se vmešavat v zadeve, ki se tičejo otrok, kajti to ni njihov teren. Ker nimajo otrok!
Enako kot bi lahko lobi slepcev zahteval, da se jim pusti voziti avto.
Ali da bi lobi duševno prizadetih zahteval, da se jih postavi na vodilna mesta v državi.
Ni šans, ker ni materjalne osnove. Brigajo naj se pedri zase in za svoje riti!
Na vodilnih mestih v državi že imamo nekaj takih.
In Edi je skriti homonacist.