SDS: o kakšnih 9 milijonih evrov govori Janković? Ve o poslih svojih sinov veliko več?

13

Ljubljanski župan Zoran Janković skuša z navedbami, da so v komisiji o gradbenih poslih delovali “nekredibilni strankarski vojščaki,” zmanjšati pomen zanj spornih ugotovitev parlamentarne preiskovalne komisije, so danes sporočili iz SDS.

Njihovo sporočilo za javnost na tem mestu objavljamo v celoti:

“Komisija je nesporno ugotovila, da so bili sumi glede spornih odkupov zemljišč utemeljeni. Prav tako je ugotovila, da je bila v uspele in neuspele spremembe namembnosti kmetijskih zemljišč Mestne občine Ljubljana vpletena celotna družina ljubljanskega župana, pri čemer so bila zlorabljena javna pooblastila Zorana Jankoviča kot župana Mestne občine Ljubljana.

Iz zaključnega pregleda transakcij s spremembami namembnosti v Mestni občini Ljubljana tudi izhaja, da je konkretno vsaj v enem primeru, kjer je zemljišče kupilo podjetje Electa (gre za zemljišče  ob južni obvoznici Ljubljane), sprememba namembnosti pomenila povečanje vrednosti zemljišča za 6,46 milijona evrov. Tako v tem, kot tudi v drugih primerih spornih nakupov zemljišč, gre za znatno materialno korist na račun sprejetja občinskega prostorskega načrta.

Ljubljanski župan je danes še dejal, da devet milijonov evrov nakazil njegovega sina na Ciper ni spornih. O tolikšni vsoti parlamentarna komisija ni nikoli razpravljala. Morda pa župan ve več o poslih svojih sinov, kot skuša prikazati? Glede na omenjeni podatek od Davčne uprave RS pričakujemo, da sproži ustrezne postopke, saj je vprašljivo, ali so bila omenjena sredstva ustrezno prijavljena v davčni napovedi. 

Tudi navedbe ljubljanskega župana, da gre za predvolilno mrzlico, je potrebno zavrniti, saj bi, če ne bi bilo potrebno Jureta Jankovića pred komisijo pripeljati s prisilno privedbo in če ne bi odgovarjal z “odgovor je enak prejšnjemu”,  komisija delo končala precej pred volitvami. Volilni čas Janković zlorablja za zmanjševanje ugotovitev.

Glede zadovoljstva, ki ga ljubljanski župan izraža nad sprejetjem občinskega prostorskega načrta, pa ne smemo pozabiti, da je okoljski minister Žarnić soglasje k načrtu podpisal isti ponedeljek, kot je bila seja mestnega sveta MOL, na kateri je bil načrt sprejet, s tem, da je soglasje ministrstva antedatiral. Janković je zato kršil celo poslovnik MOL, svetnikom pa zadnje ure podtaknil nekaj, kar sploh niso mogli preučiti, preden so o tem glasovali.

Naj poudarimo, da v konkretnem primeru ne gre za županova sinova, temveč za njegovo sporno prakso, ki jo – kot sam pravi – namerava nadaljevati.”

SDS se sprašuje, če morda ljubljanski župan Janković ve več o poslih svojih sinov, kot skuša prikazati?

Foto: arhiv Politikis.si

Št. komentarjev: 13
  1. MEFISTO pravi

    Potem se pa še sprašujete, zakaj bo na čelu Stranke za spremembo namembnosti kmetijskih zemljišč.

    Skupaj s sinovoma je ugotovil, da se pri tem poslu ne pretaka pot, temveč veliki denarci.

  2. frenks pravi

    In kaj ima takšen človek kot je ljubljanski župan z levico?
    Samo to, kar pravi nek izrek: leva roka, desni žep!!!

  3. modusvivendi pravi

    Tu se pogovarjamo o milijonih, Janković pa govoriči kot, da gre za nek drobiž. milijonček tu, milijonček tam. Pa kje si to še videl?! Če se tu volivcem ne prižigajo vsi alarmi v glavi in se ne sprašujejo od kod mu ta denar? Kako je ta denar prislužil? Ima vse materialne in druge dokaze o poštenem zaslužku? Je plačal vse davke? Si predstavljate, da imamo tega mafijca za predsednika vlade? Jat+z si ne, ker me kar srh spreleti. Mislim, da je Berlusconi amater, v primerjavi s tem srbskim mafijcem.

  4. Rado pravi

    modusvivendi,

    po povedanem živiš še globoko v egalitarnem socializmu. Zdaj pač imamo sistem v katerem ni kaznivo biti bogat. In tudi špekulacije so sestavni del poslovnih odločitev. Pa premeščanje kapitala sem in tja.

    Če iščeš tranzicijske barabe, potem jih išči med tistimi, ki so uzurpirali pide. Recimo Gantar, ki nam hodi predavat na TV, pa oni Anderlič, ki se je skril na Nizozemsko, ipd. Ob teh imenih mi gre na bruhanje.
    Pa ob denacionalizaciji, ki je dala premoženje tujcem! /fevdalno pridobljeno premoženje/
    To je tranzicijska svinjarija.

    Jankovičeva zgodba je pa znana. Leta 96 je ves zaslužek z Electo + kredit, ki ga je zavaroval s hipoteko, vložil v delnice Mercatorja, ki so takrat bile po 3.400 SIT. Deset let kasneje je vse skupaj prodal za 42.000 SIT za delnico. + anuitete, ki jih je dobival za delnice.
    A nikomer se tega ne da računat. Lažje je brez dokazov pljuvat tja v en dan!

  5. Silvo pravi

    Kar gledaj v tla mutibarić. Slej ko prej ti bo kaj dokazano tudi na sodišču, potem pa bodo tudi Slovenci končno uvideli koga so si izvolili na Magistrat in bog ne daj v parlament.

  6. Rado pravi

    . . . pa še to. Anderlič in Gantar & co. so spravili denar na razne otoke. Jankovič ga pa je v celoti obdržal pod slovenskim davčnim nadzorom!

  7. Baron pravi

    Rado, spet zavajaš.

    Zakaj pa se potem piše o poslih Jankovića in sinov na Cipru?

  8. anakonda pravi

    Skrajni čas je, da se v Sloveniji revolucija in uvede giljotina. Kandidatov zanjo je dovolj: vse okoli Jankoviča in Stanovnika.

  9. MEFISTO pravi

    Zanesljivi viri vedo povedati, da so razdevičili tudi Dubaj in Združene arabske emirate, ker je tam denar še bolj varen in daleč od oči.

  10. ABC pravi

    Potrebno se je odločiti: ali je sum – domneva (naj bi bil, na neznanem kraju …) dovolj za kazenski pregon (Janša), ali so konkretne špekulacije, sumljive in zavajajoče odločitve, prenašanje kapitala sem ter tja in predvsem “basati” sumljivo pridobljeni denar v svoj žep (Jankovič), take malenkosti, da jih ni vredno omenjati. Radu predlagam, naj najprej sam v sebi oblikuje oz. uredi stališča, potem naj jih ponuja še drugim.

  11. Frenky pravi

    IN tale gnoj srbijanski bo nam poštenim Slovencem pridigal o vrednotah mislm kva’

  12. Frenky pravi

    Samta ksiht si oglejte a vam ne pove dovolj.

  13. Frenky pravi

    Sam ta ksiht si oglejte a vam ne pove zadost o šit.

Napišite komentar

Vaš e-poštni naslov ne bo objavljen