Bo “šerifu” uspel skok čez Trojane?

35

Piše: Gašper Blažič, novinar Demokracije

V zadnjem času so mediji zaposleni predvsem z ugibanji, ali bo na predčasnih parlamentarnih volitvah 4. Decembra nastopil tudi aktualni ljubljanski župan Zoran Janković. »Ljubljanski šerif«, kot ga nekateri imenujejo, se je sicer že pojavljal kot možna zamenjava za Boruta Pahorja, vendar se napovedi o tem, da bo Janković nadaljeval mandat namesto Pahorja, niso uresničile. Morda je res nekaj resnice v tem, da je dosedanji premier zelo trmast človek in da se ne da kar tako odgnati. In kot je videti, se Pahor na morebitno Jankovićevo kandidaturo ne ozira preveč, pač pa resno računa, da bo znova naskočil premierski stolček. Vprašanje je seveda, ali tudi v resnici tako misli ali pa gre samo za efekt napihnjenega balona, ki se bo vsak hip razpočil. Vsekakor pa je že zdaj jasno, da bo Pahor meril moči z Jankovićem, kar pomeni, da Janković ne bo toliko ogrožal SDS kot pa svojih lastnih domnevnih zaveznikov. Kanibalizem par exellence torej.

Kljub optimističnim predstavam o Jankoviću kot nekakšnem novem »mesiji« tranzicijske levice pa ne moremo spregledati nekaterih okoliščin, ki ljubljanskemu županu ne gredo na roke. Namreč, Janković se je doslej predstavljal kot »nestrankarski« oz. celo »nadstrankarski« župan, ki zase celo upa trditi, da ni politik. Če se bo torej odločil, da gre na državnozborske volitve, bo s tem zanikal del formule svojega uspeha na županskih volitvah. Kajti mandatar za sestavo nove vlade ne more postati brez dobrega strankarskega zaledja. Bo torej njegova lista postala stranka? Takšna možnost obstaja. Vendar je Jankovićeva lista že dosedaj delovala kanibalsko – spomnimo se, da je bilo na tej listi v ljubljanski mestni svet izvoljenih tudi precej članov strank t. i. levega trojčka. Ti posamezniki se bodo morali tako odločiti, ali bodo kandidirali pri Jankoviću ali denimo pri Zaresu. Jasno je namreč, da morebitna Jankovićeva stranka pomeni politično smrt LDS ter Zaresa. Nič čudnega, da je samozavestni Janković postal moteč celo za prvaka Zaresa Gregorja Golobiča, da ne govorimo o novi fronti, ki se je odprla med ljubljansko mestno občino ter ministrstvom za šolstvo in šport, ki ga vodi SD-jev Igor Lukšič – ministrstvo namreč terja vračilo skoraj dveh milijonov evrov za športni center Stožice. Če zaokrožimo: Janković je za SD koristen samo toliko, kolikor lahko premaga Janeza Janšo. Samo toliko in nič več.

Postavlja pa se tudi vprašanje, kolikšen je realen Jankovićev domet. Janković bi namreč utegnil pobirati predvsem glasove razočaranih volivcev tranzicijske levice, tu in tam tudi neopredeljene. In še ti bi bili verjetno z območja Ljubljane. Kar pomeni, da bi Janković le težko segel »preko Trojan«. Če je na prejšnjih volitvah kot jeziček na tehtnici odločala slovenska prestolnica, kjer je Janković lahko dovolj uspešno promoviral levi trojček in mobiliziral volivce, je tokrat drugače: kot aktiven udeleženec volitev bo moral loviti glasove tudi drugod po Sloveniji. Kar pa še zdaleč ne bo enostavno. Predvsem na Štajerskem, ki že od nekdaj velja za simbol odpora proti »ljubljanskemu centralizmu«. Drugo, kar bi lahko ponagajalo pri Jankovićem pohodu na oblast, pa je hipoteka njegovih sinov, ki sta dejansko simbol razkožnega življenja pod protekcijo njunega vplivnega in bogatega očeta. Če je bil Janković doslej precej odporen na obtožbe o domnevni koruptivnosti, klientelizmu ter kaviar-komunizmu, pa se mu lahko ravno pri njegovih otrocih lahko zalomi. Ko bo ljudstvo na lastne oči spoznalo, za čigav žep »Zoran dela«, tudi številne prijetne novosti v centru Ljubljane ne bodo več pomagale. Morda je tudi to razlog, zakaj Janković odlaša z odločitvijo, ali bo šel na volitve ali ne.

Ob tem pa ne gre spregledati, da se lahko tudi Jankovićevi (domnevni?) nasprotniki lahko opečejo – mišljeni so predvsem tisti z »desne« strani. Lahko se namreč zgodi, da bo poskušal Janković za mobilizacijo volivcev uporabiti odločbo ustavnega sodišča o Titovi cesti. Druga nevarnost pa je peticija proti Jankovićevi kandidaturi zaradi domnevne 45-letne srbske vladavine nad Slovenijo. Takšne in podobne peticije pa dejansko delajo reklamo Jankoviću, ne samo zaradi negativne kampanje, ki dejansko prinaša pozitivne točke »žrtvi«, pač pa tudi zaradi pomanjkljive argumentacije. Dejstvo, da je Janković »južnjak«, je v tem primeru povsem nepomembno – štejejo namreč dejanja in ne poreklo. Navsezadnje, z zaletavanjem v Jankovićevo poreklo se daje legitimnost tistim, ki so sedaj že pokojnega dr. Andreja Bajuka v času njegovega delovanja v politiki obtoževali, da je »Argentinec«, Argentina pa naj bi nudila zavetje slovenskim »kolaborantom« in »klerofašistom«. Vsaj takšen arsenal so uporabljali pristaši sistema ohranjanja in razvijanja revolucionarnih izročil.

Seveda pa neuradne napovedi o Jankovićevem pohodu na oblast še nič ne pomenijo – najprej se bo moral o tem izjasniti Janković sam. Javnomnenjske ankete namreč ne kažejo tako bleščečega potenciala njegovi stranki, lahko pa vsaj deloma omeji doseg SDS. Je to dovolj za nastop Njegovega veličanstva? Da, če bo lahko segel preko Trojan. In Postojnskih vrat.

Št. komentarjev: 35
  1. anakonda pravi

    To kar trobijo levi mediji (Delo … etc) o Jankovičevih namenih, ni nič drugega, kot počasno lansiranje le tega na odskočno desko.
    A Opankovič naj pazi, da pri skoku ne bo telebnil na savski prod. V najboljšem primeru mu prisodim skok v Savo. Ali morda misli, da je narod slep?

  2. Danilo pravi

    Janković ne bo skočil niti na štajersko stran, niti na primorsko. Padel bo na svoj prevzetni nos že pri tromostovju. Še njegovi šapci ga počasi več ne bodo volili. Naj lepo svoje odžupanuje, potem pa se lahko mirne volje izseli iz Slovenije, kajti pogrešal ga ne bo prav nihče.

  3. Rado pravi

    Lejga Gašper Blažič,
    si vendarle zmogel en nepolitičnopristranski komentar.

    Se strinjam s tvojim razmišljanjem!

  4. mudo moreno pravi

    Ni problem Jankovićevo srbsko poreklo, kajti svoje grebatorske navade je očitno podedoval od svoje mame, ki je Slovenka. O njegovem očetu so mi govorili mnogi iz njegove neposredne soseščine, in vsi so povedali da je bil v redu človek, celo dobričina. Tudi o njegovi že pokojni sestri nikdar nič slabega. Krožijo pa med soseščino razne bolane izjave njegove mamce, da bi rada živela še toliko, da bi videla sinkota na čelu države.
    Kajti Janković ima že od nekdaj megalomanske ambicije in ostre komolce. Že pri 25 , sredi sedemdesetih,si je postavil ogromno hišo v Štepanji vasi, kjer je menda hotel odpreti Disko. Pa iz tega ni bilo nič in je zadevo prodal in se preselil na Vinterco in kasneje v svoj grad na gornjem Rudniku. Preden je postal veliki Merkator-gazda je seveda preko Electe v stečaj spravil premnoge obrtnike in podjetnike. Širša javnost je na Jankovića postala pozorna šele, ko je svojemu malo-umnemu sinkotu kupil/izsilil/prigoljufal maturo. Takrat je postalo očitno, da gre za brezkompromisnega in nesramnega človeka in da bo okoli Jankovića v bodoče še velik cirkus.
    Največja Jankovićeva bolečina in skrb namreč je, da ima za sinova 2 maloumna mladca, ki še govorit ne znata dobro, pisat pa verjetno komaj. Očitno se Zokijevi talenti na mladiča niso prenesli v željeni obliki, poleg tega pa sta bila mulca vzgajana v zavedanju,da sta sinova manjšega boga. Njuna objestnost in napihnjenost je že zdavnaj presegla meje minimalnega okusa in končno so se morali oglasiti tudi organi pregona. Če bi Zoki res bil dec, bi začel zadeve urejati najprej pri lastnih potomcih, potem totalno zavoženi stožiški projekt, šele potem pa skromno razmisliti o državniških ambicijah.
    Ampak skromnost, kaj je že to. Te besede Janković niti razume niti pozna. Zato se bo verjetno spustil v politično tekmo, ki pa mu bo hitro pokazala, kako omejene so njegove možnosti. Skratka: mnogo ambicije, a malo municije.

  5. frenk pravi

    šerif konjevič lahko samo sanja vse to, v pon. se bo zbudil
    iz mokrih sanj

  6. Johan pravi

    Ob imenovanju G Jankoviča za predsednika uprave. Mercatorja je eden njegovih tedanjih in sedanjih sodelavcev izjavil: “Te barabe pa že ne”.
    Dejstvo je to, da je Jankovič baraba, a sposobna baraba, ki zna poskrbeti tudi zase. Njegovo poreklo je tu postranskega pomena in dokazuje , da so tisti, ki mu to očitajo zelo pritlehni. Vsekakor pa bi builmnogo boljši madarar od Janšeta in Pahorja. Že njegovo častihlepnost bi ga gnala k uspehom, a brez destruktivnosti kot pri Janši.

  7. anakonda pravi

    Pozablja se dejstvo, da je bil Mercator pod Jankovičevo upravo v Sloveniji brez prave konkurence. Potem pa je Opankovič s pomočjo pomočnikov iz ozadja opravil še s tistimi malimi trgovskimi hišami, ki so ostale.
    Prav rad bi ga videl danes na vrhu Mercatorja, ko se navzoči Hofer, Lidl, Spar, Leclerc in ostali. On je bil in še ostaja mali srbijanček. To kar pa v Ljubljani je, za to so poskrbeli njegovi nekdanji komunistični kolegi.
    To so tiste pijavke, ki že od leta 1945 sesajo slovensko kri.

  8. frenk pravi

    Imam skromno mnenje in prošnjo – ne ponemarite do konca pojma levice, saj te tzv. leve stranke z njo nimajo nič, še manj pa njihovi voditelji. in ljubljanski šerif, ki ga sedaj podpira še predsednik Zb Stanovnik (menda se mu ja ni zmešalo!). Vsi našteti sodijo v ropotarnico neke prevare, ko so ljudem trosili laži, sebi pa polnili žepe. Prosim, da to resnico sprejmete, sicer malo kasno, ter ne žalite več poštenih levičarjev, ki z barabuni nimajo popolnoma nič!

  9. MEFISTO pravi

    Ko bodo videli volivci, da kandidra Janković s vojima skromnima sinovoma na listi Stranke za spremembo namembnosti kmetijskih zemljišč, bodo množično volili za te domoljube.

  10. Nace pravi

    Janković ima en temeljni problem. Preveč je zagledan sam vase in nima občutka za ljudi. On nikoli ne more biti res državnik kakršen mora biti za predsednika države ali predsednika vlade. On ne bo nikoli oče naroda. Slovenskega prav gotovo ne.

  11. MEFISTO pravi

    JOHAN; a misliš, da bo ŠERIF delel denar?

    Ne, brezobzirno ga bo jemal revnim in ga vlagal v svoje pomenike!

  12. MEFISTO pravi

    Na Trojanah se začne Štajerska in to mejo branimo Štajerci, četudi brez brata RADA.

    Torej je za šerifa neprehodna.

    Sicer pa mislim, da bo največ glasov dobil le v Ljubljani, pa še to le zato, ker menda ni ljubljančanja, ki pod šerifom še ni bil kaznovan, zaradi česar bi se ga radi znebili.

  13. ABC pravi

    Takoj ko je Gašper Blažič bil prizanesljiv do Jankoviča in bolj kritičen do desnice, se je Rado strinjal z njegovim razmišljanjem. Nauk: Le pravega moraš pohvaliti in se bo Rado strinjal s teboj. Preveč prepoznavna poteza, da bi verjel v njegovo nepristranskost. Sicer se Rado zadnje dni “popravlja”. Naučil se je tudi koga pohvaliti. Čestitam!

  14. Rado pravi

    ABC,
    ne drži. Levičarstvo mi pripisujete zgolj zaradi tega, ker sem kritičen do Janše. A moje kritike gredo tudi levici (a tega v sveti jezi nihče ne opazi).

    Kakorkoli že, menim da je bil Blažič tokrat objektiven v oceni situacije. O škodljivem vplivu morebitne Jankovičeve kandidature na levico, o trditvi: “Janković je za SD koristen samo toliko, kolikor lahko premaga Janeza Janšo” . . . .

    Sem pa o antagonizmu Jankovič : Janša pisal že pred štirimi leti.
    Danes lahko ocenjujete, kako sem takrat “zadel”.
    http://rado.blog.siol.net/2007/09/02/zoran-jankovic-in-janez-jansa-%e2%80%93-primerjava-profilov/

  15. ABC pravi

    No, spet hvalospevi, spet vse po starem. Spet je nekdo edinstven, ki je že pred štirimi leti videl in vedel za potek današnje stvarnosti. Kakšna nadnaravna sposobnost! Namesto da bi njegovo bistroumnost spoznali in vrednotili udeleženci na spletu, se mora sam izstreliti v vseslovensko orbito. Po eni strani želi biti v središču pozornosti, po drugi se skriva pred javnostjo in se pod svoj izdelek ne upa niti podpisati. Težko razumljivo in še manj sprejemljivo! No ja, tudi taki morajo biti, sicer bi bilo naše življenje pusto in prazno.

  16. uroš pravi

    JANKOVIČ JE KRALJ!!!

  17. Baron pravi

    Pozabil si dodat, da je kralj mafije.

    Itak pa je jasno, da ga bodo komunajzerji podprli.

  18. Rado pravi

    Ive,
    le zakaj imam občutek velike nestrpnosti s tvoje strani? Navsezadnje sva le dva smrtnika, ki zgolj debatirava o raznih rečeh? Ni nobene potrebe za čustvene izbruhe, sovraštvo.

    Članek izpred štirih let sem zgolj izpostavil v oceno. Nikjer ga nisem posebej hvalil. Celo zaprosil sem vašo presojo. In če sem s člankom “zadel”, čemu ne bi smel biti ponosen na to? Naši uspehi so pač našo gonilo za naprej. To je čisto človeško.

    O skrivanju.
    Kakšno skrivanje neki. Moje ime Rado in na mojem blogu je slika.
    Sicer sem pa se ti že predstavil z imenom in priimkom, ko sem ti pred dvema letoma na predstavitvi tvoje knjige v Žalcu zastavil vprašanje o tajni organizaciji Ćrna roka. Odgovoril si mi. Klepetala sva še pa kasneje v avli, ob grozdju in siru. Bi pa priporočal, da bi se več ukvarjal s vsebino povedanega in ne z mojo osebnostjo. Navsezadnje se tudi jaz ne ukvarjam s tvojo.

    Sem pa v zvezi z aktualnimi dogodki tudi sam objavil kritičen blog do leve elite: http://rado.blog.siol.net/2011/10/10/politicni-strel-v-lastno-nogo/
    ____
    Če si ga prebral vidiš, da moje strele sekajo na levo in na desno. Kaj pa tvoje Ive?

  19. ABC pravi

    Kot sem že večkrat dejal oz. napisal, skrivnostni Rado veliko razpravlja, ne pove pa ničesar. Tokrat je spet filozofiral o svojem skrivnostnem imenu, povedal pa nič. Piše vse mogoče zadeve o meni (celo kje, kdaj in kaj sva jedla), v isti sapi pa mi očita, da se ukvarjam z njegovo osebnostjo. O, sveta preproščina! Ali ne bi bilo bolj produktivno, da vsevedni in skrivnostni R. “umiri svoje konje” in raje komentira današnjo Jankovičevo odločitev?!

  20. Rado pravi

    Zdaj je torej dokončno jasno

    – Ive NOČE biti moj prijatelj
    – Ive NOČE biti niti moj strpni sogovornik

    S tem bom pač moral živeti. A ne glede na gornja dejstva, mu odbojnosti ne bom vračal. Še naprej bom zgolj strpno repliciral če bom kdaj opazil kaj takšnega kar ne ustreza resnici.

    O Jankoviču.
    Si prebral moj včerajšnji blog o tem, Ive? In o tvojih strelah nisi ničesar povedal Ive.

  21. MEFISTO pravi

    RADO, imam občutek, da je s teboj težko biti prijatelj in sogovornik.

  22. MEFISTO pravi

    Ne moreš človeka kar prisiliti, da bi bil voj prijatelj.

    Prijatelje si menda že smemo sami izbirati.

  23. MEFISTO pravi

    Zdaj, ko prihajajo na dan premnogi grehi Jankovićevih sinov, pri katerih tudi Janković ni nedolžen, RADA najbolj jezi, da ne more Janševemu dojenčku ČRTU dokazati nobene barabije, razen tiste, da kaka v pnenice in pri tem prijazno gleda v svet.

  24. anakonda pravi

    Rado, če še ne veš, ti polagam še enkrat na srce: brat je človeku prirojen, prijatelja pa si na srečo lahko vsak sam izbere.
    To pomeni, da moj prijatelj ti ne boš nikoli.

  25. ABC pravi

    Verjamem, da je R. razumel moje sporočilo, vendar se ga je ponovno izognil in ustrelil mimo. Takšen je pač R. Še naprej želi ostati Skrivač in nič več.
    In še nekaj: Tisti, ki te lovi in nastavlja zanke, ti običajno ponuja prijateljstvo.
    Takih se je treba bati!

  26. ABC pravi

    Verjamem, da je R. razumel moje sporočilo, vendar se ga je ponovno izognil in ustrelil mimo. Takšen je pač R. Še naprej želi ostati Skrivač in nič več.
    In še nekaj: Tisti, ki te lovi in nastavlja zanke, ti običajno ponuja prijateljstvo. Toda s prijateljstvom se ne mešetari: je ali ga ni.

  27. Donko pravi

    Pa daj no ABC,
    ne bodi takšen. Lepo te je prosil za prijateljstvo.

  28. Baron pravi

    Pa naj to naredi preko facebooka, ne pa tule.

  29. Rado pravi

    Še kar se treseš od jeze Ive?
    Se nič ne čudim. Za večino privržencev desnice pač velja, da so nepomirljivi in zamerljivi. Kot njihov vodja. Veliki vodja.
    Ko se jim zameriš, tega ne pozabijo nikoli. Kot Janša ne odpusti Virantu,
    tudi Ive ne bo nikoli odpustil meni. Kaj že?
    Tega sicer ne vem. Morda ga moti že to da eksistiram?!

  30. anakonda pravi

    Rado, Zwerg, ne delaj se večjega, kot resnično si.

    Naj povem kaj si: Nemci takim kot si ti pravijo “Giftzwerg”.

  31. ABC pravi

    Naj mi R. odpusti, če mu bom nekaj zaupal: Njegove “razprave” so bolj podobne čenčam, kot resnim dialogom. To je vse. Zaključujem navezo iz moje strani.

  32. baron pravi

    Rado pripisuje desnici vse tisto, kar velja za komunajzerje.

    Da so slednji zelo zamerljivi, je dejstvo. Največjo zamero pa gojijo do tistih, ki so bili v njihovih vrstah, pa so spregledali.

  33. MEFISTO pravi

    Seveda, saj vemo, da so rdeči bratje mojstri v projeciranju lastnih slabosti na poštene desničarje.

  34. MEFISTO pravi

    Zanima me, kako bo Rdao prisilil ABC v prijateljstvo.

    Jaz si, recimo, želim prijateljstva z RADOM, pa ga odklanja, ker sem pač zaprisežen desničar in janšist.

    RADO, za božjo voljo, ne bodi tako krut.

  35. baron pravi

    Časopis Delo spet laže. Trdi, da je Janković priljubljen tudi v Mariboru.

Odgovori uporabniku Donko
Prekliči komentar

Vaš e-poštni naslov ne bo objavljen