Blaž Zgaga ščitil Berglunda, ki je naredil totalno “zgago”. “On je dober človek”!?

38

V četrtek je potekala seja preiskovalne komisije, ki preiskuje ozadje afere Patria. Na seji so zaslišali kriminalističnega inšpektorja Igorja Zimiča in novinarja Blaža Zgago. Andrej Plausteiner, direktor urada za preprečevanje pranja denarja, ki ga vlada ni odvezala molčečnosti in tako ni mogel pričati, bo zaslišan predvidoma 14. oktobra.

Predsednica preiskovalne komisije in poslanka SDS Eva Irgl je po zaključeni seji komisije dejala: »Danes bi morali zaslišati tri priče, vendar nam prve priče, Andreja Plausteinerja ni uspelo zaslišati, ker ga vlada ni odvezala molčečnosti. Pri drugi priči, kriminalistu Igorju Zimiču, smo morali sejo zapreti za javnost, ker ni želel povedati določenih podatkov, vendar tudi na zaprti seji ni odgovoril na moja konkretno zastavljena vprašanja, oziroma ni povedal določenih podatkov.« Irglova je ob tem poudarila, da bo prav zato komisija od pristojnega ministrstva zahtevala, da pričo odveže molčečnosti. V kolikor Igor Zimič tudi potem ne bo odgovoril na vsa vprašanja, bo Irglova kot predsednica komisije zahtevala, da ga zasliši sodišče. Je pa že sedaj jasno, da je bil kriminalist Zimič pri svojem famoznem uradnem zaznamku zaveden, če že ne kaj drugega, ko je Andreju Lasbaherju “obesil”, da je od Walterja Wolfa prejel 2 milijona evrov za Slovenski tednik. Tudi njegovo zmedeno pričanje v odprtem delu kaže na to, da to ni bila niti profesionalno zabeležena, predvsem pa niti preverjena informacija, ampak je šlo zgolj za zapis branjevske retorike “baba čula – baba rekla”.

Irglova je glede pričanja novinarja Blaža Zgage dejala, da se je izkazalo tisto, kar “poudarjamo že dalj časa, to pa je, da je zelo tesno sodeloval z Magnusom Berglundom. Magnus Berglund je bil tisti, ki je natančno in direktno dejal, da je Patria podkupila Janeza Janšo.” Zgaga ni znal odgovoriti na vprašanje, ali mu je Berglund pokazal dokaze za svoje trditve, da je Janša podkupnino prejel in pripomnil, da na to vprašanje ne more odgovoriti z da ali ne. Dejal je, da zaupal Berglundu, ker je “dober človek”, četudi finski novinar ni pokazal kakršnih koli dokazov. Irglova je povedala še, da je Zgago vprašala, kakšne novinarske standarde ima, glede na to, da je nekoga obtožil ne da bi predložil dokaze – celo tri leta kasneje ne, in Zgaga je bil spet tiho.

A na tem mestu si lahko upravičeno postavimo predvsem vprašanje, kakšen človek je ta “samostojni” novinar Zgaga, da ščiti človeka, ki je dokazano lagal in s tem naredil leta 2008 v slovenskem političnem prostoru totalno “zgago”, ki jo zaradi izgube desnice na volitvah čutimo vsi še dandanes. Vemo, da je Zgaga prvopodpisani pod škandalozno peticijo 571 in da je Berglunda vozil po Sloveniji ter mu iskal sogovornike, da je ta potem napravil dokazano lažnivi dokumentarec z imenom Resnica o Patrii. 

Ravno zato, ker Politikis.si vestno sledi občim novinarskim standardom (preverjanje informacij, nepotvarjanje dejstev, možnost dati vsem akterjem predstavitev svojega pogleda na določeno zadevo), kar npr. dokazuje tudi zmaga našega medija proti informacijski pooblaščenki Nataši Pirc Musar ali pa zmaga Politikisa proti Dejanu Karbi na NČR), si bomo na tem mestu raje postavili zgolj nekaj retoričnih vprašanj. Je Zgaga dober človek? Je Zgaga profesionalen novinar? Kaj pomeni molk Zgage pred preiskovalno komisijo? Koga Zgaga poleg Berglunda še ščiti? Politične naročnike?   

Blaž Zgaga (levo) še vedno na vse pretege ščiti Magnusa Berglunda, pa čeprav je ta dokazano lagal.

Foto: arhiv Demokracije

Št. komentarjev: 38
  1. Rado pravi

    “Irglova je glede pričanja novinarja Blaža Zgage dejala . . . ”

    Vidiš Kaloh, Če bi hotel stvar objektivno prikazati bi še povzel, kaj je Zgaga na zaslišanju povedal. Ti pa si ostal le pri Irglovi interpretaciji povedanega.
    Takšen pristop k pisanju je po svoji finkciji lahko le politično navijaštvo, nikakor pa ne objektivno poročanje.

  2. andrej pravi

    Irglova je Janševo trobilo in vse dela v stilu: zaščite lika in podobe svojega šefa. Kdor zna poslušati izjave prič, bo le videl pravo resnico. In te se Janševi zelo bojijo. So že živčni, ker je resnica že na dlani.

  3. lučka pravi

    Dajmo se pretvarjat, Rado, a ne? Vsi vemo, sami pri sebi, da Janša ni vzel, ni obljubil ini mu ni bilo nič obljubljenega. Tem zgodbam s Patrio verjamejo samo neuki in polpismeni ljudje, titi, ki misllijo, da je bil Tito dfajn in da je bilo super ker je bil mir in se v skupščini niso kregali, če pa se je že kdo kregal, pa je šel na Goli otok. In za takeljudi je tudi povsem vseno, da kaj piše,itak ne berejo. Mi, ki beremo pa vemo. Tudi tistzi, kivpijete, da je JJ kroiv, sami pri sebi točno veste koliko je ura. In niste manjpši lopovi zato,če drugim to očitete. Mogoče samo vaše lopovščine prekrijete, ampak ostanejopa še vedno.

  4. Rado pravi

    Lučka; “Dajmo se pretvarjat, Rado, a ne? Vsi vemo, sami pri sebi, da Janša ni vzel, ni obljubil ini mu ni bilo nič obljubljenega.”

    Lučka,
    o čem ti to? Moja zgornja replika je šla le v smer neobjektivnega pristopa poročanja. O Morebitni krivdi ali nekrivdi Janše lahko debatirava po drugim tematskim člankom.

  5. anakonda pravi

    Radota počasi lahko imenujem kriminalec.
    Rado – trobilo komunistično, razširjaj tvojo neumnost v Delu in Dnevniku. To so skorumpirani časopisi in odgovarjajo tvojem nivoju. Tukaj pa utihni, saj te nihče ne jemlje resno.
    Pa nikar se ne pritožuj, da te vsi “sovražimo” in ta te nihče ne razume.

  6. bine pravi

    Tu se ni kaj za spraševati. Zgaga je bil, je in še bo medijski plačanec. Naj se nekdo enkrat spusti v tokove, ki jih prejema Zgaga za svoje pisanje in bo prišel tudi do naročnikov. Sledi denarju… stara preiskovalna metoda.

  7. anakonda pravi

    Tale Zgaga pa tudi ne dela zastonj, sigurno ne. Bi bil predmet za protikorupcijsko komisijo.

  8. mudo moreno pravi

    Zgaga je manifestacija v najbolj prečiščeni obliki, personifikacija kadra, ki ga FDV/FSPN proizvaja že vse od 60ih let. Učili so ga, da novinar v boju za “napredek” lahko laže in Zgaga laže. Naučili so ga, da novinar lahko zavaja in Zgaga zavaja. Če se dejstva ne sklada z zaželjeno “realnostjo”, se neugodna dejstva zamolči, in Zgaga jih zamolči. Novinarjevo poslanstvo je, da bralstvo, gledalstvo in poslušalstvo informira z realnostjo, pa čeprav nima ta realnost nobene opore v resničnem življenju. Zakaj pa mislite, da so tako redki novinarji, ki mislijo z glavo, se ne pretvarjajo in ne fabricirajo dogodkov. Ker so jih na sekularni levi teološki fakulteti FDV sprogramirali v vernike.
    Kajti vera je bila, je in bo tudi v bodoče močnejša od dejstev.

  9. Rado pravi

    Zadnji komentar Muda je tipični pamflet. Natolcuje, zmerja, obtožuje, klasificira,
    a ne govori o ničemer konkretnem. Je zgolj čustveni odziv Muda, na novinarja Zgago.
    Če naj bi jaz in drugi bralci še kaj pridobili vsebinskega znanja o Zgagi, bi moral Mudo napisati kaj konkretnega. Npr. Zgaga je takrat pa takrat napisal nekaj, kar ne ustreza dejanskemu stanju, kajti dejstva ki kažejo nasprotno so bila obelodanjena tu in tu . . . (itd.)
    In pavšalne ocene FDV-ja, kot nekredibilne ustanove so nične. Npr. SDS-ov Brejc je diplomant FDV-ja. Je zaradi tega slab človek?
    Ljudje takšne ven mečete, da človeka nekam pritisne . . .

  10. anti-totalitarec pravi

    še niste spoznali teh rdečih plačancev…saj so vsi isti, kot fotokopije………vsi istomisleči, vsi indoktrinirani, vsi nestrpni in sovražni do vsega kar ni rdečega…….. rdeče fotokopije

  11. anti-totalitarec pravi

    anakonda says:
    08. 10. 2011 at 09:27

    Radota počasi lahko imenujem kriminalec.

    ne lahko, je KRIMINALEC…ampak ker živi v mafijsko- balkanskem okolju mu je dovoljeno čisto VSE…..tudi klati po potrebi, pa bo še nagrajen…..spomni se…..

  12. okjar pravi

    Kaj hočemo Zgaga pa je pač zgaga!

  13. mudo moreno pravi

    Čestitam, Rado, res si se čustveno odzval, očitno sem zadel v polno in po tvoji reakciji sodeč sem zadel v polno. Očitno si bivši FDVjevec, kar pa sem tako ali tako že dolgo domneval. Verjetno si podobnih let kot zgaga, morda sta bila celo sošolca, pa te še bolj boli.
    Poznam jaz probleme in bolečine ljudi izšolanih na FDVju. To ni šola ki bi človeku dala znanje in poklic. To je šola namenjena izključno indoktrinaciji. S tem namenom jo je Stane Dolanc ustanovil in dosedaj se bistveno ni spremenilo nič. Ko mladega človeka nafilajo z abstraktnimi principi kot so liberalizem, altruizem, multikulti,frankfurtska markistična šola, egalitarizem…, je izhod iz tega klobčiča skoraj nemogoč. Poznam nekaj ljudi, ki so bili prej normalni, po šolanju na FDV pa so postali moroni. Vsaka čast izjemam, ampak takih je malo, za izstop iz FDV logike moraš že biti osebnost.
    In po šolanju se človek poln zmešanih principov sooči z realnim življenjem,ki funkcionira na povsem drugih, realnih premisah, in ni mu
    jasno, kako je lahko vse tako narobe. Veš Rado, bistvo življenja je prilagajanje razmeram, s katerimi te življenje stalno preseneča, ne pa radikalni boj proti njim. Ko se enkrat zbogaš z realnostjo, svet ni več samo dober ali slab, črn ali bel, ampak postane mnogo lepši, ker ga vidiš v barvah.
    Dragi Rado: življenje je polno izzivov in trnova je pot do modrosti. A ne obupaj. Nikdar ni prepozno.

  14. lua pravi

    Glede na to, kakšno škodo je lažnivi rdeči piskedrač skupaj s svojo bando 571 naredil slovenskemu narodu, bi ga bilo treba spraviti v keho in primerno (pravodosno in sicer) obdelati.

  15. EVROPA pravi

    JOJ TI brezvezni možganski invalidi-kgb-JEVCI SO RES PRIMITIVCI BREZ PRIMERA, SAMI PSIHOPATI, KLEPTOMANI, KANIBALI, TERORISTI ITD, ITD, PRAVA POŠAST V ČLOVEŠKI PODOBI, to nespada v Evropo ampak globoko na Balkan ali v Belo Rusijo… fuj in fej, bruh, bruh, hov, hov, hov….

  16. Petrovc pravi

    prjatli: NE VEM KAJ SI MISLI ALI PREDSTAVLJA MILAN KUČAN IN NJEGOVA ELITA? MAR MISLI, DA BO SLOVENSKA NACIJA POŽRLA PRAV VSE, KAR NAM ZAKUHA!
    KUČAN JE UNIČIL NAŠE SANJE IN JE UNIČIL NASLEDNJE RODOVE TE NACIJE!
    In zelo se moti, če misli, da bo z spletkarjenjem, kot na CK, uspel izriniti Janezo Janšo! To pot pa bo REVOLUCIJA! TO PA MU JAMČIM! IN TUDI V MURGLAH GA BODO NAŠLI!
    Naj se umakne in uživa penzijo! In nihče mu nič ne bo hotel! SICER GA ČAKA LUSTRACIJA!

  17. Petrovc pravi

    rado: popolnoma se strinjam s reakcijo prjatla Mudo Morena! Ti res take ven mečeš, da človeka nekam nažene! Ti pišeš take nebluze, da človek dobi “ponos” – po Rusko!
    Op. iz ru-slo slovarja : ponos=driska

  18. Rado pravi

    Muda sploh ne bom komentiral, ker je napisal skpucalo, ki s tematiko zgoraj nima zveze.

    Petrovc,
    tudi tvoj komentar je brezvsebinski. Namesto, da bi ovrgel trditev /če bi mogel seveda/ pišeš o sranju, o nebulozah. To ni tema Petrovc.

  19. Petrovc pravi

    Rado: za Božjo voljo, komu pa se s teboj še ljubi ukvarjati! Jaz te niti čitam ne več! Ti si kot bukovo tnalo! Edino zdravilo zate in za tnalo so lesni ali zemeljski črcvi! Ali pa ogenj v peči!

  20. MartinekKeber pravi

    Rado, dasiravno besede, ki jih bom uporabil, niso na nivoju, vendar najbolj nazorno iliustrirajo osebe tvojega kova, ki jih je v Sloveniji vse več. Si tipičen primerek ŠTUDIRANEGA BUDALA.
    Apriori ti pomena tega naimenovanja ne bom razlagal, bom pa predvidoma imel priliko, ko boš repliciral.

  21. MEFISTO pravi

    Ja, rdeči brat RADO je prava tečnoba.

    Kar naprej govori in nič ne pove.

  22. Petrovc pravi

    Mefisto: s prvim stavkom se strinjam!
    Drugega pa bi si dovolil dopolniti: pove, pove, da je slaba kopija lopova ZGAGE!

  23. Petrovc pravi

    martinek keber=ROGERG= pa ne da si ti NEŠTUDIRAN! In ker si neštudiran, si pač spet neštudirana budala! Ampak “koteks” (ali podobna tovarna predelav kož) si pa dobro “olastninil”, neštudiran prvi slovenski tajkun!!

  24. Marko pravi

    Dosti hodi po slovenski zemlji notranjih sovražnikov tipa Zgaga, Karba, Šurc in podobnih. Njihova ena in edina naloga je preko medijev minirati demokratično politično opcijo in ohranjati na oblasti stare komunajzarske vrhove moči. A čuti se, da se njihov čas dokončno izteka.

  25. kekec pravi

    Bomo videli Rdeča trobila čez pet let,če bodo imeli še kaj sape.Res je ,da zverina ,ko crkuje ,tuli.

  26. MEFISTO pravi

    KEKEC, prej se bodo upehali.

    Upam, da si imel pritem v mislih tudi našega rdečega brata iz zelene doline , RADA.

  27. MartinekKeber pravi

    Gospod Petrovc, ne razumem vašega poimenovanja. Obenem pa tudi ne razumem vašega simpatiziranja z Radom, ki sem mu kot privilegij dodal ime “študiranega budala”. Torej kot razumem ste tudi vi še eno od študiranih budal!!

  28. Petrovc pravi

    Martinek Keber, ne delajte se budala, kajti vi ste definitivno NEŠTUDIRANO BUDALKO, brez vsakih šol, z ciganskim pedigrejem!
    IN VI STE “ROGERG!” Vam je sedaj jasnoi! Po vseh spletnih straneh z raznimi nicki ali vzdevki PIŠETE ENO IN ISTO! Bolan cigan!

  29. Nace pravi

    Navadna čelava baraba je tale Zgaga. Zgleda da so pametni lasi zapustili to noro glavo.

  30. Petrovc pravi

    BARABA-martin keber: POJASNI, SI PISAL ALI NISI PISAL, DA JE VSE SLOVENCE TREBA POBITI! HOČEŠ, DA TI SKOPIRAM TISTO TVOJE PISANJE!
    Pa ne zate, za druge, da vidijo s kom imajo opravka, kdo se skriva pod drugim imenom na teh straneh, pa tudi na “časnik.si”!

  31. Pravicnik pravi

    Dobro ste prebrali Radota. Zato pa tako cvili.

  32. Član tihe večine pravi

    Dej Radoslav ne seri! Zaslišanje sem čisto slučajno gledal. Tip je bil presran, ko cucek, ki ga poliješ z vodo. Nekaj je jecljal in se s tresočim in skoraj jokajočim glasom izogibal odgovorom. Videlo se je , da se boji resnice oziroma svojih laži in blodenj , ki jih je skupaj s kosu podobnimi tiči trosil po Sloveniji in svetu. On že ve zakaj se boji. Vsak pet letni otrok je toliko psihologa, da lahko oceni, da je tipo pokvarjen. Zgaga pač. Skratka ta Slovenija rabi en dober RUPURUT. Enga , ki bi vso to bando razgonu. Bojim se, da je tudi Janša premehak, da to izpelje.

  33. Mascherano pravi

    Tale Zgaga je vreden svojega priimka. Obenem tudi zelo podoben in celo še presega svojega fotra, ki bil dolga leta breme tovarne Donit Medvode za nič dela. To bi bila novinarska poslastica, če bi se te zgodbe kdo temeljito lotil.

  34. MEFISTO pravi

    Lahko bi se je lotil kar sin Blaž Zgaga, največji resnicoljub in pravičnik.!

  35. Martinkeber pravi

    Martinkeber says:

    09. 10. 2011 at 09:26

    Gospod Petrovc, kot izhaja iz podatkov, ste bili vnet sodelavec UDBe, bili ste prijatelj M.Potrča, ste prijatelj in sogovornik Dušana Kumra in kot izhaja iz internetnih arhivov VEST.Si ste poleg ostalih abotnosti vztrajno prepričevali sokomentatorje o primernosti J.Zemljariča za slovenskega premierja.
    Po vaših zasebnih zadevah se doslej (še) nismo poglabljali, začetni indici pa govorijo, da bi bilo kaj primernega za rumeni tisk tudi tam.

  36. Donko pravi

    Irglca hoce dokazat, da si Finci butli.
    Da so hoteli s podkupninami do posla, a so podkupovali napacne.

    Popolnoma jasno je, da je Jansa kasiral!
    Jansa je poveljnik in nic pod njegovim povelstvom se ne zgodi brez njegove vednosti.

  37. škoda pravi

    Tudi tisti novinarji njih 571 bojo kazensko pregonljivi, kjer so sodelovali pri zelo hudem kaznivem dejanju in uničenju Slovenije. Sedaj bi jo radi pa predali celotno Slovenijo v roke Srbiji, oziroma Srbu JANKOVIČU, DA BO PO MIRNI POTI URESNIČIL ŽELJO MILOŠEVIČA PO VELIKI SRBIJI, KO BO ZAVZEL SLOVENIJO. SEDAJ JO LEVIČARJI, KI SO NASPROTOVALI SAMOOSVOJITEV SLOVENIJE PONUJAJO PA V ROKE SRBU JANKOVIČU IN NJENIMA SINOVOMA.TO MORA SLOVENSKI NAROD NEMUDOMA PREPREČITI NJIH VSE IZDAJALCE ARETIRATI Z NOVINARJI 571, VRED IN NJIM SODITI.

  38. […] je sicer pred parlamentarno preiskovalno komisijo oktobra lani dejal, da je zaupal Berglundu, ker je “dober človek”, četudi finski […]

Napišite komentar

Vaš e-poštni naslov ne bo objavljen