Predsednica LDS Katarina Kresal bo s tožbo izpodbijala mnenje protikorupcijske komisije glede NPU
V LDS v zvezi z objavami v nekaterih medijih, da bo strankina predsednica Katarina Kresal tožila Komisijo za preprečevanje korupcije, pojasnjujejo, da ne gre za tožbo zoper komisijo kot tako. Kresalova bo namreč s tožbo v upravnem sporu izpodbijala načelno mnenje komisije glede najema prostorov za Nacionalni preiskovalni urad (NPU).
“Pravico do pravnega sredstva zagotavlja naša pravna ureditev vsakomur in je temelj vsake demokratične države,” so ob tem zapisali v LDS.
Mediji so namreč po sredini seji sveta LDS povzeli besede Kresalove, da bo vložila tožbo zoper odločbo Komisije za preprečevanje korupcije. Na seji je sicer Kresalova želela preveriti podporo v stranki, potem ko je odstopila kot notranja ministrica. Odstop je podala potem, ko je protikorupcijska komisija objavila, da ravnanje pri najemu prostorov za NPU ustreza definiciji korupcije in je že dan pred tem tudi računsko sodišče omenjenemu poslu izdalo negativno mnenje.
Po sredini seji sveta LDS podrobnosti o napovedani tožbi ni želela razkriti. Je pa, kot je dejala, s tem izbrala edino možno pot, po kateri bo skušala dokazati, zakaj meni, da ima prav.
Na vprašanje, ali podpora sveta LDS pomeni istočasno nezaupnico nadzornim organom, kot sta Računsko sodišče RS in Komisija za preprečevanje korupcije, pa je odgovorila, da odnos LDS do omenjenih inštitucij kaže njen “nemuden odstop z mesta ministrice za notranje zadeve”. A, kot je dodala, se lahko kot vsaka druga inštitucija tudi inštitucije pravne države motijo ali zadeve naredijo drugače, “kot bi ocenjevali, da je pravilno in primerno”.(sta)
Kresalova bo zdaj s tožbo v upravnem sporu izpodbijala načelno mnenje komisije glede najema prostorov za Nacionalni preiskovalni urad. (foto: Vasja Šabeder)
Žalostno,da se politik toži za svoj obstoj,a upajmo,da ji tudi to ne bo pomagalo.
Blondinka leta naj pridno zapre svoj gobček, ker ji smrdi iz ust.
Naj toži, če želi, njena politična kariera je bolj ali manj zapečatena. Storila je vsaj to, kar naj bi v normalni pravni državi storil vsak politik, odstopil, in s tem omogočil normalno delovanje ministrstva, sam pa se branil oz. dokazoval svojo nedolžnost šele zatem. Ne pa kot nekateri v preteklosti, ki so najprej rušili integriteto računskega sodišča, nato ga mirno ignorirali, za povrh pa še razmišljali o ukinitvi Protikorupcijske komisije. Z veseljem pa razlagajo kako pravne države pri nas ni.
Jah, Katarinca, tko je to: živela smo na kredi in se imela fajn. Pa so prišla srednja leta, kredo je bilo treba začeti odplačevati, jalovost tudi ne obeta svetle prihodnosti, zgrešene naložbe tvojega frajkota tudi ne, na koncu boš lahko vesela, če boš obdržala celo kožo. Lahko pa obvisiš tudi na kakšnem kandelabru, ko bo raja popizdila, se lahko zgodi marsikaj. Redkokdo bo žaloval za teboj, mama in ata mogoče.
Inštitucije se lahko motijo, ampak partija “ne”. ha ha ha
Skratka KK čaka lepa sobica s klimo na Dobu. Kdo ve če se ji dopadejo filmi tipa zaporniške lezbače?
Zamislite si Katro golo…. Takoj zgubim voljo za …
Anakonda!! neeeeeee pokvaril si mi kosilo. Vem, nis kriv ti. Tej okajeni pasji luknji bo moralo sedaj še sodišče povedati koliko je 1+1. Mogoče je to le manever, da ji ni potreba takoj na Ig.
Zanima me pravno stališče vsevednega Radota!
Ali je na dopustu?
Potem ko je Rado po odstopu kresalke rabil kar nekaj dni, da se je osvestil, bo po tokratni Pahorčejevi napovedi predčasnih volitev rabil še kaka dan več. Ampak Rado se ne da, vedno najde razlog za mlatenje prazne slame. V bodoče pa bo imel časa še več, kajti čisto verjetno je, da bo ob udobno državno službo. Drugo službo pa bo težko našel, takih privatni sektor ne zaposluje.