Neverjetno, a resnično: Mladinin Štefančič jr. besni nad kapitalizmom, a je sam veliki kapitalist!?
Mladinin dežurni filmofil (še sploh kdo bere njegove filmske kritike?) Marcel Štefančič, jr. se je v zadnjih letih prelevil v “političnega analitika”, ki na njemu lasten način popisuje politične in družbene razmere tako doma kot po svetu. V prejšnji številki Mladine ni ostal prezrt njegov orjaški tekst z naslovom “Vstanite!” (kar na 6 straneh!), kjer Štefančič benti nad nepravičnim kapitalizmom in privatno lastnino ter celo podpira britanske izgrednike, ki so nedavno nazaj razsuli pol Londona ter se čudi, zakaj se izgrednikom ni pridružilo še več ljudi – to je zanj celo tragično!?
Štefančič si je dovolil zapisati tudi kaj takega: “Če hočeš, da se kaj zgodi, potem mora tvoje delovanje že od samega začetka temeljiti na predpostavki, da je tvoje početje ilegalno, magari kriminalno.”
No, zavzemanje za šibkejše sloje prebivalstva (seveda brez podpiranja kriminalnih in razbijaških dejavnosti) v dejansko krutem kapitalističnem sistemu, je sicer za pozdraviti in je vredno nadaljnega in permanentnega razmisleka, a kaj ima pri tem novinar-kapitalist Štefančič ml.?
Štefančič je namreč eden od 24 solastnikov Mladine (del statuta delniške družbe Mladina d.d., ki razkriva ostale solastnike tega tednika bomo na Politikisu objavili jutri), ki na leto obrne skoraj 3 milijone evrov (v letu 2010 je ta delniška družba pridelala 2.720.490 čistih prihodkov, prikazala pa natanko 107 evrov dobička). Ni kaj, dobro gospodarjenje!
Kako torej brati Štefančičev prispevek v podporo šibkejšim socialnim slojem z naslovom “Vstanite!”? Kot satiro? Kot parodijo? Kot čisto smešnico?
Marcel Štefančič, jr. s kokakolo kot tipičnim produktom kapitalizma in kot solastnik milijonske delniške družbe besni nad kapitalizmom. Kdo mu le verjame? Sašo Hribar?
Foto: arhiv Politikis.si
Tipično klobasanje skrajnega levičarja. Cilj posvečuje sredstvo, proti kapitalizmu, tudi preko kršenja zakonov, norm, iti preko trupel. Sicer pa to v Londonu ni bil noben boj proti kapitalizmu, ampak je to bil zgolj izgovor za ropanje po trgovinah. Ti podivjani in razjarjeni mladci so plenili po trgovinah, nosili ven tvje, športno opremo, drugo elektroniko, etc. Šlo je zgolj za ropanje, vse se je pa začelo, ker je policija načrtno ali po nesreči ubila ali ranila nekega dilerja. Taki, ki pravijo, da so ta ropanja opravičljiva, češ imamo gnili kapitalizem, ki izkorišča malega človeka, je pa dolžan iti na kakšen psihiatrični pregled. Isto je zadnjič trdila neka dr. Gregorička in to celo v Odmevih, Bobovnik je ostal brez besed.
Imam pa vprašanje za “pravičnika” Štefančiča. Ali bi imel isto mnenje, če bi mu podobna horda kot v londonu, pod pretvezo nekega kapitalizma, razbila na ulici avto? Bi tudi potem zagovarjal to hordo kriminalcev? Močno dvomim.
Da se ne obremenjuješ s hordami mladcev, ki rušijo kapitalitem nimaš avtomobila, nimaš otipljivih nepremičnin in mirno spiš ko mladci razbijajo nepremičnine grebatorjev, prevarantov itd. Če imaš občutek da si ti tudi del lastnikov nepremičnin, ki se uničujejo, potem ti ni pomoči: tudi k nam bo prišel veter mladinskega nezadovoljstva, ker smo pustili manšini lopovov in tajkunov delovati v prid kapitalizma.
Kar udrihajte še čez desničarje.
Leva opcija je pokazala to kar je danes vidno pri nas in v EU.
Zelo originalno je levi trojček prikazal kako se da zjebati SLO.
Ljudstvo ustani poštenemu vzami komunajzu podari.
Marcel Štefančič je tak zaradi govorne napake. To je opaziti npr. tudi pri Žižku.
Japajade, pri nas imajo ravno deklarativni levakarji pomenljivo veliko premoženja in so celo tajkuni. Npr. Zoki, samooklican levičar, antifašist ima okoli 10 mio premoženja, pridobljenega na sumljiv in relativno hitro pridobljen. Od kod? V Kučanovem forumu, sami tajkuni, ki se imajo za levičarje. Doma imajo vile, bazene, raji pa tulijo, kako se jim srce trga za brezposlene in ranljive. Pač, hipokrizija.
Kapitalizem pomeni svobodo posameznika, svoboden trg, pravna država.
Beseda kapitalist žal ne pomeni človeka, ki se zavzema za to, ampak zgolj lastnika kapitala.
Iz tega logično sledi, da lahko kapitalist nasprotuje kapitalizmu – samo ne iz altruizma, ampak egoizma, ker hoče ohraniti privilegije ali ekskluzivno pravico do bogatenja in kraje.
Nikakor pa ne smemo pozabiit da tej komunistčnoanarhstični kreaturi z mesečnim obveznim RTV prispevkom povečujemo OD, saj vodi oddajo Studio City.
V Sloveniji še nimamo pravega kapitalizma. Imamo neko zmes med kapitalizmom 19. stol., dogovorno ekonomijo in samoupravlanjem.
Pravi kapitalizem pomeni na eni strani čim več svobode, brez posredovanja in vmešavanja države ter delujoča pravna država. Država nastopa zgolj pri sankcioniranju kršiteljev zakonodaje, npr. pri neplačevanju davkov, prispevkov, goljufijah in podobno. Levakarji pa preko slovenskega Stalina Žižka po socialistično tulijo kako potrebujemo še več države.
REKONSTRUKCIJA LEVICE V EVROPI. Levica bi morala izginiti s političnega prizorišča, saj prav zaradi obstoja levice dela desnica namensko problematiko in napake, tako poteka v ospredju bolj boj mitologij, zato ni v politiki in ne v gospodarstvu v Evropi posebnega uspeha. Kitajci imajo samo levico in to funkcionira tudi v gospodarstvu. Evropa pa je svoj čas imela pretežno desnico in odlično socialno politiko. To je prava stvar, kar lahko edino dobro funkcionira. Na vzhodu Evrope, pa bi bila boljša popolna prepoved delovanja levice, ker so posledice iz preteklosti prehude. Seveda, pa bi se vse novo nastale vzhodno evropske države morale nujno izpisati iz NATO-a, če bi želeli dejanski kreativni uspeh v gospodarstvu.
Boris Valenčič, 1. slovenski KRALJ – monarh.si
No, dejstvo je, da so levičarji sami največji kapitalisti. Zato naj ta sivolasi čupavec zapere gobec in naj se ne spreneveda. Kako ga ni sram prodajati takšne bučke?
Mladina je leglo norcev, ta Štefančič je pa njihov vodja.
He, he.
Ste družno navalili na Štefanačiča, kot psi na kos.
Si ga kar ne upam braniti.
Je pa zanimivo kakšne ovce ste. Politikis (beri SDS, beri Janša), vam vrže temo, ki jo pograbite in držite “antilevo” razpoloženje na dovolj velikih vrtljajih.
Bi vas pa nekaj spomnil (očitno ste pozabili). V kapitalizmu ni kaznivo biti bogat. Tudi jaz npr. sem kritičen do kapitalizma, a se ne bom izogibal priložnosti na hitro, ali malo manj nahitro kaj zaslužiti. Ali se naj Štefančič vam ljubo odpove lastništvu Mladine? Dajte no!
Rado, če pač ne prenašaš kritike, tako povej, ne pa da vse smatraš za napad. Ali morebiti tudi ti opravičuješ ropanja in nasilje z abotnim argumentom, da gre za neke nezaupnice kapitalizmu. Zakaj braniti Štefančiča pri tem?
Ne, ni greh obogateti, kje pa. Nimam probleme s tem, občudujem in cenim ljudi, ki s svojim delom naredijo nekaj iz sebe, tudi v materialnim smislu. Kakšne tajkune ali take, ki na veliko kritizirajo kapitalizem, hkrati pa živijo po kapitalistično, pa moram kritizirati, zaradi hipokrizije, tajkune pa ne, zaradi kraje, četudi na zakonit način. Štefančiču ničesar ne branim, samo po tem naj ne trosi neumnosti in zganja ideološko hujskaštvo proti nečem kar tudi sam prakticira. Za to gre. Osebno zagovarjam kapitalizem, z čim manj države in močno pravno državo in nizke davke. Žal tega pri nas še nimamo. Sem optimist, da tudi to še pride.
Rado:
Tipično kapitalistično razmišljanje.
Na lahek način zaslužiti.
Verjetno vsak dan gledaš Finance, če so se tvoji vloški kaj povečali.
Briga tebe za ljudi, ki se ne znajdejo ali pa živijo iz meseca v mesec.
Ko bo prišla še večja kriza boš tudi ti ob vse in prav je tako.
Taki kot si ti ne bodo zaželjeni v novi postavitvi sveta.
Res si bednik v razmišljanju. Le za svojo rit skrbiš
Sandi, levičarji so si svoj kapital ustvarili s krajo,nikakor pa ne s svojo sposobnostjo.
Rado, tvoja “argumentacija” je protislovna. Ne moreš braniti nekoga, ki se deklarativno razglaša za anti-kapitalista (o tem govori njegov celoten tekst), a hkrati je tipičen primer izkazanega kapitalista.
PRJTLI: kaj je kapitalizem? Vsekakor ne to, kar nam razlagajo “posveceni” druzboslovci ali filozofi ali tepci z FDV!
Tipa slinasti Zizek, izprijeni Marcel ali carovnica-cefurka Spomenka!
Kapitalize je samo se v protestantskih drzavah severne Evrope!
Bivsih Germanskih plemenih!
Po zmagi kapitalizma nad nasprotnikom, komunizmom, ko je kapitalizem se moral, moral, imeti cloveski obraz in omogocati relativno samoobrzdanje kapitala, je prislo do preloma!
Torej po zmagi nad komunizmom, ki je s svojo alternativo vrednot na celi crti, predvsem zivljensko ogrozal kapitalizem, tudi z vojaskim skornjem, tam nekje do leta 1970 na to pa samo se, do 1990, z vojaskim skornjem, je kapitalizem pokazal svoj pravi obraz!
Se mnogo bolj pa so pokazale pravi obraz druge generacije takonazvanih komunistov ali drugace, kvazikomunistov!
Pravzaprav je bila transformacija iz kapitalizma in komunizma v dva povsem razlicna tipa liberalizma izvedena cez noc, istocasno in tako hitro, kot porusitev, fizicna, Berlinskega zidu!
Realno gledano so se narodi Evrope osvobodili takonarisane morilske pijanega psihopata Churchila delitve Evrope samo in izkljucno po zaslugi Nemcev!
Njih moci in njih pameti in njih denarja!
Wer der will ist, der weg ist!
Tedaj se je izvedla dvojna transformacija!
1. Iz komunisticnih urediev dezel Evrope je nastal BANDITLIBERALIZEM!
Svojo skrajno izprijenost je ta banditliberalizem dosegel v Sloveniji.
Svoj optimum pa na Ceskem.
2. Iz prejsnjih kapitalisticnih urditev dezel Evrope je nastal KAPITALLIBERALIZEM!
Svojo skrajno nefunkcionalnost je ta kapitalliberalizem dosegel v Italji.
Svoj optimum pa v Avstriji.
Oba liberaizma pa sta potrebovala kot jamstvo obstojane, ogrozena sta od Kitajskega komunistkapitalizma zajamcene vire izkoriscanja energensev in rudnin in tako je nastala tudi GLOBALIZACIJA!
Kar je zgolj povezava obeh liberalizmov v sveto liberalalianso s centom vodenja in distribucije!
In kaj je globalizacija? Ves svet postaja enopolaren v rokah izbrane druscine banditliberalkapitalistov, ki distribuirajo kruh in vodo!
Klasicni kapitalizem je mrtev!
Banditkapitalizem je nastal v dezelah, bivsega komunizma, ki so prestala obdobje nenormalnega druzbenopoliticnega nazadovanja, degradacije in izumetnicenja druzbenih procesov! Bandit liberaliem je vrnitev v najbolj surove case suznjeposestnistva, celo sistema Indijskih kast! Kajti pijani banditliberali, se vceraj bosi in goli revezi, ne vedo, kaj bi poceli, pijani od bogastva pridobljenega cez noc! Tudi pse bi fukali, da bi bili le nekaj posebnega! NIC JIM NI SVETO!
V banditliberalizmu ne dela sodstvo, ne dela tozilstvo, sredstva obvescanja so plen banditov. Druzba se razdeli na tri kaste:
-kasta, ki lahko dela kar se ji zljubi, nekaznovano!
-kasta trobil in laznjivcev, oprodov in umazancev za umazana dela, ki je nagrajena ob ostankih v koritu, tu najdemo v Sloveniji Zizka in Marcela!
-kasta izkoriscanih, brezpravnih in pokradenih. Kasta lohnarbeiterjev, ki pa v vecini niti placani niso.
Banditkapitalizem najbolje ponazarja stara Gotska pravljica o dobrem in pravicnem kralju, saljivcu, ki je pobral vaskega vagabunda, delomrzneza, tepca, pijanca, pokozlanega in posranega v jarku, ko je le-ta v mrtvi pijanosti blebetal, kako bi on znal voditi kraljestvo bolje, kot modri in dobri kralj, spominja me na Marcela!
In kralj ga je dal umiti, preobleci in pocakati, da se strezni! In sluzabnikom narocil, da mu daje teden dni vladanja, tudi zeno v poselji!
Sam pa se je umaknil!
Zgodba se nadaljuje, da ne bom dolgovezil, najbolj nazorno s stanjem v Sloveniji po 1990, vlado pedra Drnovska in samovsecnega jebaca, pred katerim ni varna niti ena zenska v mladem forumu SD, Pahorja! Zanimivo, da so po parih dneh celo psi in konji pobegnili z kraljevega hleva in dvorisca!
POLOMIJA!
In to je bandit liberalizem v svoji najbolj izprijeni podobi prav v Sloveniji!
Ko se je kralj cez teden dni vnil, so ga podlozniki sprejeli s solzami in prosnjami in mu poljubljali cevlje! Teden dni vladanja tega banditliberala, pijanega in seksualno netradicionalno orientiranega, je stalo kraljestvo tri leta, da se je spet postavilo na noge!
Germani so pametni, iz tega lahko izracunamo, koliko bomo mi rabili po vladanju obeh banditliberalov v Sloveniji, 16 let!
Zahodni kapitalizem je presel v Kapitalliberalizem, ki pa je kljub temu ohranil neke osnove demokracije, predvsem na osnovi profesionalnih sredstev obvescanja, sodstva in tozilstva!!
Toda njegov status je labilen vsled povsem napacnega odnosa do multikulture!
Ta kapitalliberalizem je blizu zadnji stopnji obstoja Rimskega cesarstva, tako po svojih svoboscinah, kot zajamcenem nivoju zivljenja, tudi brez del, kot po delujocem pravu; se rusi od pritiskov mnozic zunaj njega meja, ki tudi zele ziveti brez dela, udobno in prejemati vsak dan struco kruha in bokal vina, brezplacno!
V kapitalliberalizmu obstajata samo dve kasti:
-kasta kapitalistov in politikov, ki danes so, jutri jih pa ni, kajti nanje prezijo, kot na krape, scuke, novinarji, sodstvo.
-kasta uradnikov in delavcev in nezaposlenih, ki relativno dobro zivi, ob minimalnem delu, ki je zagotovljeno in tudi zagotovo placano.
Ne bom psal o sistemih v Aziji, kjer je politicni sistem nekje vmes, med obema tipoma navedenima zgoraj! Morda bi to ahko imenovali nekako Titokapitalizem! Po principu: kradem a tudi pustim ziveti!
Banditliberalizem je stanje druzbe, ki je neozdravljivo in ne podlega nobenemu druzbenemu razvoju ali upanju! Je nepovratno eksergijsko stanje, ki se ga da uniciti zgolj z revolucijo brezpravnih mnozic!
Toda sama revolucija rodi samo zlocin in nove bandite!
Torej je izhod v “pametni”revoluciji?
Ali pa je izhod v OKUPACIJI s strani preudarnih!
TE VOLITVE SO USODNE ZA SLOVENIJO!
Usodne, ce spet zmagajo banditliberali, ker smo za vecno zapecateni v propsti
Usodne, ce zmaga SDS in NSI, ker smo dolgo negotovi, jim bo nacija dala casa!
Rado: “……Tudi jaz npr. sem kritičen do kapitalizma, a se ne bom izogibal priložnosti na hitro, ali malo manj nahitro kaj zaslužiti…….”
S tem stavkom si povedal o sebi vse!
Ergo, tudi jaz bi kradel in ubijal, ce bi lahko, ce bi znal, ce bi imel jajca!
In s tem stavkom si povedal, da si kot najbolj poceni kurba na umazani ulici, na razpolago vsakemu, ki ti da poceni desetaka, za na hitro!
Rado, ko te srecam, bos poceni zsluzil, da mi bos polizal podplate od gnoja in pasjekov umazanih cevljev!
Desetaka bos zasluzil hitro in poceni!
To ceno si sebi postavil sam in po tem te bomo v nadaljevanju spoznali!
IN NISI VREDEN, da spregovoris ime Janeza Janse!
Kurba za male grose!
Rado: kurba za desetaka na vogalu ceste treh cesarjev!
KDAJ MI BOS ODGOVORIL NA TRI VPRASANJA !!!????
Komunisti se bojijo JJ, banda kmalu se boste skrivali, kot Gadafi po rovih tam k podganam boste šli ja vas čas se izteka!!!!Fuj in fej komunistični poklicni tatovi!
“Tudi jaz npr. sem kritičen do kapitalizma, a se ne bom izogibal priložnosti na hitro, ali malo manj nahitro kaj zaslužiti.”….
…….če ne bo šlo pa tudi z odtujitvijo (krajo) tuje lastniine, a ne.Rado.
Tako je Petrovc: Rado je s tem stavkom povedal o sebi vse in še več. Namreč to, da če bi imel priložnost, bi se tudi on na veliko omastil, ko bi bili oz. so njegovi na oblasti. Res žalostno, da ima Slovenija takšno predatorsko mentaliteto.
Že več kot 2 meseca je tega, kar sem pisala Gregorju Repovžu, uredniku, do nedavnega predsedniku Društva novinarjev Slovenije, melj s konkretnim vprašanjem. 3x lahko ugibaš, če mi je odgovoril. Njegova ekselenca, njegovi podložniki na info@mladina.si, tudi ne.
To so plačanci in tukaj ni kaj ugibat.
Rado bi pol…zal vse zadnjice, da so le rdeče.
SONJA !!!!
PA NISI PRIČAKOVALA OD TE POCESTNE IN GOSTILNIŠKE BARABE
ODGOVOR !!!!!!!
REPOVŽ SAMO KOMPONIRA LAŽNE AFERE PROTI G.JJ,IN SLOVENSKIM DEMOKRATOM , KER ON NEMARA POŠTENI LJUDI .
DER KORUPTE SCHW..N !!!!!
Rado je tipičen primer antikapitalista – nasprotnika pravne države, nasprotnika svobode.
Kapitalizem pomeni enaka pravila za vse.
Povejte, kdaj je že sit lačnega razumel?Štefančič: lahko se napihuješ, ko imaš hrbet zaščiten, pa kruh zagarantiran, pa delež v Mladini.Če imaš jajca se temu odpovej in postani klasika današnjega časa in poiskusi SONČNO UPRAVO, čkanje na plačo, pakete rk. ali karitas.ipd.S polno ritjo srat je res enostavno, še sploh, ča si tudi sam kapitalist, čeprav jih šimfaš.Dvoličnež.
O Radotu je škoda zgubljati besed.Ja a nima nobenga komarata, da bi ga mal naprej zrinu, ko bi tako rad tudi on na hitro zaslužil. Ja škoda. Premalo glasno jih podpira, pa ga ne slišijo—škodaaa.Repovž je zgodba zase. To seme komunizma meji že na hudobo, pokvarjenost in vse kar zraven gre.Zaenkrat ima podporo na levi in lahko opleta tudi brez argumentov in blati vsevprek.Stanje se lahko spremeni v kar močno verjamem.Pa pol?
ŠTEFANĆIĆ ALI BOGATI LEVAKI NISTE TAIKUNI ???????????
Ali ste opazili, da ima večina teh levakarskih goved, ki se imajo za intelektualce, hudo govorno napako: Štefančić, Žižek, Pirjevec,…
Lahko bi celo rekel, da je faflanje premo sorazmerno z njihovo liberalno-egalitarno-komunistično vero. Še en dokaz več, kakšni zakompleksani mentalni revčki so. Še Zdenka se je naveličala faflanja ubogega Marčelota in ga dala na čevelj.
Sonja, nam lahko zaupaš kakšna vprašanja si postavila Repovžu?
Sonja: se lahko pridruzim radovednosti “modusvivend-ja” ?
Politžurnalist (und andere)
Protislovnost je le navidezna. Res sem kritičen do kapitalizma, a vendar zaradi tega še ne morem zanikati njegovega obstoja.
Kapitalizem je torej družbena stvarnost. Če bi se upiral /sam, samcat/ živeti po teh načelih, bi ogrozil svoj lasten obstoj.
Zato je moja kritičnost ne more biti drugačna, kot le verbalna. In kot le verbalni prispevek k mogoči kritični masi takšnega razmišljanja, ki bi v končni konsekvenci obrnila stvari na bolje.
Pa še nekaj: Ali niste marsikateri, ki se zaletavate v Marcelovo “bogastvo” pravzaprav socialisti? In se v praksi zavzemate za egalitarnost. /ter se obenem izrekate za apologete kapitalizma/
Tu jaz vidim protislovnost!
Rado, a še nisi opazil. Gre za dvoličnost Marcela Štefančiča in ne to, da je bogat.
To je razlika.
Rado: kdo pa govori o kapitalu! Govorimo o tvojem razmisljanju kako do bogastva!
Rado, kaj si ti funkcionalno nepismen? Nobene protislovnosti ni oz. je pri Štefančiču. Briga mene koliko ima delnic, zaradi mene naj ima lastništvo v 100 % lasti. Samo potem naj ne tolče čez kapitalizem, če pa se v njem prav dobro znajde. To je vse. Kako ne razumeš?
Ne, egalitarnosti ne zagovarjam in tudi marsikdo tu ga ne. Ne vem zakaj kar podtikaš nekaj, kar nihče ni rekel. Zakaj podtikaš?
[…] Na uredništvu Politikisa smo bili nemalo presenečeni, ko smo v roke dobili Statut delniške družbe Mladina d.d. Ljubljana. Še posebej nas je presenetilo, ko smo tam zagledali ime Mladininega filmskega kritika Marcela Štefančiča, tudi wannabe političnega analitika, ki je v prejšnji številki strašno besnel nad “nepravičnim kapitalizmom in privatno lastnino” ter je celo podpiral britanske izgrednike. Na to njegovo dvoličnost smo opozorili v tem prispevku. […]
štefančič misli po komunistično deluje pa po kapitalistično, propagira pa ultralevičarstvo….
Ko bi le v Sloveniji bilo se vec podobnih Marcelu in nq svetu takih, kot Zizek bi nam vsem bilo veliko bolje. Marcel je dollgo in pridno delal za to kar ima danes, za Zizka pa je njegov intelekt cist dovolj, da dobro zivi, obkrozenmz lepimi mladenkami, ki se palijo na njegovo intelegenco in uziva veliko priznanje po celem svetu.
Decki vase politicne usmerjenosti pa bolj ali manj sluzijo na racun izkoriscanja revnih in kraj, vsakega posla ,ki se JJ dotakne si bogi ne more pomagat, da ne krade, ocitno mu je se iz studentskih let ostal tik po orozju….sej bogi se tega ne zaveda….ima pac tik, da ko se gre za orozje in druzbeno, drzavno premozenje, on kot odgovoren politik mora bit zraven, da ne bi kaj padlo mimo njegovega zepa…….Ta vas usran ogaben Anglo-Ameriski kolonialno neolibralen kapitalizem je pa narjen samo po meri malostevilne elite, ki svoje bogastvo kuje na remenih revnih ljudi po vsem svetu……ze stoletja kradejo narode po celem svetu, si utirajo globalni grabez z orozjem. in ropajo in ropajo…..kje so tu tvoja pravila, da imajo vsi enako moznost………..kapitalizem…..vase besede in stav je dokaz, da komunisti niso po vojni pobijali v tako veliki meri, kot si vi mislite….kajti ce bi, bi vas bilo ostalo veliko manj tako mislecih. RADO LEGENDA………!!!!lllll
[…] angažma teve voditelja in Mladininega filmofila Marcela Štefančiča le prozorna floskula, smo na Politikisu že pisali. No, včeraj pa je gostitelj Studia city poskrbel še za en presežek v dokazovanju simpatij do […]