Po SDS udarili s kar 50.000 evri rubeža!? Stranka: to je poskus finančnega uničenja SDS!
SDS je 10. maja od okrajne sodnice Irene Gorjan z Okrajnega sodišča v Ljubljani prejela sklep, ki nalaga rubež dobroimetja stranke v znesku 50.000 evrov. Na SDS so začudeni nad sklepom sodišča in Nove Ljubljanske banke, ki je na transakcijskem računu izvedla rezervacijo sredstev v zahtevani višini, čeprav se je SDS na sklep pritožila.
Sodišče je namreč, kot poroča današnje Delo, ugodilo predlogu svetovalca predsednika Danila Türka Francija Perčiča in odredilo rubež dobroimetja stranke na računu pri NLB, ki je na transakcijskem računu stranke že rezervirala denar.
“Z izdajanjem začasnih odredb Slovenski demokratski stranki sodišče pomembno posega v temelje demokratičnega procesa. Izživljanje nad SDS s pomočjo instrumenta začasne odredbe in s predlogi za izdajo denarne kazni je očitno postalo nov instrument obračunavanja z največjo opozicijsko stranko,” so včeraj zapisali na spletni strani SDS.
Sodišče je odločilo, da je SDS kršila začasno odredbo in ponovila očitke na Perčičev račun o sodelovanju z Udbo; če jih bo ponovila, ji grozi nova kazen – tokrat 70.000 evrov, še piše Delo.
Franci Perčič je proti SDS sprožil več postopkov zaradi očitkov, da naj bi sodeloval z nekdanjo Službo državne varnosti (SDV) oziroma Udbo. Odškodninsko tožbo, s katero zaradi posega v čast in dobro ime od SDS zahteva preklic trditev, objavo izreka sodbe ter 10.000 evrov, trenutno obravnavajo na ljubljanskem okrožnem sodišču, največja opozicijska stranka pa je pred časom že plačala 25.000 evrov kazni zaradi kršitve začasne odredbe, s katero ji je sodišče prepovedalo objavo spornih trditev, poroča časnik.
V SDS trdijo, da so kaznovani zaradi podajanja informacij, “ki izvirajo iz javnih seznamov, katerih verodostojnosti in resničnosti Franci Perčič in odvetnik Mitja Ulčar nista izpodbijala”.
Franci Perčič in odvetnik Matjaž Ulčar sta tako vložila na sodišče prvi predlog za izdajo denarne kazni SDS v višini 25.000 evrov konec junija 2009, nato pa 9. septembra in še 2. novembra 2009 vnovič vložila predlog za izdajo denarne kazni z zahtevo po njenem povečanju. Podobno sta ravnala še 29. aprila in 15. septembra 2010, pojasnjujejo na spletni strani SDS.
Dodajajo, da “SDS zaradi navedenih aktivnosti trpi poslovno škodo, neposredne izvršbe in rezervacije na transakcijskem računu stranke pa paralizirajo poslovanje stranke”. Tako rubež razumejo kot “poskus finančnega uničenja SDS”.
V SDS so na dodatna vprašanja STA pojasnili, da v okviru SDS deluje 211 občinskih odborov in več različnih forumov, ki jim je zaradi rubeža poslovanje oteženo. Ob tem poudarjajo, da tako “lahkotno izdajanje začasnih odredb pomembno krni temelje demokratičnega procesa”. Kljub rezervaciji sredstev na računu bodo v SDS, kot navajajo, plače zaposlenim zaenkrat še lahko izplačali.
Za vnaprej pa v stranki napovedujejo vložitev pritožbe na sklep Okrajnega sodišča v Ljubljani, ob tem pa pričakujejo, da bo pritožba uspešna. V nasprotnem primeru namreč napovedujejo, da bodo nadaljevali z izrednimi pravnimi sredstvi, pri čemer ne izključujejo niti postopka pred Evropskim sodiščem za človekove pravice. (sta/ured)
Foto: arhiv Politikis.si
Komunajzarji se bodo morali končno odločiti: je sodelovanje z UDB-o krepost ali zavrženo dejanje. Če je krepost, potem gorje nam vsem skupaj, če je pa zavrženo dejanje, naj to tudi javno in jasno izrazijo. V tem primeru tistih 50.000 ali kolikože evrov ne bo zaman.
50.000 evrov pač ne bo prizadelo SDS-a. Iz Patrijinega neodkritega fonda je na razpolago še 5 milijonov evrov.
Super, tov. Rado. A to vam je vidovita Zorka izdala? 😉
Rado, v temu primeru te lahko imenujemo lažnivec.
Kot kaže se je rdečkarjem do konca zmešalo. Ker niso mogli z aferami uničiti Janše in SDS, so sedaj posegli na področje financ. Nedopustno in nedemokratično. Upam, da bo SDS obvestil o tem mednarodno javnost.
Naj še kdo reč, da so zakonodajna , izvšilna in sodna oblast neodvisne.
Ne pri nas imamo troedino oblast.
Rado, poznavalec, strokovnjak, človek ki govori o miljonih, misli pa milijarde, strastni bralec Stalinovega diamata in neumorni zaščitnik lika genijalnega Tita i tekovina revolucije: “Kot veš, je 5 miljonov ( ali pa miljard ) zakopano in zakalcirano pod bazenčkom s človeško ribico po imenu Rado! Lokacija: Postojnska jama. Če ti uspe denar izklesat iz kamna, si ga delimo fifti-fifti. Rado, rotim te kot brata, pomagaj nam, iskaži se že enkrat kot mož beseda. Odpustil ti bom udeležbo na zadnji Paradi ponosa! Pa to, da si rad vrtaš po nosu in se bašeš z smrdljivim tofujem tudi. Rado, postaniva prijatelja, pomaaaagaj!
Mudo in Anakonda.
Naj povzamem.
– Janševa vlada je podpisala pogodbo s Patrio
– Patria je namenila 21 milijonov za podkupnine
– Od 7 milijonov, ki je dejansko zapustilo Finsko, so znani le prejemniki 2 milijonov.
– SDS se je maja 2008 hvalila, da je najbogatejša slovenska stranka z 800.000 evri plusa*** /vir Slovenski tednik maj 2008/ povzel v
http://rado.blog.siol.net/2008/07/25/projekt-slovenski-tednik-ali-sesipanje-opozicije-z-davkoplacevalskim-denarjem/
– Indici za preostalih pet, kažejo v smeri SDS-a.
*** Ljubi bog, le od kod eni slovenski stranki 800.000 evrov denarja?
P.S.
Ne jezite se prosim name. Uporabljam le javno dostopne podatke in svoje možgane. Dejstva pač kažejo v tej smeri.
Rado, pot pod noge, pa na preiskovalni urad! Tvoji podatki in pričanje lahko rešijo zavoženo sojenje v aferi Patrija in odprejo še mnoge nove afere.
Iskaži se kot buden in koristen državljan in pomagaj zašiti stranko SDS in predvsem njenega voditelja. S tem boš tudi začasno rešil slovenski dnevni tisk, Kučanu pa odvalil kamen z srca.
Suvereno kot navajaš številke, sem prepričan da imaš v rokah mnogo bolj konkretne dokaze kot gospodje Kos, Zgaga,Cvikl,Šurc in oni nesrečni novinar Berglund, ki je stopil na slovenski bananin olupek. V svoji oddaji je bil zelo egzakten, sedaj pa si revež na sodišču ne upa pokazati “dokazov”. Go Rado, go! Pokaži že 1x, da si mož beseda in ne pička.
Mudo,
nobenega dokaza nimam. In ga tudi ne potrebujem, saj ne vodim kazenskega pregona zoper kogarkoli.
Uporabljam le javno dostopne podatke in logično razmišljanje. In slednje mi kaže na veliko verjetnost Janševe krivde.
– Janša je zmagovalec nad JLA
– je diplomirani obramboslovec
– 2 x obrambni minister
– avtoritavni premier
Preprosto je nemogoče, da bi tako velik posel /277 milijonov evrov/ šel skozi ne da bi ga Janša osebno odobril. To je preprosto žalitev za Janšo.
Ne pozabite, Janša ni Pahor, ki se mu stvari zgodijo ne da bi vedel zanje.
Patria je mednarodni koncern, ki ve kako se stvari streže /podkupi najodločujega pa bo posel tvoj!!!/.
Ergo?
Rado, lepo si povedal. Nobenega dokaza nimaš in tudi ne potrebuješ – za lažnivo obtoževanje SDS-a in prejemanje podkupnine.
Trobiš pa kar naprej ene in iste laži. Uporabljaš selektivno – javno dostopne podatke in laži.
Ne gre za podkupnine, ampak provizije, ki so legalne.
Dejstva, ki ti niso všeč, ignoriraš.
Rado, praviš da nimaš nobenega dokaza in da ga tudi ne potrebuješ. Lepo! Potem pa ti bom odgovoril s citatom C.Hitchensa: “Kar je lahko vsiljeno brez dokazov, je lahko tudi ovrženo brez dokazov!”
Saj si razumel poanto, a ne?
Rado ne bluzi. Marš na morje, ker temperature 30+ niso zate. Možgani se ti začnejo očitno kisati. Članek govori o spornem rubežu po diktatu Turkovega svetovalca, ti pa bluziš o Patrii. Še enkrat: marš na morje, ali pa si vsaj noge in glavo v lavorju zmoči.
Dokaz več, da je SDS res demokratska stranka, kajti če bi bila to kakšna muslimanska skupnost si tega “monarh” Turek ne bi upal uprizarjati, saj bi bilo to njegovo zadnje dejanje. Tako pa to bojazljivo zmene od Turka uporablja svoje “svetovalce” in krivosodni sistem za pritlehni napad na pokončne ljudi, ki so mu v obraz povedali TUREK JE NAG! Turku predlagam, če je jezen na SDS, ker je razkrila samo del Resnice o njem (maslo, kiga poseduje omenjeni turek še dosti več in je še bolj ogabno, kot si normalni ljudje lahko predstavljamo) naj skliče svoje kampanjone in naj izzovejo SDS v nogometu. Tako si bodo lahko dali duška drug drugemu. Resnico pa pustijo Resnici.
Sem vas lepo prosil,
da se ne jezite name, a vseeno to počnete. Ne krivite prosim mene.
Jezite se prosim na dejstva in na indice, ki močno kažejo v smeri SDS-a.
Pravičnik: “Ne gre za podkupnine, ampak provizije, ki so legalne”. Če gre za provizije, čemu potem Patria ne objavi, komu jih dala? Za 5 milijonov evrov plačanih “provizij” še nimamo naslovnika. Čemu neki? 🙂
V računovodstvu obstaja nekaj, čemur pravimo Debet in Kredit. Če so v Patrii knjižili odhodek na kontu provizije, potem so na protikontu morali knjižiti neko ime. Le čemu ne povedo, katero ime je zapisano na protikontu, če je vse tako legalno?
Mudo:
“Kar je lahko vsiljeno brez dokazov, je lahko tudi ovrženo brez dokazov!”
Ti pa res ne ločiš Mudo, med pravnim procesom in med ukvarjanjem s formalno logiko. V formalni logiki lahko ovržeš implikacije le, če opozoriš na neresnične premise in na napake v kalkilu /uporaba neustreznih junktorjev, ali kaj podobnega/.
Ja,pizda rado,pa vprašaj Patrio,zakaj ne objavi,komu jih je dala. Vprašaj Patrio čemu za 5 miljonov provizij nimamo naslovnika. Pa saj se sam sprašuješ zakaj Patria molči. Vprašaj njo,ne pa da obsojaš JJ.
Ampak obsojanje JJ je tako in,v trendu ,bi lahko rekli.Kenede?
“viking says:
08. 07. 2011 at 18:19 Ja,pizda rado,pa vprašaj Patrio”
A nisi prebral? Sem te prosil, da se ne jeziš name.
Veš viking, meni ni treba spraševati Patrie, meni logični izračun kaže že zdaj, da je velika verjetnost, da je Janša v Patrijinih “provizijah” soudeležen. (ali bo sodišče našlo kaj obremenilnega ali ne, s tem izračunom nima nobene veze)
Le Patrijina objava imen (med katerimi ne bi smelo biti Janše in Zagožna) prejemnikov teh 5 milijonov evrov, bi to veliko verjetnost lahko omajala.
Ne se sekirat. Po mojem SDS ne bo pretirano finančno obremenjena, saj Perčič zahtev odločno preveč. Da pa so jim zadržali 50.000 evrov pa je tudi malo čudno, zlasti če so se pritožili na sklep.
Rado, si naraven talent, torej, prihraniš na šmarnici.
Rado, major Mitja je mnogo krat omenjen, kot tisti udbovec, ki je pretepal ljudi, jih zasliševal in glasom njegovim, pošiljal v smrt. Ta isti major Mitja še vedno uživa posebno penzijo in naziv narodnega heroha. Glasom njegovih dejanj so tudi otroci naredili kariere, ki jih prav gotova ne bi. Vse to so indici, ki pa niso dovolj, da bi lahko zoper majorja Mitjo v demokratični Sloveniji sprožili kakršen koli kazenski postopek. Major Mitja ni edini.
Predlagam, da uporabiš iste vatle kot za Janšo tudi za majorja Mitjo in za njegovega še čilega kolega Janaza Stanovnika.
Komunajzerji ne kontrolirajo več sebe. Z vsemi podlimi sredstvi tolčejo po nasprotniku, ki jih je premagal že sedaj, pred volitvami. Kanša jim bo še v drugo iztrgal Slovenijo iz krempljev. Tega so se kljub svoji aroganci uspeli zavedati. Kakorkoli, komunajzerji udbomafijski, odhajate, tokrat za vedno. Rado, nisi v pravem peskovniku. Obstaja še nekaj portalov, kjer se igrajo takšni kot ti. Spij persen, pomaga.
Dern,
pohvala vsakomur imponira. Tudi meni. 🙂 Hvala.
APM,
se strinjam s tabo, ko bo Mitja na tapeti se ga bomo neusmiljeno lotili z logiko in verjetnostnim računom!
Gorjanc,
je pač vzorčen primer neargumentiranega razpravljalca. Nič ne govori o argumentih, ki naj ne bi držali. In ki bi ovrgli stopnjo verjetnosti. Niti ne navaja protiargumentov. Govori o “komunajzarjih”. Teh pa v Sloveniji ni.
– Nihče se ne oznanja zanje.
– Takšna stranka ne obstoja. /niti v parlamentu, niti izven nje/
– Nihče v Sloveniji ni za to, da bi se privatna lastnina podružbila.
“Komunajzarji” so nekaj, kar biva zgolj v Gorjancu in še v nekaterih.
Mitja bo lahko na tapeti le, če zmagajo pomladne stranke tako, da bodo imele večino 50+1 ali še več in da uvedejo neodvisno sodsatvo. Potem se bo možno pogovarjati o dejanski krivdei posameznike in ne o indicih, ki naj kažejo na krivdo posameznika.
Afera vseh afer na Slovenskem so povojni poboji in ne afera z orožjem!
Žrtev na tisoče, zločinca pa nikjer. Celo več, rablji niso zločinci, saj so pobijali nasprotnike! Ob takšni morali seveda lahko indici posameznika naredijo za zločinca, med tem drugi indici ne morejo zatemniti herojstva naših revolucionarjev.
Rado-radovane še vedno dežura, njegovi komunajzerji so mu tako naročili. Res obstaja še nekaj portalov, kjer boš deležen več pohval. Priden kuža…
APM,
očitno ti je pri temi, premoženje SDS-a, zmanjkalo “štofa”.
Pa si malce presedlal 65 let nazaj. Tam se počutiš močnega.
Mar meniš, da bi se jaz moral zaradi tistih pobojev čutiti krivega?
Mar misliš, da bi se današnji politiki na oblasti zaradi tistih pobojev morali čutiti krive? Kaj imam jaz, kaj imamo mi s tistimi časi?
Se mar Zahodni zavezniki čutijo krive za preko milijona od mraza in lakote umrlih zaprtih pripadnikov nemške vojske v letih 1945, 46, 47?
Vse kar lahko naredimo je, da teh 14.000 domobranskih žrtev objokujemo. In 28.000 parizanskih in vse preostale od skupnega števila 93.000 umrlih.
50 + praviš? No pa se je izkazalo, da so SDS edina prava naslednica komunistov. Zavzemajo se za vlado, kjer ni prave opozicije. Za avantgardnost tako rekoč. In potem boste še uvedli revolucionarno pravo, ki bo počistilo nesnago, kot napoveduješ. Komunisti so se obarvali v modro, partija SDS-a pa postaja čedalje bolj revolucionarna, čedalje bolj rdeča!
Politikis, zakaj ne prepisuješ od požarja o samomoru g. Škofa v dupkeški gramoznici. To so teme, ki nas v tem delu zanimajo.
Demokratični predsednik Tuerk je podelil odlikovanje bivšemu šefu UDBE. Biti funkcionar ali sodelavec Udbe je častivredno dejanje, vsaj tako lahko sklepa človek, ki ima vsaj malo pameti. Zdaj pa, da je nekoga imenovati za udbaša kaznivo dejanje. Očitno vlada v glavah tovarišic in tovarišev pravi kaos, ki ga ne more pozdraviti niti doktor Ziherl. Edino zdravilo bo 50+.
Radotovih komentarjev sploh ne berem več. Hoče nam vsiliti neko komunistično idelogijo in način mišljenja in to ga dela ogabnega in nesimpatičnega.
Take tipe sem “živel” 50 let. To je bilo preveč.
Basta!
Zanimivo,. da Perčič ne toži avtorja knjige Lajovica, ki je te podatke dal ven in toži raje nekoga, ki je podatke iz knjige zgolj povzel. Zanimivo je tudi, da se Perčič zgraža ob tem, da ga nazivajo z udbovcem, ko pa je njegov delodajalec predsednik države dal odlikovanje šefu udbe, pa se ni nič zgražal. O sodiščih pa nima smisla izgubljati besed, pač se morajo postaviti na stran udbovca (rablja) in udrihati po sds (žrtvi). Kontaminirana sodišča se že po defoltu morajo postaviti na stran udbe (Perčiča).
Je pa smešno, da imajo razni Radoti polno dokazov, kako je sds dobila celo 5 milijonov evrov od patrij. Ja hudiča Rado, zakaj teh dokazov ne neseš tožilki Hrastarjevi. >N e vem kaj čakaš. Vsi naenkrat “vedo” in so bili praktično zraven kako se je vse dogajalo. Rado, kaj ko bi počasi nehali s takimi in tudi nehajte gojiti upov, da s tega zmontiranega procesa proti Janši karkoli bo. Če bi imeli minimalni dokaz o vpletenosti Janše, bi ga takoj uporabili, tako pa gre še za eno “že videno zgodbo” kako treba nekoga tudi preko trupel diskreditirati. Vse za oblast, preko trupel.
Kar piše v Delu in Dnevniku, to naš Rado prebere in verjame. In to kar on verjame, je po njegovem resnica. Ampak tu nastopi paradoks, kajti Rado ve, da to, kar je po njegovem resnica, ne bo obveljalo kot resnica niti na policiji, niti na tožilstvu, kaj šele na sodišču. Ampak Rado verjame v svojo resnico, ker Rado je vernik. Papir prenese vse, človeška naivnost pa je neizmerna.
Nekoč sem vprašal sošolca, ki je doktoriral iz zgodovine, na katere vire se lahko zgodovinarji res lahko zanesejo. Odgovor je bil: “Samo na sodne spise, pa še to ne 100%.”
Rado, verjemi ti v svojo resnico, mi bomo pa verjeli konkretnim dokazom. Jaz osebno ti zavidam tvoj pogled na svet, a žal nismo vsi rojeni za verovanje.
Spet se je sestal odbor za zaščito lika in imena Janeza Janše (Anakonda, Mudo in modusvivendi) in družno udaril po meni.
Kar kar fantje, iskalci resnice smo vajeni batin.
Pa poglejmo vsebino “napadov”.
– “Anakonda ne bere mojih komentarjev.” , a ve da niso o.k.
To je tip razmišljanja, ki nam ga je vsilila RKC. Človek naj le veruje, resnico nam bo tako razkrila cerkev in nam jo bo ponudila skozi dogmo.
Zakaj naj bi se človek sam soočal z neprijetnimi dejstvi? Anakondi torej ni treba brati mojih neprijetnih zapisov, kajti na SDS-ovi spletni strani bodo že pravočasno objavili, kaj je treba o določeni temi vedeti in kakšno “resnico” je treba braniti.
Modus in Mudo pa tudi nista brala mojih komentarjev, sicer ne bi napisala zadnjih dveh zmazkov (Oprostita fanta, na podlagi takšnega pisanja vaju ne bi spustil v višji razred).
Namreč, treba je LOČITI med pravnimi postopki in med matematičnimi izračuni. Pravne procedure in pravni standardi namreč ne vplivajo na matematiko (formalno logiko), ki je eksatna znanost. Pravo namreč namreč lahko oprosti storilca, tudi če je kriv /če je npr. bil dovolj spreten, da je zabrisal sledi za sabo/.
Se spominjata pravnega nesmisla od lani? Sodišče je oprostilo roparja in jima vrnilo ukradenih 70.000 evrov, ker jima je policija ukraden denar odvzela procesno nepravilno.
Nemoršverjet! Traparija brez primere.
“Rado, verjemi ti v svojo resnico, mi bomo pa verjeli konkretnim dokazom”
Seveda Mudo, takšnih dokazov tožilstvo ne bo moglo predložiti in Janša bo zagotovo oproščen (o tem ne dvomim). Tudi če je kriv (predpostavka zaradi razlage primera). Janša seveda ni bebec in zagotovo ni ničesar podpisal in ničesar prejel direktno v roke. Sled za denarjem bo vodila najdlje do kakšnega njegovega kurirja. Tam bo sled poniknila.
Za njegove slepe zagovornike bo takšen rezultat sodbe zadovoljujoč. Zame pač ne.
Matematiki (beri: formalni logiki) se torej ni treba ukvarjati s procedurami v pravnem smislu, ki lahko v končni konsekvenci krive tudi oprostijo (glej primer zgoraj), ampak se ukvarja le z matematično verjetnostjo o samem dogodku.
Jaz torej ne trdim, da je v pravnem smislu Janša kriv, kar ga obtožujejo, ampak le trdim, da formalno logični izračuni kažejo, da obstaja velika stopnja verjetnosti, da je Janez Janša kriv prejemanja podkupnine v zadevi Patria.
Bo pretežko?
Rado, kaj ga serješ. Ti si tak fanatičen ekstremist, da verjameš vsem lažem, samo, da je proti Janši.
Kakšni indici kažejo na SDS? Če se že greš resno debato, povej, navedi vire. Nobenih podkupnin ni bilo, nobenih manjkajočih virov ni bilo. Nobenih 5 miljonov, ki bi izginili neznano kam.
Tudi tujke ti ne bodo pomagale. Reče se prihodki in odhodki.
Uporaba tujk pomeni, da poskušaš izpasti pametnejši, kot v resnici si.
In če govorimo o preteklosti. Ti ne moreš nič moralizirati in podtikati nekomu nedemokratičnosti.
Dokler boš odobraval – pa ne sprenevedaj se – komunizem, dokler boš podpiral stranke, ki nočejo obsoditi komunizma, do takrat ne moreš moralizirati.
In ne vem, kaj je narobe, če desnica dobi več kot 50%, nič te ne moti, ker ima tako večino levica.
Rado, vidim, da te boli predvsem, ker nikogar – razen prepričanih – ne moreš prepričati v svoj prav.
Težave z dejstvi imaš ti, ne pa ostali. Pri vseh teh postopkih ni zraven Janše in stranke SDS, ti pa še kar tupiš. In vse to na izmišljenih 5 miljonih, ki naj bi bile nekomu izplačane.
Naj ti povem, da je teh tvojih 5 miljonov še vedno na računu od Patrie. To je tvoj problem, ki si si ga izmisli, ali si ga je pa izmislil lažnivec Karba.
V resnici si ti vernik – samo v obratni smeri. Zate je Janša princ teme in če bo treba, si boš izmislil. Tako kot to pravljico o 5 miljonih, ki so še vedno na računu od Patrie.
Ti si lahko matematiko, ki temelji na napačnih predpostavkah in napačnih sklepih, nekam vtakneš. V matematiki mora biti vse dokazano. Ti pa delaš po principu – če ne vemo, si pa izmislimo.
Pri tebi ni formalno logičnih izračunov. Ker ni ne logike, ne pravilnih izhodiščnih podatkov.
Komentatorji, z osebki ‘Rado’ nima smisla debatirati in komentirati. Neverjetno, kako oprano glavo ima. Ne moremo ga niti resno vzeti kot drugače mislečega, saj tip sploh ni sposoben kakšnega razmišljanja. Samo tumba, kar so mu vcepili v glavo. Pustite reveža, saj se bo naveličal in odšel na portale 571, kjer bo deležen pohval.
In če že govorimo o Patrii. Dokazi in dejstva kažejo, da je v Sloveniji šlo vse v redu – kar se tiče razpisa in Janševe vlade. Patria je hotel priti do posla že pod Ropovo vlado in tam brez lobiranja in morebitnih podkupnin ne bi šlo.
Vse v Sloveniji so zakuhali samo zato, ker ni zaslužil LDSovec Pavček.
ČE RUBEŽ VELJA ZA VSE OSTALE NAJ VELJA TUDI ZA SDS, to ni POLITIČNI konstrukt, ampak ZGOLJ in SAMO DEJSTVO!
[…] stranke na računu pri NLB, ki je na transakcijskem računu stranke že rezervirala denar. Gre za poskus finančnega uničenja SDS, so takrat dejali v […]
Jaz sem Mr.Excel, legitimen, Ugledna denar posojilodajalcu. Dajemo ven posojilo
Poslovni Moški in ženske, ki so v poslovne transakcije, bomo dali ven dolga
izraz posojilo za 3-20 let, največ z nizko obrestno mero 2%, v
to lahko tudi nam znesek, ki ga potrebujete, kot posojilo. Posojilo se daje ven
v Pounds in $ USD največja smo dali je 500.000.000 tako v funtih in
$ USD in minimalno 5.000 £ in USD $, tako da, če res ste zainteresirani
nam pišite na (excelservices.managementonline @ gmail.com), za več informacij o tem, kako priti
posojila.