Stranke se bojijo ustavnega predloga SDS o razpustitvi parlamenta in predčasnih volitev

SD zavrača predlog SDS za spremembo ustave, po katerem bi se lahko DZ razpustil sam, če bi tak sklep podprlo najmanj 46 poslancev, saj da je škodljiv. V SLS podpirajo predčasne volitve, se jim pa zdi pobuda “piarovska”. V DeSUS jo označujejo kot rokohitrsko, v LDS pa so do nje zadržani, saj da je treba spremembe ustave izvajati premišljeno.

Kot je v izjavi za javnost dejal vodja poslanske skupine SD Dušan Kumer, je predlog škodljiv za funkcioniranje institucij v državi. Po njegovih besedah že sedanje določbe ustave namreč omogočajo doseganje predčasnih volitev. Opozoril je, da se ustava sprejema “s tresočo roko, in ne tresočimi hlačami kot to v tem primeru počne SDS”.

Kumer je zato potezo SDS označil kot za še en poskus, kako ustvarjati meglo v sedanji, že tako zamegljeni politični situaciji. “Videti je, da zbeganost in absurdnost SDS dosega svoj vrhunec. Ni jim bilo dovolj, da so v zadnjem letu do absurda zlorabili možnost, da tretjina poslancev lahko zahteva referendume,” je menil.

Vodja poslanske skupine SD je spomnil na navedbe SDS, da je koalicija nelegitimna in “gnila do konca” ter da je sedanja sestava državnega zbora nesposobna.

Kljub temu pa bi sedaj v SDS radi, da se podpre idejo o spremembi ustave, je opozoril Kumer. Za spremembo ustave je namreč potrebna dvotretjinska parlamentarna večina. “To je res nenormalna in nedržavnotvorna poteza,” je ocenil Kumer. Ob tem je dodal, da si prav tisti, ki največ govorijo o predčasnih volitvah, tega ne želijo.

V poslanski skupini SLS podpirajo predčasne volitve, vendar pa pobude SDS po spremembi ustave v zvezi s postopki za izvedbo predčasnih volitev ne podpirajo. Po mnenju vodje poslanske skupine SLS Jakoba Presečnika je pobuda predvsem piarovska, prave vsebine pa nima. Poudarja, da je do predčasnih volitev mogoče priti bistveno prej po obstoječi zakonodaji in obstoječi ustavi, saj je za to potrebna manjša večina glasov v DZ kot pa za spremembo ustave.

Vodja poslanske skupine LDS Borut Sajovic je v izjavi za javnost zapisal, da LDS na splošno ni proti spremembam ustave, vendar pa se morajo te uvajati premišljeno. Po njegovih navedbah je treba spremembe najprej domisliti in pripraviti znotraj ožje skupine strokovnjakov, nato pa izvesti še širši strokovni posvet, kjer se znotraj stroke doseže široko strokovno soglasje.

“Že prvi odzivi ustavnopravnih strokovnjakov do predlaganih sprememb SDS pa so zadržani oziroma jim nasprotujejo, saj so predlagane spremembe nedomišljene in predlagane iz napačnih motivov,” piše Sajovic. Ob tem dodaja, da bi se politika morala zavedati, da ustava ni akt, “v katerega se posega za reševanje trenutne, konkretne politične situacije, temveč je podlaga za dolgoročno stabilno delovanje države ne glede na trenutne politične akterje in njihove želje”.

Po mnenju predsednika DeSUS Karla Erjavca gre pri predlogu za rokohitrsko potezo. Do predčasnih volitve se da, kot pravi, priti tudi s sedanjo ustavo. Po njegovih besedah potrebujejo takšne spremembe ustave večji premislek in samo ta rešitev ni popolna. Če bi že šli v spremembo ustave zaradi samega volilnega sistema in tudi glede zaupnice vladi, bi bilo treba k temu pristopiti bolj celovito, je dejal. Sicer pa se bodo o tem pogovarjali na sredinem izvršnem odboru stranke, kjer bodo govorili tudi o stališču do predčasnih volitev, h katerim se nagiba vodstvo stranke, je dejal Erjavec.

Predsednik SNS Zmago Jelinčič je za STA že v nedeljo dejal, da bi o podpori predlogu SDS razmišljali, če bi bil oblikovan na način, da bi se DZ lahko razpustil sam, če bi za to glasovali dve tretjini poslancev.

Tudi v Zares so predlog komentirali že v nedeljo. Med drugim je predsednik stranke Gregor Golobič predlagal, da se skozi spremembe ustave “uravnotežijo pristojnosti med različnimi vejami oblasti in institucijami, tako da bi o razpustitvi parlamenta in razpisu predčasnih volitev lahko odločal predsednik republike v položaju, ko bi mu predsednik vlade vrnil mandat”.

SDS je v nedeljo napovedal, da bo danes v parlamentarno proceduro vložila predlog za spremembo ustave, po katerem bi se lahko DZ razpustil sam, če bi tak sklep podprla absolutna večina, torej najmanj 46 poslancev.

Sklep o razpustitvi državnega zbora bi po predlogu SDS lahko predlagala le dva kvalificirana predlagatelja, in sicer najmanj 20 poslancev ali vlada. Državni zbor bi o sklepu glasoval javno z osebnim izrekanjem vsakega poslanca.

Naj ob tem dodamo, da je več kot očitno, da se poslanci večin strank v DZ tega sicer dobrega in državnotvornega predloga največje opozicijske stranke SDS očitno bojijo – predvsem iz opurtunističnih vzgibov. Povsem jasno je, da ne bi radi leto dni prej ostali brez dobro plačane službe, a ob tem jim je za državo očitno bolj malo mar… (sta/ured)

Sedaj je že jasno, da je Borut Pahor imel debelo figo v žepu, ko je govoril, da tudi sam razmišlja o predčasnih volitvah. Predlog SDS, ki bi do tega pripeljal, se njegovi stranki sedaj zdi škodljiv!? Tudi LDS in Zares pričakovano “mutita” ob tem predlogu.

Foto: arhiv Politikis.si