DNS Pahorja zaradi kletvic sedaj brani, namesto, da bi obsodilo takšno primitivno komunikacijo!?

42

Upravni odbor Društva novinarjev Slovenije (DNS), ki ga po novem vodi Večerov notranjepolitični novinar in urednik Matija Stepišnik, je obsodil objavo posnetkov z neformalnega pogovora novinarjev s predsednikom vlade Borutom Pahorjem. Kot pravijo, je kršenje dogovora, da sogovornika v neformalnem pogovoru ne bodo snemali ali povzemali, zelo slabo za ugled novinarstva, posledično pa lahko vodi v njegovo zlorabo v politične namene.

Na spletnih straneh You Tube se je namreč pojavilo pet posnetkov neformalnega pogovora premiera Boruta Pahorja z novinarji, ki je bil 28. maja v Mariboru, kot prva pa sta to novico že včeraj lansirala javnosti portal, ki ga pravkar berete in portal razkrito.net.

V DNS še opozarjajo, da je po Kodeksu novinarjev Slovenije razen v izjemnih primerih zvočno snemanje oseb brez njihove privolitve prepovedano. Tako imenovani medijski briefing, kjer se sogovornik z uredniki in novinarji predhodno dogovori, da ti ne bodo snemali, povzemali ali citirali njegovih izjav, je pogost in legitimen način podajanja informacij, tudi v drugih državah, je v današnji izjavi zapisal upravni odbor društva.

V konkretnem primeru je po mnenju DNS najmanj eden od novinarjev prekršil predhodni dogovor. “To je po naši oceni zelo slabo za ugled novinarstva, posledično pa lahko vodi v njegovo zlorabo v politične namene. Obenem dodajamo, da se morajo javne osebnosti in nosilci politične moči v pogovoru z novinarji zavedati svojega položaja, tako kot se morajo svoje odgovornosti zavedati tudi novinarji,” so zapisali. Ravnanje novinarja, ki je kršil predhodni dogovor, da gre za neformalni brifing, v DNS “najostreje” obsojajo.

Mimogrede, zanimivo, da DNS zaradi kletvic Pahorja sedaj na vse pretege brani, čisto nič pa se ne spotakne ob primitivne besede, ki nikakor ne pritičejo nekemu premieru. Pa naj gre za medijski brifing gor ali dol, premierska funkcija namreč traja 24 ur na dan. Še to: Stepišnik je včeraj za Mladino v mini intervjuju med drugim dejal: “Društvo bo poskušalo s svežimi idejami utrditi svoj položaj v civilni družbi…” Ni, kaj, pod njegovim vodstvom so ga takoj ažurno začeli utrjevati tako, da so najprej okrcali svojega kolega, ki je razkril nespodobnega premiera…

Še vprašanje: bi Stepišnikovo novinarsko društvo ravnalo enako, če bi nekdo – samo hipotetično – tako posnel denimo Janeza Janšo? Pozno popoldne so se oglasili tudi iz kabineta predsednika vlade in za STA “pojasnili”, da zadeve ne komentirajo. “To je bil ‘off the record’ brifing in k temu nimamo kaj dodati,” so zapisali… (sta/ured)

Borut Pahor in Matija Stepišnik pri rokovanju: slednji je takoj po nastopu funkcije predsednika DNS Pahorja že vzel v bran…

Foto: arhiv Politikis.si

Št. komentarjev: 42
  1. falcon pravi

    Pri DNS se očitno ni menjalo nič. Vse ostaja v starih, zavoženih tirnicah, ne glede na to, kdo je “vodja”.
    Ne daj bog, da bi se to zgodili komu od opozicijskih voditeljev, DNS bi sprožil “sveto vojno” proti njim.
    Po njihovem je edino važno kdo je NAŠ in kdo NI. !

  2. Rak pravi

    Imamo pač tudi take novinarje, kot so jih kontinuitetni kadri izšolali in kasneje še obrusili za svoje potrebe. Sedaj se jim pa vrača kot bumerang. Ampak ta trenutek je to notranja skrb vladnega trojčka, od koder je zaradi osebnih in strankarskih koristi škandal tudi sprožen in voden.
    Kriva bo pa seveda spet opozicija in kdo drug kot Janša. malo še počakajmo ….

  3. borc pravi

    ta smrkovček , se je pa mal zajebo, pahor bo šel on pa prec za njim. se vid da je še mladi naivko.

  4. Cobra pravi

    Repovž je zanalašč inštaliral Stepišnika, ki se tudi orto drži partijske linije. Pravi nadaljevalec novinarskega Foruma 571. A narod ni več naiven, hvala bogu za demokracije in za internet.

  5. EVROPA pravi

    DNS so isto sranjekot pahro, to je jeTOLPA 571 KRETENOV !!!

  6. EVROPA pravi

    Pa še to je treba povedati, da ta Stepišnik izgleda kot, da je prišel ravno kar iz ene štale ali kakega grmovja, sicer če vidimo komu pripada ni čudno, pač drek k dreku !!!!Fuj in fej sramota za tako pokvarjeno novinarstvo, če lahko temu sploh tako rečemo, ker nimajo pojma o etiki in novinarski morali, boljše, da gredo v Belo rusijo ali severno Korejo !

  7. dern pravi

    Očitno se bosta dobr ujela z guličem, pa še oražmovo lohk zraven vzameta, drgač pa, ne bo dolg.

  8. MEFISTO pravi

    Po Repovžu Repovž!

  9. itak pravi

    …takšij novinarof mij ne nücamo…Janšo na oblast…Simonitija za ministra, pa naj spuca tou pisunsko sceno…objektivne, sposobne urednike nastaviti…vsakši pristranski članek v smetij, pa trgati od plače … te vidli, ka de se prek nouči pisunska scena spremejnola na boukše..gda človeka (pisunčka) po žepi vdariš, te več nede pijsal norosti, pa slejpo vrval rdečkaron…!!!…!!!…

  10. lemy pravi

    Kot bi se ponavljalo leto 45,ko so na oblast postavljali najbolj zagrete omladince brez niti malo preveriti kaj so sposobni. Rezultat se vidi….

  11. Cefizelj pravi

    **Še vprašanje: bi Stepišnikovo novinarsko društvo ravnalo enako, če bi nekdo – samo hipotetično – tako posnel denimo Janeza Janšo?**

    Prepričan sem da ne, ampak bi bigotno zavijali z očmi in se zgražali huje kot kake vaške tercijalke. Sledil bi napad iz celotne partijske artilerije… Kaj vse bi imeli za povedati vumpaški filozof Vezjak, libesralni akademik Štrajn, primurgelski kofetkar Jež in omladinački urednik Repovž!

  12. Rado pravi

    Zame je popolnoma vseeno. Janša ali Pahor.
    Zasebnost je nedotakljiva. Če nekaznovano dopuščamo takšna snemanja, se vračamo v čase Stasija!

  13. modusvivendi pravi

    Najbrž ni treba odgvoriti na vprašanje kako bi se odzval DNS, če bi šlo za Janšo v isti situaciji. Spet bi spisali peticijo 571 (od Cicibana do Kraljev ulice) in jo poslali v Bruselj, češ kako primitivnega predsednika vlade imamo in kako šimfa čez Grke, Portugalce, etc.

  14. modusvivendi pravi

    Sicer pa je Pahorjevo vulgarno besedičenje nedopustno, Tako se še za šankih ne govori, kaj šele pred javnostjo, novinarji. Pa to velja za kogarkoli, če je premier, tudi za Janšo, ki zagotovo ne govori tak nekulturno.

  15. modusvivendi pravi

    Stepinšek je sicer zgolj podaljšana roka faliranca Repovža. Odziv ni nič posebnega. Pač še en udarec za neodvisno novinarstvo, sami režimski pisuni pač.

  16. Dado pravi

    Svojo prvo akcijo je Stepišnik odlično opravil. Bo verjetno s strani Turka odlikovan za prvorazredno dejanje.

  17. Roli23 pravi

    Objava takšnih premierovih blodenj bi morala biti državljanska dolžnost vsakega in to je poziv na ukrepanje zato pristojnih institucij. Premjejevo duševno stanje je očitno močno vprašlivo in nujno bi bilo, da bi možje v belem ukrepali in pomagali nam in njemu…

  18. Anakonda pravi

    Rado je spet dvoličen. Je pač trdo jedro komunizma. Če ga polomi komunist (kar pahor je, četudi tega ne prizna), potem mu je vseeno.
    Vsekakor imamo drugorazrednega predsednika države in predsednika vlade, ki bi bil bolje nameščen v Azerbejdžanu ali kakšni drugi Kavkaziji, kot pa v Sloveniji. Neolikano teslo pa sta oba.

  19. Cefizelj pravi

    Gospod Rado ne ve, da veljajo v demokratičnih državah za politike malo drugačna pravila, kot za navadne državljane. Če bodo cajtnge pisale o tem, kako je šel Frtavčkov Gustel nažgan preko Tromostovja in to še slikale, je to vdor v njegovo zasebnost. Če ga krona politik, je to malo drugače, kajti ljudstvo ima pravico vedeti, kaj si je izvolilo. V KGB- UDB in sorodnih Stasi- landijah so imeli politiki pravico do popolne zasebnosti, folk pa do nobene, v demokracijah pa ima navaden folk več zasebnosti kot politiki. Glede na to, da je Pahor tisto javno kvasil novinarjem, bi se tudi težko skliceval na predvidljivo zasebnost.

  20. vedro pravi

    Upam, da vam je jasno, da so posnetki prišli v javnost od novinarja ljubitelja prvega lažnivca v vladi! Kar zadeva DNS pa tole: tajno se sestanejo s Pahorjem, potem pa jočejo, ko jih razkrinkajo. Brifing po definiciji je off the record, ni pa to tajna loža,. A je tko al ni, Borči, bi rekla Urška Čepin.

  21. vedro pravi

    14.* Novinar lahko zvočno in slikovno snema ter fotografira le po privolitvi snemane oziroma fotografirane osebe. Privolitev je lahko tudi tiha (če oseba ne nasprotuje). Izjemoma sme novinar snemati, fotografirati brez privolitve, kadar utemeljeno meni, da bo na ta način razkril informacije, ki so v interesu javnosti. Razloge za svojo odločitev mora pojasniti v prispevku.

    To je člen iz novinarskega kodeksa. Na posnetku Pahor jasno reče novinarjem, da je to sicer off the record, da pa lahko po svoji poresoji karkoli uporabijo, če želijo. In eden od njih je po lastni presoji uporabil ker je želel. Tako je bila širša javnost obveščena o pomembnih razmislekih prvega moža vlade. Hic!
    Zato je izjava DNS sprenevedanje in odraz dejstva, da so se kao tajno sestali s Pahorjem, ovčice novinarske, zdaj so jih pa razkrinkali in so besni.

  22. brane pravi

    RADO• Ni mi jasno kdo naj se s kom spravi.Je pa res,da zmagovalci ne potrebujejo sprave.Iz tega zaključujem,da bi spravo želeli grešniki,ki so bili na napačni strani.

    Tole sem našel, pa me zanima če je tvoje?

  23. Rado pravi

    Cefizelj, “da veljajo v demokratičnih državah za politike malo drugačna pravila, kot za navadne državljane”.

    Cefizelj,
    pri svojem komentiranju nisem imel v mislih tki. demokratičnih držav.
    Izrazil sem le svoje stališče do intimnega sveta slehernika.
    Hipotetično: /odpovedal bi se tudi svojemu najpriljubljenejšemu novinarju, če bi le-ta posegel v intimni svet meni nepriljubljenega Janeza Janše/.

    Brane,
    tega se ne spomnem. So mi pa te besede blizu . . . .

  24. brane pravi

    Škoda, da ne veš, kaj govoriš. Za intelektualca, za kakršnega se imaš, bi to že moral vedeti. Mislim, da te je večina tukaj že spregledelala.

  25. Rado pravi

    Brane,
    sprašuješ me nekaj izven konteksta prisotne teme, hkrati pa je iz tvoje replike zaznati le to, da me ne maraš.
    Jaz si diskusijo pod temami predstavljam kot boj argumentov in ne kot etiketiranje sodelujočih.
    Povej torej raje, kaj si misliš o zaščiti intime vsakogar!

  26. Anakonda pravi

    Rado, vsi te imamo radi. Kot tudi ljubimo našega Turka in Pahorja. Imamo vas tako radi, da bi vas kar za luno sestrelili. Tja namreč spadate – vsi trije.

  27. bratec pravi

    Pa kaj se čudite? 571 pionirčkov pač pridno dela. Kar se Janezek nauči, to Janez zna. Komunajzersko vzgajana tovarišija pač dela, kot je bila naučena v tem našem slovenistanu.

  28. brane pravi

    Rado, če že hočeš vedeti moje mnenje. Pahor se je z novinarji sestal kot predsednik vlade in ne kot navaden bralec časopisa. Človeka kot osebnost ne naredi armanijeva obleka, zato sem ti tudi citiral tvoj post iz Siola. Javno paradiranje z zastavami, zasebno pa polnjenje barbara rovov, poskusi potegniti vzporenice!

  29. ASTA pravi

    Na ZASEBNEM pogovoru niso problem kletvice, problem je v tem, da je bil pogovor TAJEN in z izbranimi novinarji!!!

  30. ASTA pravi

    Katera pa je tista za Stepišnikom, ki se tako slinasto ogabno smeji?

  31. modusvivendi pravi

    Pahor si je sam kriv in ne novinar, ki je to objavil. Javna oseba, še posebno premier mora pač paziti kaj govori. Tako se pač z novinarji ne govori. Oziroma tako se z nikour ne govori, sploh pa ne uporablja vulgarnih besed, ki še za šank ne sodijo.
    Se je pa Pahor vsaj pokazal v pravi luči. V javnosti špila nekega finega narcisa, potem pa tole.

  32. Dejan pravi
  33. sivi pravi

    Ljudje ne nasedajte! Ali ne spregledate, da je to le PR ala čepin? Na cesto in odnesti to golazen z novinarji vred, ki je ukradla državo in se nam smeji v obraz. Pahor je danes odšel v Indijo, da se domača politična scena malo ohladi. (Po vzoru kresal & Senica.) Tam se bo lahko nasnifal po mili volji. Indija je od nekdaj meka za vse praškarje, tudi on ni izjema. Predstava za plebs (Zares, Lds, off records, Kučanovo provociranje – preusmerjanje pozornosti) prejšnji teden je zadržala razjarjene ljudi, da niso odšli na cesto. Gabi se mi vse skupaj z novinarji, ki to niso le režimski pisuni. Dovolj, grem bruhat.

  34. emil pravi

    Zanima me ,kje je bilo to društvo novinarjev,koje naš” priznani” novinar Karba,zapisal razgovor,tudi “off de record”,s Finskim kriminalistom,v zvezi z afero Patria,pa še malo laži zraven natrosil.

  35. sivi pravi

    Naivneži gledanje te “glume” vas stane 200mio € na mesec. Tip vam “pičkari” vi pa joj kako grdo govori spregledate bistvo – glej kako je vulgaren, namesto, da bi videli bistvo in zapodili ta tatinski klan na Dob. Bolj naivni kot otročaji! Nevem več kaj naj še napišem, da spregledate.

  36. Anakonda pravi

    Ni važno kdo je naložil material na YouTube. Važno je to, da je besednjak predsednika slovenske vlade dostojen za kakšen bufet v Srbiji. Če ima kaj karakterja bi se moral Slovencem opravičiti.
    Pa ga nima! Če bi ga imel, bi tudi že odstopil.

  37. lemy pravi

    Če bi Janša govoril KURC in PIČKA bi tale omladinac Stepinšek odlikoval novinarja ki bi to raskril. Janšo pa 571 pravovernih dnevno na križ pribijalo in na vse evropske naslove poslalo to poslastico………………………………

  38. APM pravi

    Vsi smo pod kožo krvavi. Nihče, tudi redsednik vlade ni in ne morebiti mumija brez napake. če se je z novinarji sprostil je to znak njegove širine in tolerantnosti. Svinja nesramna pa je novinar, ki je takšen sproščen pogovor spravil v javnost. To je pokvarjenost brez primere in novinarji morajo takšne kretene izločiti iz svojih vrst sami, ne pa da se s tem ogabnim početjem ukvarjajo javno.

  39. Mudo Moreno pravi

    APM, omenjeni novinar je skoraj zagotovo proizvod levičarske fabrike FDV, katere glavna naloga je bila, je in žal še nekaj časa bo – proizvodnja družbeno-političnih delavcev, cepljenih z marxizmom, liberalizmom, egalitarizmom in kar je še podobnih (debil)izmov.
    Napačna je predstava, da ljudje desne ali zgolj nevtralne miselnosti ne marajo Pahorja. Resnica je ravno obratna, Pahorja ne marajo levičarji, ma kaj ne marajo, naravnost sovražijo ga. Razgalil je njihovo puhlost do fundamenta. Oni bodo tisti, ki bodo Pahorja teptali v prah, dokler bo še kaj od njega ostalo. Še marsikaj lahko pričakujemo o Pahorju s te strani, naslednje mesece lahko opozicija zasluženo počiva, opazuje dogajanje in ploska cirkusu ki nam ga ti opotekajoči se medvedje uprizarjajo.
    Za velikega čarovnika Kučana pa velja: kdor drugemu jamo koplje, sam vanjo pade!

  40. […] je Pahorja povsem nerazumljivo v bran vzelo še Društvo novinarjev Slovenije, danes pa so se zgodili še bolj očitni zaščitniški ukrepi dela in lika Boruta Pahorja. Iz […]

  41. Rado pravi

    Mudo ima tokrat prav.
    Levica ne mara Pahorja, ker je izdal leve vrednote. Uvajati je začel neoliberalne reforme. Hotel je biti boljši Janša, kot je Janša sam.
    To je rdeča nit njegovega premierstva, oz. njegove obremenjenosti, na kateri je tudi, oz. bo zdaj, zdaj, tudi padel.

  42. […] vlade Boruta Pahorja, ki ga tako profano govorjenje postavlja v povsem drugo luč. Še več, v DNS so Pahorja raje brezsramno vzeli v bran, kot da bi bili podaljšana roka Ukoma. Srž problema je namreč v tem, da imamo v Sloveniji […]

Odgovori uporabniku Anakonda
Prekliči komentar

Vaš e-poštni naslov ne bo objavljen