Ustavno sodišče zavrglo zahtevo informacijske pooblaščenke Nataše Pirc Musar

Informacijska pooblaščenka Nataša Pirc Musar zahtevi ni priložila listin, na podlagi katerih bi ustavno sodišče lahko ocenilo, ali je izpolnjena procesna predpostavka, ali je zahteva vložena v zvezi s postopkom, v katerem bi morala predlagateljica uporabiti izpodbijanje določbe zakona o evidentiranju nepremičnin. Glede na to je ustavno sodišče zahtevo kot nepopolno zavrglo.

Informacijski pooblaščenec lahko z zahtevo začne postopek za oceno ustavnosti ali zakonitosti predpisa, če nastane vprašanje ustavnosti oz. zakonitosti v zvezi s postopkom, ki ga vodi. Zahteva mora med drugim vsebovati tudi podatke o izpolnjevanju z zakonom določenih pogojev za vložitev zahteve. Zahtevi morajo biti priložene listine, s katerimi se utemeljuje izpolnjenost z zakonom določenih pogojev za vložitev zahteve.

Osebni podatki o lastnikih nepremičnin po mnenju informacijske pooblaščenke ne bi smeli biti javno dostopni prek portala prostor.si, zato je na ustavno sodišče vložila zahtevo za oceno ustavnosti zakona o evidentiranju nepremičnin v delu, ki govori o javnosti imen, priimkov, letnic rojstva ter naslovov lastnikov nepremičnin.

Pooblaščenka je ob tem poudarila, da so sicer podatki v zvezi s pravnimi razmerji glede nepremičnin zaradi varnosti pravnega prometa javni v zemljiški knjigi, kjer se do njih dostopa s parcelno številko. A prav nobenega utemeljenega razloga ni, da se omogoči izjemno enostaven dostop skozi portal prostor.si zgolj po naslovu nepremičnine brez jasnega namena takšne možnosti dostopa.(sta)

Ustavno sodišče je zaradi nepopolne vloge zavrglo zahtevo informacijske pooblaščenke za oceno ustavnosti zakona o evidentiranju nepremičnin v delu, ki govori o javnosti imen, priimkov, letnic rojstva ter naslovov lastnikov nepremičnin.

Foto: arhiv Politikis.si