SDS: Vlada v referendumski kampanji zlorablja davkoplačevalska sredstva!
V poslanski skupini SDS so na predsednika Odbora za notranjo politiko, javno upravo in pravosodje, dr. Vinka Gorenaka naslovili zahtevo za sklic nujne seje odbora, na kateri bi obravnavali, tako v SDS, “nedopustno zlorabo 4.člena o volilni in referendumski kampanji s strani Vlade RS.”
SDS-ovo poročilo za javnost objavljamo v celoti:
“Vladajoča koalicija je na 39. izredni seji dne 9. februarja 2011 po skrajšanem postopku izglasovala Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o volilni in referendumski kampanji. Zakon prinaša bistvene spremembe in sicer si je z novim sedmim odstavkom 4. člena vlada pridobila pravico do denarja za izvedbo referendumske kampanje. V PS SDS smo tej rešitvi nasprotovali in zakon poskušali popraviti z amandmajem, predvsem glede sorazmernosti predlagane ureditve financiranja referendumske kampanje in enakopravnega položaja vseh, ki sodelujejo pri kampanji. S predlogom nismo uspeli.
Stroški pristojne službe Vlade Republike Slovenije za izvedbo referendumske kampanje ne smejo preseči 25 % dopustne višine stroškov iz šestega odstavka 23. člena tega zakona, kar pomeni, da lahko vlada za posamezni referendum porabi okoli 100 tisoč evrov, za referendume na referendumsko nedeljo 5. junija pa je vlada že najavila, da bo njihova kampanja za dva zakona stala okoli 200 tisoč evrov. Civilna družba oziroma sindikati, ki so zbrali podpise za referendum o pokojninski reformi in pobudo za referendum tudi vložili, pa za referendumsko kampanjo iz državnega proračune ne prejmejo niti evra.
Vlada pa ne zapravlja denarja davkoplačevalcev zgolj za nespodobno volilno propagando, temveč je za denar davkoplačevalcev neposredno financirala še dejavnost agencij in medijev, ki sodijo v njihov politični milje. Solastnik spletnega portala Vest.si je tudi Denis Sarkič, svetovalec predsednika vlade Boruta Pahorja, ta spletni portal pa je v času te vlade dobil od ministrstva za kulturo že 176 tisoč evrov nepovratnega državnega denarja, sedaj pa prejema denar tudi iz naslova proračunskega denarja namenjenega za referendumsko kampanjo. S tem se je že po nekaj mesecih izkazala prava namera spreminjanja te zakonodaje, to je dodano preusmerjanje sredstev državnega proračuna med zasebnike in podjetja, ki so na plačilni listi vladajoče koalicije.
Odboru za notranjo politiko, javno upravo in pravosodje po razpravi predlagamo sprejetje naslednjih sklepov:
1. Odbor za notranjo politiko, javno upravo in pravosodje se je seznanil z zlorabo Zakona o volilni in referendumski kampanji s strani Vlade RS.
2. Odbor za notranjo politiko, javno upravo in pravosodje poziva predsednika Vlade RS Boruta Pahorja, da naredi vse, da se tudi v prihodnje v Vladi RS in v Kabinetu predsednika vlade ne bi nadaljevala dosedanja klientelistična in koruptivna praksa.
3. Odbor za notranjo politiko, javno upravo in pravosodje poziva Vlado RS, da čim prej pripravi spremembo Zakona o volilni in referendumski kampanji, s katero se črta sedmi odstavek 4. člena tega zakona, ki vlado postavlja v neustaven položaj in jo vloži Državnemu zboru v zakonodajni postopek.
4. Odbor za notranjo politiko, javno upravo in pravosodje poziva Vlado RS, da preuči odgovornost direktorja vladnega Urada za komuniciranje glede neprimerne in neokusne referendumske kampanje.”
V poslanski skupini SDS so na predsednika Odbora za notranjo politiko, javno upravo in pravosodje, dr. Vinka Gorenaka naslovili zahtevo za sklic nujne seje odbora. (foto: Matic Štojs)
Vsem simpatizerjem SDS naslavljam naslednja vprašanja:
1. Zakaj SDS ni sprožila sama ustavnega spora zoper ZRVK-A?
2. Zakaj tega ni storila že med referendumsko kampanjo o malem delu in zakaj ne sedaj?
3. Od kod SDS-u ideja zagrabiti to vsebino, če ne od Hervardov (katerim sem pomagal pripraviti zadevo), ter v tej zadnji kampanji še od OPS-a in stranke Sem-Si?
4. Zakaj velika in mogočna in opozicijska in poštena stranka ne navede niti ene od prej omenjenih organizacij, ali se jim javno zahvali za sprožitev problema?
Kdor še zdaj misli, da je SDS rešitev, ta je enako zaveden kot oni, ki je na zadnjih volitvah računal na Pahorja.
Na novicah Zveze Hervardi lahko sami preverite časovnico.
Vse se je začelo 17.3.2011.
http://www.hervardi.com/novice.php
In dva meseca SDS ni storila ničesar!
Sedaj pa SDS petelinčki mahajo s krili in se kitijo s tujim perjem in še na napačen način.
Naj gredo na Ustavno sodišče in tam vprašajo, zakaj ima Ustavno sodišče ponovno DVOJNE KRITERIJE, saj na to zadnjo sejo ŠE VEDNO NI UVRSTILO TE PEREČE IN NUJNE ZADEVE!!!
In zdaj je vsega kriva SDS?
Zakaj bi pa SDS sodelovala s takimi skrajno levičarskimi strankami?
1. Hervardi so daleč naokrog bili označevani kot nacionalisti, čeravno so domoljubi. OPS-a ni mogoče ocenjevati. Sem-Si vleče na levo, a ni skrajna stranka.
2. Kaj ni zaskrbljujoče to, da se SDS predstavlja kot stranka “bolj poštenih”, pa že v fazi vrnitve na oblast dejansko krade od drugih in jim ne prizna vsaj moralnih avtorskih pravic.
3. Še bolj zaskrbljujoče je, da SDS oddaja vse znake, da je temelj te ureditve dejansko ne moti in se ne namerava zakona lotiti tako in tam, kjer bi to dejansko pomenilo uspeh – na Ustavnem sodišču. Ne, SDS raje spremeni celo vsebino v “državnozborsko blebetanje po odborih”, samo da se troši čas in denar davkoplačevalcev.
4. SDS še ni oddala znakov, da bo podprla Zakon o odpravi privilegijev socializma ZOPS, ki so ga OPS in Hervardi vložili v Državni zbor. Je to morda zato, ker je vrh SDS dejansko napolnjen s kadri, ki svoje kadrovske in finančne koristi vleče že iz prejšnjega sistema?
5. Koliko časa bi naj še morali živeti v bipolarni iluziji, torej da imamo levičarje in desničarje, saj tega pri nas dejansko ni? Le zunajparlamentarne stranke so prepoznavne, pa še njih se potem tlači v predale z nazivi “skrajni”.
6. Franc, če že pišeš ali bereš blog razsvetljenje, potem bi ti morala beseda resnica kaj pomeniti, mar ne? Ali je vse v borbi proti “levici” in je vse dovoljeno, tja do pobijanja nevernikov?
Franc,
Hervardi sploh nismo politična stranka, še manj pa smo skrajni levičarji. Zanimivi je, da nas t.i. desnica etiketira s skrajnimi levičarji, t.i. levica pa nas označuje kot neonaciste oziroma skrajne desničarje? Morda lahko to pojasniš?
Blaž Babič je napisal čisto resnico. SDS žal ni storila nič, čeprav bi lahko storila veliko! Tudi sedanja zahteva za sklic nujne seje odbora in podobne “finte” pomenijo nič drugega kot navadno politikanstvo. Če bi SDS mislila resno, bi vložila ustavno pobudo na Ustavno sodišče RS, ne pa da blebeta in razpravlja tam, kjer od vsega tega ni nikakršnega učinka.
Ja, res je, pobuda je bila vložena že pred več kot dvema mesecema
(http://www.hervardi.com/prikaz_novice.php?id=269), SDS pa nič! Ali res verjamete, da imajo njeni poslanci tako dolgo “lajtngo”, da dojamejo za kaj gre? Mi ne…
Po vsebini sodeč, ste radikalni levičarji – pa še malo nacionalistični zraven.
Saj ste že sami dali pobudo na ustavno sodišče, zakaj se torej pritožujete? A je to slabo, če še po drugih poteh opozorijo na to?
Dokler ste to objavili samo vi, nihče ni ne videl ne slišal tega. Šele, ko je to objavila SDS, je pa drugače.