V sredo še zadnji poskus za zbližanje stališč v UKC Maribor
Vodstvo Univerzitetnega kliničnega centra (UKC) Maribor se bo v sredo zjutraj sestalo s predstavniki zdravnikov, ki so za četrtek napovedali opozorilno stavko. Kot je za STA danes povedal predstavnik bolnišnične uprave Janez Lencl, bo to najverjetneje zadnja možnost za rešitev spora, ki je privedel do napovedi stavke.
Zdravniki v UKC Maribor želijo s stavko izraziti nezadovoljstvo zaradi spremembe plačila dežurstev, ki jih je prinesel pravilnik o organizaciji neprekinjenega zdravstvenega varstva.
V pogajanjih strani ostajata na nasprotnih bregovih. Medtem ko zdravniški sindikat Fides vztraja, da je UKC Maribor dolžan tudi od 1. januarja 2011 dalje kot osnovo za obračun plačila za čas zagotavljanja nujne medicinske pomoči zdravnikov in zobozdravnikov uporabiti plačni razred, v katerega so ti razporejeni po pogodbi o zaposlitvi, in ne v višini plačila po dežurnem delovnem mestu, vodstvo zavoda pojasnjuje, da bi to pomenilo kršitev veljavne zakonodaje.
Zdravniki obenem zahtevajo, da UKC Maribor ukine dežurstvo zdravnikov in zobozdravnikov in jim ponudi aneks k pogodbi o zaposlitvi, s katerim se ukinja obveznost vključevanja v dežurstvo oz. v dežurno službo. Tudi temu uprava po navedbah Lencla ne more ugoditi, ker bi s tem kršili veljavne predpise.
Hkrati zavrača še tretjo zahtevo sindikata, da zdravnikom in zobozdravnikom za čas prekinitve dela med stavko izplača 100-odstotno nadomestilo plače. “Iz stavkovnih zahtev ne izhaja nobena kršitev kolektivne pogodbe, zato zdravniki, ki bodo stavkali, ne bodo upravičeni do nadomestila plače,” pojasnjujejo v UKC Maribor.
Zaenkrat še ni znano, koliko zdravnikov se bo udeležilo stavke, zato tudi še ni jasno, kako bo v četrtek potekalo delo v zavodu. Po napovedih Fidesa bodo vse nujne zadeve obravnavane v skladu z zakonom, odpadale pa naj bi le nenujne operacije in nenujni pregledi, o čemer bodo bolnike predhodno obvestili. Kot rečeno, bo slika jasnejša po sredinem sestanku stavkovnega odbora.
Foto: Vasja Šabeder
V primeru plačila gre zgolj za “nategovanje” tako zdravnikov kot predvsem bolnikov. Po zakonu se džurna služba lahko izvaja v obliki dežurstva, nadurnega dela, turnusa ali z zunanjimi izvajalci. Obvezni obliki dela sta po zakonu zgolj nadurno delo in turnus (in edino ti dve obliki lahko delodajalec predpiše zaposlenemu). Pri nadurnem delu in turnusu pa se upošteva delovno mesto in količnik posameznega zaposlenega. Dežursto pa je posebnost našega sistema in temelji na prostovoljnem vpisovanju zdravnikov. V tem primeru pa zdravnik lahko prostovoljno pristane na nižje plačilo ali nižji količnik. Ne more ga pa k temu prisiliti delodajalec. Torej je na strani zadravnikov, da se odločijo ali bodo izvajali zgolj obvezne oblike dela ali tudi prostovoljne. Pa tudi FIDES bi se lahko enkrat za premembo nehal iti politikanta in začel spoštovati veljavno zakonodajo. Izgleda, da je itak vsem (FIDES-u, vodstvom javnih zdravstvenih zavodov, ZZZZS in ministrstvu) v interesu, da so so stvari “mutne” in da se vedno najdejo neke “specifične” politične rešitve. Uredba ureja zgolj primr plačevanja dežurnega delovnega mesta. Premestitev proti volji zdrvanika pa je nezakonita. Zakon še vedno določa tudi druge oblike. Vse zakuhano je torej predvsem na vodstvih zavodov, ki očitno delujejo po principu najmanjšega odpora in očuvanja stolška za čim daljše časovno obdobje. Še en dokaz več, da bi bilo potrebno zdravstvene reformiste in direktorje zavodov čimprej z referendumom ukiniti in pustiti, da stvari tečejo po starem (bo najceneje). Za zakuhano ps so si največ krivi zdravniki sami, ki delajo večinoma po inerciji (ena izmed slabosti femnizacije posameznih poklicev – so Rimljani že vedeli zakaj ženske niso bile poslovno spsobne.