Danes predzadnja obravnava za Erjavca in Gutmana v zadevi Patria, kmalu tudi sodba
Na Okrajnem sodišču v Ljubljani se bo danes nadaljevalo sojenje nekdanjemu obrambnemu ministru Karlu Erjavcu in nekdanjemu načelniku Generalštaba Slovenske vojske Albinu Gutmanu. Na sojenju, ki gre počasi h koncu, naj bi danes sodišče prebralo še preostanek dokaznega gradiva, je za STA pojasnil Erjavčev odvetnik Luka Podjed.
Razglasitve sodbe danes še ne gre pričakovati, saj je tožilka Branka Zobec Hrastar na prejšnji obravnavi 2. marca predlagala nove pisne dokaze. Danes bo sodišče torej prebralo še preostanek gradiva. V ponedeljek naj bi sledili zaključni govori tožilstva in obrambe, nato pa naj bi sodišče razglasilo sodbo, je še pojasnil Podjed.
Sojenje, ki je zaprto za javnost, se je začelo novembra lani. Po uvodnem branju obtožnega predloga in zagovorih se je v januarju nadaljevalo s pričanjem obrambne ministrice Ljubice Jelušič in načelnika Generalštaba Slovenske vojske Alojza Šteinerja, krovna priča tožilstva pa je bil izvedenec obrambne stroke Erik Kopač.
Tožilstvo Erjavcu in Gutmanu očita nevestno delo v službi pri nakupu finskih oklepnikov, saj naj bi povzročila vsaj za 16,8 milijona evrov škode, zlasti z naročilom 25 neopremljenih osemkolesnih oklepnikov. Poleg tega jima tožilstvo očita, da sta od sprva načrtovanih 70 patrij, opremljenih s 30-milimetrskim topom, naročila le šest takšnih patrij. V obrambi očitke tožilstva ves čas zavračajo, saj škoda po njihovem mnenju ni nastala.
Kaj natančno Zobec Hrastarjeva očita Erjavcu in Gutmanu si lahko ekskluzivno preberete na Politikisu tukaj – ovadba erjavec gutman3 (kazenska ovadba je permanentno objavljena tudi v rubriki Politikis – vroče povezave – na portalu desno spodaj, iz nje pa je Zobec Hrastarjeva črpala za svoj obtožni predlog).
Po političnih kuloarjih se šušlja, da Karl Erjavec ni niti pretirano zaskrbljen, kako se bo končalo sojenje v zadevi Patria, saj naj bi to zanj bila win-win situacija. Če bo spoznan za krivega, bo vsekakor v javnosti izpadel kot žrtev politično montiranega procesa (na kar Erjavec tudi ves čas opozarja), to pa bo potem nedvomno znal tudi dobro politično vnovčiti. V nasprotnem primeru, če bo oproščen, pa bo po drugi strani s tem dokazoval, da se mu je ves čas delala krivica, podobna tisti s “kantami”, ko je moral odditi z okoljskega ministrstva…
Pripis: Gutmanov odvetnik Emil Zakonjšek je po obravnavi izrazil začudenje, da tožilstvo še vztraja pri zadevi in da izhaja iz predpostavke, da bo pogodba s Patrio realizirana.
Zakonjšek je pojasnil, da so na današnji obravnavi brali listinsko dokumentacijo, ki jo je predložilo tožilstvo, in da kaže, da bodo na ponedeljkovi obravnavi s tem tudi nadaljevali. Nato naj bi se zadeva začela približevati koncu.
Sicer pa omenjena dokumentacija po oceni odvetnika ne prinaša vsebinskega prispevka k postopku. “Čudi me, da tožilstvo še vztraja pri tej zadevi, ker izhaja iz predpostavke, da se bo pogodba, ki je bila podpisana, tudi realizirala in izvajala,” je pojasnil Zakonjšek. Kot je poudaril, je že ministrica za obrambo Ljubica Jelušič na zaslišanju povedala, da se pogodba v tej obliki ne bo realizirala.
“Danes smo pa izvedeli tudi, da je vlada sprejela sklep, da gre v postopek ugotavljanja ničnosti pogodbe,” je dejal. Po njegovih besedah je povsem jasno, da pogodba v prvotni obliki ne bo realizirana. Zakonjšek pričakuje oprostilno sodbo.
Nekdanji obrambni minister Karl Erjavec je izpostavil, da tožilka Branka Zobec Hrastar danes ni predstavila nobenih novih dokazov. “Ocenjujem, da tožilka izgublja čas na tem primeru, da bi bilo dobro, da čim prej zaključimo,” je povedal.
Kot je poudaril, mu ni jasno, zakaj tožilka vztraja pri obtožnem predlogu, “ker je ta ista tožilka že pri zlorabi uradnega položaja zavrgla tako obtožbo, ker ni bilo nobenih dokazov”. Glede nevestnega dela v službi in povzročitve škode pa je po njegovem mnenju ista situacija.
Erjavec vztraja, da je zadeva politično motivirana. “Sedaj je treba pokazati pred javnostjo, da gre za nek verodostojen, kompliciran postopek,” je povedal. Kot je še dejal, pričakuje še tri ali štiri obravnave. “Upam, da bodo povedali, kdaj bo razsodba, da bom dal ‘ta mašno’ obleko gor,” je dodal nekdanji obrambni minister.
Karl Erjavec in sodba v zadevi Patria: win-win kombinacija.
Foto: arhiv Politikis
In končala se bo še ena “cirkuška” predstava na naših sodiščih. Namen rdečih se je sicer izjalovil – kakršakoli že bo sodba, bo ta nova “kanta” na smetišču zgodovine. In prav je tako.
Če bi bil Erjavec mož pokončne drže, bi s svojo četico odkorakal iz tkz. koalicije po vsem šikaniranju , ki ga je bil deležen kot minister.Prav nasprotno ostajajo v vladi in slepo podpirajo vse neumne zakone (razen pokojninske reforme), ki jih vlada producira. Skratka dvoličnež, da mu ni para.
Prosim če Politikis ponatisne članek o Janezu Markešu iz Požareporta! Da se bo šer širše v javnosti videlo, kdo so novinarski “poštenjaki”. Tisti tekst je treba širiti, da se ne bo izgubil v množici drugih. Za vsako rit palca raste!!!!!
Mislim da je Erjavec dovolj pameten sam zase, da bo iz vsega tega znal potegniti najboljše zase in za “svojo” stranko. Kdo ga pozna pač ve, da Karli predvsem sebi nabija politične točke. Je pravi kameleon političnega preživetja.
Morali bi zahtevati, da Hrastarjeva odstopi, ker sodba bo oprostilna, mislim, da o tem ni več dvoma.
Tu se je treba “poglobit” v “stranko”, ki so si nadeli ime Desus. in opazovati njihova izvajanja v državnem zboru-so samo verni komunistični satelit. Da pa tem klovnom toliko ljudi naseda podobno kot je to slučaj pri boljševiku Turku, pa se je treba res vprašati kam ta država “pluje”. Zato še enkrat: Erjavcu ne gre zaupati in niti slučajno ne bom sočustoval z njim, če bo obsojen.
Zgodovina DESUSA je znana.
Ob padcu komunističnega režima je bilo potrebno med volilce vreči meglo. Komunisti so se razdelili na dva dela in sicer na prenovitelje in podobno, do transformacije imena, povdarjam imena, v socialne demokrate. Ta privilegij je doletel takrat mlajše od 50 let, ostali p so bili oblikovani v DESUS. Več kot rozin v biskvitu, pa je v DESUS bilo vrinjenih udbovcev tako, da bi se lahko tudi reklo DESUS = UDBA.
Kako potem odtrgati dete od matere?