Zaradi dokumentov, ki razkrivajo Türkovo laž cela panika tudi pri osrednjem slovenskem časniku Delu!
Potem, ko je včeraj pozno zvečer progresivni politično-informativni spletni medij Politikis.si kot prvi medij pri nas objavil trenutno najbolj vroče dokumente v državi, ki jih je predhodno na svoji spletni strani objavila SDS, je takoj za njim odreagiral spletni Žurnal24, šele za njim pa v dolgih presledkih še preostali slovenski mediji.
Da so zaradi teh, za Danila Türka obremenilnih dokumetov, imeli pravo paniko tudi pri osrednjem slovenskem časniku Delu pričajo tudi njihovi vsebinski (!) posegi v tekst, ki so ga objavili na svoji spletni strani šele danes ob 8.30 uri. Naslov članka so do sedaj že kar trikrat spremenili. V prvi verziji se je glasil: “SDS objavila dokument, ki Turka postavlja na laž?”, nato so vprašaj zbrisali, sedaj pa se naslov glasi: “SDS objavila dokument, za katerega trdi, da Türka postavlja na laž”.
Ob tem je bilo na moč zanimivo, da se je začetek izvornega članka glasil, da “naj bi dokumenti, ki jih je razkrila SDS predsednika republike Danila Türka menda postavljali na laž”. Potem se je to spremenilo v: “SDS je na svoji spletni strani objavila dokument, iz katerega je razvidno, da je bil predsednik republike Danilo Türk leta 1980 obveščen o bombnem napadu v Velikovcu v Avstriji, kar sam vztrajno zanika.”
Na tem primeru se izredno lepo vidi tudi tehnologija uredniških posegov v posamezne tekste na Delu. Prvi naslov in izvorni tekst je namreč hotel novico odpraviti kot bolj ali manj nerelevantno, češ, SDS pač operira z nekimi neverodostojnimi dokumenti. Na tem mestu se pokaže celo podobna retorika, ki si jo je privoščil nadomestni poslanec Zaresa Tadej Slapnik, ki je pred dnevi celo namigoval, da ti dokumenti ne bodo pristni oz. da bodo ponarejeni. Slapnikov šef, vodja poslanske skupine Zares Franco Juri pa je danes med drugim izjavil, da je “ta dokaz smešen”. Kasneje so na Delu očitno le uvideli, da je takšno poročanje skregano z vsakršno novinarsko profesionalnostjo in objektivnostjo, zato tudi popravki, ki so sledili. Zanimivo je tudi to, da je tretja verzija naslova zagledala luč internetnega sveta istočasno, ko je predsednikov urad objavil novico, da bo predsednik Türk “zavrnil podtikanja Slovenske demokratske stranke v zvezi z domnevnim bombnim napadom”, in ki spet nekoliko relativizira razkrite dokumente. No, tudi pri tedniku Mladina se niso izneverili svojemu značilnemu pristranskemu poročanju v zvezi z Janšo, saj so dokumente označili kot “Janševo blamažo”.
Mimogrede, očitno danes tudi v Türkovem kabinetu vlada prava panika, saj so v sklicu tiskovke uporabili besedno zvezo “domnevni bombni napad”. Glede terorističnega napada v Velikovcu več ni nikakršnih domnev, ta se je namreč zgodil pod okriljem Udbe in z žegnom slovenske politike, vprašanje je le, zakaj je Türk ves čas tako notorično lagal slovenski javnosti in svojim državljanom o svoji (ne)obveščenosti o tem terorističnem napadu…
Članek o Türkovi laži je danes na spletni strani Dela doživel kar tri vsebinske posege… od namigovanja, da gre za nerelevantne dokumente do njihovega relativiziranja.
Foto: printscreen delo.si
In to temo ste načeli prav v trenutku, ko se je začelo nakazovat, da bodo na Koroškem začeli reševat nekatere probleme obstoja Koroških Slovencev.
Tine, ne verjemi Turku. Rdečekožci rešujejo koroški problem že 65 let, a vedno z istim izidom. Oni podpirajo samo koroške rdečekožce, ne pa vse Slovence. Turk je lažnivec.
Kukavičji Tinček, ti nisi nikoli volil Janše in ti ga tudi ni treba v bodoče. Je dovolj ljudi, ki bodo volili SDS (Janša ni relevanten, ker je minljiv, zločini komunistov pa niso in ne zastarjo).
Zanimivo jekako usklajeni so odgovori predsednika in koalicijskih strank glede dokumentov SDS. Sedaj sledijo tudi koaliciji naklonjena medija Delo in Dnevnik. Vsi bolj ali manj relativizirajo dokumente češ da so bili posredovani leto dni kasneje.
Ključno pri tej zadevi pa je, da je predsednik lagal, ko je dejal da o dogodku ni bil obveščen in je za vse skupaj izvedel iz medijev. Da je bil obveščen, pa tudi če čez 10 let nedvomno potrjujejo objavljeni dokumenti.
Ampak to je bila samo napaka predsednika, ker laž v Sloveniji pod to vlado postaja vrednota.
Ne verjamem Türku in še marsikomu NE!
Lahko me zmerjate tudi s kukavičjim, a to ne govori o meni.
G. Janša pa se v tem primeru ne obnaša kot državnik, je moje mnenje.
Saj imam pravico do svojega mnenja?
Bom pa zelo srečen, ko bomo v Sloveniji imeli človeka, politika, diplomata in poštenjaka kalibra Valentin Inzko!!
Kakorkoli režimski mediji in sam predsednik obrne se je ZLAGAL, saj je dejal, da je vse izvedel iz medijev, tako kot navadni državljani (takrat tudi ni bilo objavljeno v takem obsegu kot je razdvidno iz dokumentov). Pa lahko še teko nestrpno lajajo po Janši, ki je zgolj objavil neke dokumente iz javno dostopnih arhivov (to očitno niso uspeli “počistiti”). Mislim, da nismo tako neumni, da bi verjeli, da nekdo, ki je bil na funkciji za narodnostna in manjšinjska vprašanja szdla ni bil s tem seznanjen prej in podrobneje. S tem je bil seznanjen že zaradi funkcije, ki jo je opravljal po kmečki logiki. Zakaj se je zlagal, pa on sam dobro ve. Od tu tudi analogija zakaj je z državnim odlikovanjem nagradil šefa udbe Ertla. Perverznost, podlost, pokvarjenost Turka ne pozna meja.
Da pa nekateri celo pozdravljajo teroristični napad, zagotovo načrtovane akcije, s strani udbe je pa pokvarjeno in bolano. Bila je zgolj narejena škoda Slovencem na Koroškem in ni bila uperjena proti Heimatdientom, kot trdijo nekateri, ampak z namenom strašenja ljudi in ustvarjanje umetnega spora med sanjskim komunizmom in grdim kapitalizmom v poduk raji.
Mene zanima le, zakaj ste načeli s tem prav v trenutku, ko se je začelo nakazovat, da bodo na Koroškem začeli reševat nekatere probleme obstoja Koroških Slovencev?
Malo si preberite, kaj o tem vašem odkritju pišejo protislovenske sile na Koroškem.
Iz moralno-etičnih razlogov se odpovedujem nanadaljni diskusiji.
Tine, omenjeno škodi zgolj in samo tistim, ki so to organizirali. Naši udbi in tistim, ki so za to akcijo. Udba je škodila Slovencem na Koroškem s takimi terorističnimi akcijami, Resnico mora priti na dan in to kadarkoli. Vedno je čas za resnico. To je moralno etično.
Upam pa, da bo Turku vsaj malo nerodno, ko se bo srečal z avstrijskim kolegom, ob vednosti, da je bil o vsem tem podrobneje obveščen.
Kako so lahko mediji tako pokvarjeni in hujskaški, pa poglejte vendar datume na teh dokumentih in ne zavajajte poleg JJ še vi javnosti. Včasih so se novinarji spoštovali kot modri ljudje, danes ste pa res kot ene branjevke.
Se sploh ne čudim tej uredniški intervenciji Dela. Je sigurno kakšen pripravnik klofal po tipkovnici, pa je takoj priletela urednica Romana Dobnikar Šeruga in stvari postavila na svoje mesto. SDS ja ne more biti povsem resnicoljubna stranka, je pomislila in tako je nastala tretja verzija prispevka.
Neroden ne bo nobenenemu nič. Saj so takrat naredili izmenjavo. Bombaša sta dobila 4 leta zapora, pomilostili pa so ju 25. septembra 1981 in so ju izpustil. ko sta prehajal mejo, je v drugo smer mejo prekoračil tudi Gerhard Lackner, polkovnik avstrijske tajne službe. Lachner je bil 1978 obsojen v Lublan kot vohun. Državi sta tako zamenjali bombaša za vohuna. Pa je bilo kateremu nerodno? To je za take neznana materija. Še manj pa da bi kaj obžaloval. To tudi ne vedo kaj to pomeni? Takrat pa so avstrijsk časopis zatrjevali, da je dal signal za akcijo jugoslovanski notranji minister, Stane Dolanc. Saj res, njega pa noben ne omenja?
Predsednik države Danilo Türk je 4. 3. 2010 za Radio Slovenija namreč izjavil: “Takrat, ko se je ta dogodek zgodil sem bil osupel, tako kot mnogi drugi ljudje pri nas, nobenih ozadij tega dogodka takrat nisem poznal in tudi mi danes niso znana..
Zdaj pa povejte kdo laže. Sploh ni poanta v datumih, ampa je poanta v tem, da on zatrjuje, da do danes ne pozna ozadij, tu imamo pa dokument, ki dokazuje, da je bil o tem obveščen z depešo, ki so jo dobili le najvišji partijski funkcionarji: Kučan, Popit. Zemljarič, Ribičič.
Zdaj pa povejte kdo laže. Sploh ni poanta v datumih, ampa je poanta v tem, da on zatrjuje, da do danes ne pozna ozadij, tu imamo pa dokument, ki dokazuje, da je bil o tem obveščen z depešo, ki so jo dobili le najvišji partijski funkcionarji: Kučan, Popit. Zemljarič, Ribičič.
To kaže kako nas takile imajo za trapaste. Ves delovanje politične policije je bilo takrat zakonsko utemljeno in zato tudi ustrezno podpiran. Podpirala je redna policija, tožilstvo, sodišča, državna administracija, vojska in partija in še del državljanov. Tale Koroška pa tudi ni bila nekje na Finskem, da bi imeli kake velike probleme. Drugače pa je bilo če so v tujino pošiljal morilce, ki so vedeli, če jih dobijo, da bodo kaznovan po zakonu države kjer so katerega ubil. Velikovc pa je bil za takele tipe napaka ali past? Avstrijsak Koroška je bila posebn igrišče tajne policije. Najbrž pa so pionirčki s tem Velikovcem preusmerjal pozornost od napetosti doma. Takrat je umrl Kardelj, Tito pa je tudi že umiral. In so imeli pionerčki torej hud notranji boj za maršalov nasledstvo. No, pa smo spet pri Dolancu. Pa zakaj ga noben ne omenja?
– zakaj je Türk ves čas tako notorično lagal slovenski javnosti in svojim državljanom o svoji (ne)obveščenosti o tem terorističnem napadu… –
Obvescenost implicira predhodno vedenje o dogodku. Predsednik pa je bil le naknadno obvescen. Kot mnogi drugi. Brez vpliva na dogodke. V casu atentata je bil star 27 let.
Lagal je samo delu slovenske javnosti. Del državljanov pa to še podpira in njim ni treba bilo lagati.
ogabni janševci, fuj
Turk je lažnivec. Že pred časom, z odlikovanjem Ertla, je to dokazal.
Janša mora zakriti svoja dejanja, tudi glede brezplačnikov. Kje je denar, ki je še strekel za te časopise, volilne Janševe muhe. Posebej pa janša, kje je denar od orožja. Kmalu bo resnica prišča na dan. Tega se Janša boji, zato je živčen in napada kar počez. Na obzorju pa je resnica in denar.
Mora lagat. Saj je Jugoslovanska politična policija popularno imenvana UDBA, ki ji je zakon dajal neomejene možnosti, ki pa so jih udbaš samo formalno izpolnjevali. Zunaj pa so moral delvati kar po mafijsko. Opravili so niz podtalnih akcij, umorov, izsiljevanj in ugrabitev. pri tem pa so uporabljali svoje morilce, jugoslovanske kriminalce in celo tuje mafijce. Človk se mora na vse pretege izmotavat. Ampak, kurc k pa vse objavjo ali napišejo v knjigah. Pionirčki bi pa še kar lagal. Ne gre no.
tudi vaš nezmotljivi jajčeglavec je bil član udbe, lahko pa ga še vprašate kje je je denar od orožja, pa še krkoviča vprašajte ali je res, da je opletal z organom okoli Jerajeve, pa, da ga je njen mož na gobec
JJ je bil član? Če hočeš organizacijo spoznat od znotraj se ji moraš pridružiti ne. Ni vse v priročnikih. Moraš prej prakso skoz dat, da potem lohk pišeš priročnike. Drugač ne gre, ne?