Pristojna državna tožilka ocenila, da sestavljanje dokumentov ni kaznivo dejanje

6

Pristojna državna tožilka je ocenila, da zlaganje dokumentov SDS, ki naj bi dokazovali obveščenost predsednika republike Danila Türka o bombnem napadu v Velikovcu, ni kaznivo dejanje, pravi pravosodni minister Aleš Zalar. O tem je tožilka obvestila tudi policijo, ki se mora sedaj odločiti, ali bo vložila kazensko ovadbo v tem primeru, je dejal.

Po Zalarjevi vednosti – podatke mu je posredovala generalna državna tožilka Barbara Brezigar -, se je policija s pristojno državno tožilko posvetovala o tem, ali je sestavljanje arhivskih dokumentov kaznivo dejanje. Tožilka pa je ocenila, da ne gre za kaznivo dejanje in je o tem obvestila tudi policijo, je povedal Zalar v izjavi za medije.

Odločitev, ali bo v tem primeru prišlo do sodnega postopka ali ne, je sedaj odvisna od tega, ali se bo policija odločila za vložitev kazenske ovadbe kljub mnenju tožilke, ali pa se bo odločila, da zgolj sprejme poročilo in s tem seznani tožilstvo, pravi minister. Takrat pa bo tožilstvo tudi sprejelo dokončno odločitev.

Dejal je še, da “ne more ocenjevati pravilnosti ali nepravilnosti tožilskih odločitev, saj so samostojni v svoji presoji in šlo bi za vmešavanje v njihovo samostojnost, če bi se izrekal o tem ali jim celo naročal, kaj naj storijo”.

Seveda pa vsak tožilec tako kot vsak drugi državni funkcionar nosi odgovornost za sprejete odločitve in ta odgovornost se uveljavlja v predpisanih postopkih, ki veljajo tudi za tožilce, je še dejal.

V začetku februarja je stranka SDS na svoji spletni strani objavila dokumente iz Arhiva RS, ki naj bi dokazovali, da je bil Türk sredi leta 1980 med desetimi posebej obveščenimi o napadu v Velikovcu.

Časnik Delo pa je v torek poročal, da je dokument, ki ga je SDS pred slabima dvema tednoma objavila na svoji spletni strani in ki naj bi dokazoval, da je Türk lagal o svoji obveščenosti glede bombnega atentata v Velikovcu leta 1979, ponarejen. Da je dokument sestavljen iz več različnih, so isti dan potrdili tudi v Arhivu RS.

V SDS zanikajo ponarejanje dokumentov, vendar pa dopuščajo možnost, da so bila gradiva Socialistične zveze delovnega ljudstva v Arhivu RS zložena v isto mapo in nato v datoteko poskenirane tudi strani, ki niso bile priloga k dopisu z dne 2. julija 1980.

SDS se je za svojo morebitno napako v zvezi z arhivskimi dokumenti že opravičila, se bodo sedaj tudi tisti, ki so SDS in njenega predsednika Janeza Janšo obtoževali, da sta ponarejala dokumente?

*slika je simbolična 

Št. komentarjev: 6
  1. rexmundi pravi

    Če ni uničvanje kazniv tudi prelaganje iz mape v mapo to ne more biti. Moral bi premetevalcem celo plačat za težke pogoje dela. Nažrl so se praha in pršic.

  2. Fanika pravi

    Kaj ne poveste. Zakaj pa bi bilo zlaganja papirjev kaznivo dejanje? Naj si v arhivu raje sami zložijo to solato udbovsko, da bo imela potem neko glavo in rep.

  3. mudo moreno pravi

    Kaznivo dejanje je uničevanje arhivov, komu od udbovskih agentov pa so za to sodili? So morda sodili Dolančevemu sinu ali pa na primer Janezu Pibru in podobnim pacijentom. Če imajo v arhivu zmedo in nered, naj si poiščejo drugo službo, ki ji bodo kos.

  4. modusvivendi pravi

    Čisto logična ugotovitev. To bi bilo pa malce preveč, če bi bilo zbiranje in zlaganje dokumentov kaznivo dejanje. Kdaj bo pa tožilstvo vložilo kakšno zadevo proti uničevanju arhivov? Glede tega pa lahko povprašajo Turkošenkovega odlikovanca Ertla, šefa udbe.

  5. Denktstdu pravi

    “V SDS zanikajo ponarejanje dokumentov, vendar pa dopuščajo možnost, da so bila gradiva Socialistične zveze delovnega ljudstva v Arhivu RS zložena v isto mapo in nato v datoteko poskenirane tudi strani, ki niso bile priloga k dopisu z dne 2. julija 1980.”
    …………………….————————……………….
    In ravno to je kaznivo dejanje , saj so v vsakem slučaju PRIREJALI dokumente tako , kot je odgovarjalo SDS-u.
    Ta dokument ,katerega so objavili ni avtentičen originalu !In sedaj pričakujejo , da se bo g. Türk opravičil velikemu liderju največje opozicijske stranke. To pa je ignoranca , brez primere.

  6. Franc pravi

    Levaki bi radi videli, da bi bilo kaznivo dejanje.

    Kaznivo dejanje bi bilo, če ne bi že originalni dokumenti dokazovali, da Türk laže.

    Torej se mora Türk opravičiti Janši, kajti laž mu je bila dokazana.

Napišite komentar

Vaš e-poštni naslov ne bo objavljen