Izredna revizija pokazala, da SDS ni prejela nikakršnih prispevkov iz tujine
Tudi zaradi očitkov Delovega novinarja Dejana Karbe, da je SDS od Patrie prejela podkupnino (za njegove lažne trditve stranka Karbo in Delo toži za 300.000 evrov odškodnine), se je nadzorni odbor SDS-a odločil, da tudi sam vzame pod drobnogled poslovanje svoje stranke. Podpredsednica nadzornega odbora SDS-a Damjana Petavar Dobovšek je na današnji novinarski konferenci predstavila ugotovitve izredne revizije nadzornega odbora SDS-a. Ta je pokazala, da stranka od začetka leta 2005 do junija letos ni prejela nikakršnih prispevkov iz tujine.
Petavar Dobovškova je povedala, da so bili predmet nadzora izredne revizije finančni prilivi pravnih in fizičnih oseb z naslova prispevkov za delo stranke v odbodju od 1. januarja 2005 do 30. junija 2010. Po njenih besedah je nadzorni odbor opravil pregled vseh prilivov na oba transakcijska računa stranke, ki so prispeli z naslova prispevkov za delo stranke in v nadziranem obdobju presegajo trikratno povprečno mesečno plačo na delavca v Republiki Sloveniji v preteklem letu.
Po opravljeni izredni reviziji je bilo ugotovljeno, da je imela SDS v omenjenem obdobju skupno 365.143 evrov prilivov za delo stranke, prispevkov, ki so presegali trikratno povprečno mesečno plačo delavca, pa je bilo za 63.158 evrov. Nadzorni odbor je prav tako ugotovil, da v pregledanem obdobju ni bilo nikakršnih prispevkov iz tujine, kar je po zakonu o političnih strankah tudi izrecno prepovedano.
Da pa se ne bi kdo našel in rekel, da SDS pregleduje samo sebe, pri pregledu zanalašč niso bile upoštevane donacije, vezane na lokalne volitve 2006, volitve v DZ 2008 in evropske volitve 2009. Tovrstne donacije, so po besedah Petavar Dobovškove, namreč vezane na zakonodajo s področja volitev in jih redno pregleduje Računsko sodišče. Kot je znano do sedaj, sodišče Igorja Šoltesa pri SDS ni odkrilo nobenih kršitev v kontekstu spornega financiranja iz tujine, kot že od afere Patria dalje namigujejo in celo odkrito obtožujejo nekateri slovenski mediji.
Mimogrede, prve Patriine provizije so se začele “talati” februarja 2007, a niti izredna revizija stranke SDS, niti Računsko sodišče, niso odkrili nikakršnih spornih prilivov iz tujine, kaj šele prav iz Finske…
Mag. Damjana Petavar Dobovšek: “SDS v zajetem obdobju ni prejela nikakršnih prilivov iz tujine.”
Mogoče bo pa Župevc kaj našla ker je blond in………
Brdavs,
ne bo treba Župevčevi nič iskati. Sem našel že kar jaz.
Stranka SDS se hvali v Slovenskem tedniku, dne 16. maja 2008, da ima 800.000 EUR profita. Me prav zanima, če je podatek o 800.000 evrih profita pri SDS-u, prišel do Šoltesa? Vse druge stranke so v minusu, le SDS se hvali s profitom.
Le kako je to mogoče?
http://rado.blog.siol.net/2008/07/25/projekt-slovenski-tednik-ali-sesipanje-opozicije-z-davkoplacevalskim-denarjem/
Kako je to mogoče? Čist preprost. Nekako tako kot so novo cerkev v Dravljah zgradili izključno z prostovoljnimi prispevki okoliških draveljčanov. Pišuka pa to se je zgodilo v mračnem komunizmu. Pa tudi zemljo za pokopališče so dal draveljski kmetje. Komunajzar pa so to privatiziral in sedaj to spada pod Žale. Da ne rečem, kako so v drugi razlastitvi pobral komunajzar zemljo šišenskim in draveljskim kmetom. Najboljša pa je tista kako je Butan plin prodal svojo zemljo mestni občini Lublan? So jo plačal tapravim lastnikom, ki so to kmetijsko zemljo pošteno odkupili, zato obstaja še dokumentacija, komunajzar pa so jo nato preprost zaplenil.
Prav čudno bi bilo, če se RADO ne bi oglasil in to prav v stilu njegovega prijatelja Karbe.
Rado, medtem že vsi vemo, da si ti vedno proti in da imaš vedno prav. Lahko se vzdržiš glasu in greš malo ljudi dražit še v tvoj tabor. Saj tukaj več ne vžgeš.
Rado, te tvoje trditve je sicer težko preveriti, ker Slovenskega tednika več ni. Pa tudi, če bi držalo, da so v SDS imeli maja 2008 plus, je s tem kaj narobe? So pač dobro gospodarili. Sicer pa je v članku govora o donacijah s strani fizičnih in pravnih oseb, tukaj se ni omenjalo proračunskih prihodkov. To te je v tvoji strašni raziskovalni vnemi morda zmotilo.
Darko,
če boš kliknil na povezavo, ki sem jo pustil zgoraj, boš o brezplačniku našel moj prispevek iz julija 2008. Takrat smo mnogi bili zmotno prepričani, da se Slovenski tednik in Express financirata iz proračunskih sredstev. Iz nečesa se vendar mora.
Danes vemo, da ni šlo za proračunska sredstva, zato se /v odsotnosti pravih informacij/ sama posebi ponuja varianta, da so financirali Finci.
O saldu stranke SDS. Jaz sem to osebno prebral v Slovenskem tedniku in to sem tudi omenil na blogu v povezavi. Moral mi boš verjeti. Seveda pa lahko greš vsak trenutek v Univerziteno knjižnico preverit.
Ponuja se torej dvoje:
– SDS je edina stranka, ki v je imela v letih 2005 do 2008 pozitivno bilanco***. Celih 800.000 evrov, leta 2008.
– Predsednik računskega sodišča ob reviziji ni razpolagal s pravimi podatki. Mu je stranka prikrivala prave podatke?
*** Donacije političnim strankam ne smejo imeti anonimnih donatorjev!
Rado, večni dvomljivec in zvesti zagovornik rdeče levice (rdečkarjev). Ne vem koga lahko še ganejo tvoja izvajanja, nekako preveč vsiljivo usmerjena na levo in privlečena za lase.
Z ozirom na tvoje stalno nestrinjanje z vsem kar se piše na tem portalu, mi ni jasno, zakaj se še siliš sem, prepričaš tako ali tako nikogar.
Pa vse vlade po svetu imajo črn proračun je tajen proračun, ki je takrat v devetdesetih letih pomenil 25 % državnega prihodka Združenih držav. Najbolj se torej da palamudit preko BDP-ja. In vsaka vlada na oblasti se tako financira in še na druge načine. Ali pa državna podjetja oglašujejo v lojalnih tednikih in časopisih in teve postajah in elektronskih medijih. Dočim nekdo, ki vlado kritizira dobi čim manj oglaševalskega kolača ali pa nič. Tist o anonimnih donatorji pa je za v vrtec.
Če je Šoltes pregledal,bo vse v redu,ni hudič,da on ne bi česa našel.Sploh pa nima smisla zapravljati denar za revizije,saj so Avstrijci pregledali vse transakcije in Finci tudi,Wolf je tudi dal izjavo,da so mu ves račun in vsak EUR-o pregledali.sploh pa,če bi bil kak dokaz,bi bil tudi obtožni predlog prejetje toliko in toliko keša,ne pa obljub.Sicer pa ima SDS več kot milijon EUR dolga.
Odlično. Sami sebe so revidirali. 🙂
No vidiš. Trdo jedro LDS je tik pred volitvami leta 1996 napenjal podeliti koncesijo za gradnjo Savskih elektrarn skrivnostnemu konzorciju. Vedelo se je, da je šlo za jugounitaristično navezo v Zurichu in na Dunaju, ki ni “dovolila revidiranja”, ker je svojčas izvlekla iz Slovenije nekaj sto miljonov dolarjev. Najbolje pri tem pa je, da smo uropan denar že pokrili preko javnega dolga. Potem pa so nam isti denar preko tujine ponujali kot kredit. In na račun kredita so potem pogojevali svojo izvedbo elektrarn iz avstrije, posel z obnovo JE Krško in že zgrajeno elektrarno Vrhovo. Potem pa bi mi in naš otroc njim trideset let plačeval elektriko v Avstrijo.
A je bil takrat kje kakšen Karba?